Bản án 192/2022/DS-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Th và ông Phan H đồng trình bày:

Vợ chồng bà và vợ chồng ông Nguyễn Thanh Tr, bà Trần Thị Yên L quen biết với nhau thông qua các mối quan hệ làm ăn từ năm 2007 đến nay. Năm 2012, ông bà có cho vợ chồng ông Tr vay 02 lần tiền, tổng cộng là 550.000.000đ. Cụ thể: Ngày 24/6/2012 vay 450.000.000đ; ngày 10/7/2012 vay số tiền 100.000.000 đồng. Khi vay, hai bên có viết giấy nhận nợ, lãi suất thỏa thuận là 4,5%/1 tháng. Thời hạn vay từ 5 - 7 ngày kể từ ngày vay.

Ngày 27/5/2013, ông bà có mua của vợ chồng ông Tr, bà L 01 chiếc xe máy hiệu Click màu đỏ trị giá 68.000.000đ, hai bên thống nhất trừ vào số tiền mà vợ chồng ông Tr đã vay là 50.000.000đ, ông bà trả tiền mặt là 18.000.000đ. Ngày 18/01/2014, vợ chồng ông mua thêm 01 chiếc xe máy hiệu Click màu trắng trị giá 68.000.000đ, hai bên thống nhất trừ vào số tiền vợ chồng ông Tr đã vay là 28.000.000đ, còn lại ông bà trả tiền mặt là 40.000.000đ. Sau đó, vợ chồng ông Tr bán nhà và có trả cho vợ chồng ông bà là 50.000.000đ. Vì vậy, tổng số tiền gốc mà vợ chồng ông Tr đã trả là 128.000.000đ, còn nợ 422.000.000đ. Mặc dù ông bà đã nhiều lần yêu cầu nhưng vợ chồng ông Tr không trả. Nên vợ chồng bà khởi kiện yêu cầu vợ chồng ông Tr phải trả tiền gốc một lần và không yêu cầu tính lãi.

Bị đơn ông Nguyễn Thanh Tr trình bày:

Ông thống nhất như lời trình bày của nguyên đơn về thời gian vay, số tiền vay, thời hạn vay, số tiền gốc đã trả và số tiền gốc còn nợ là đúng. Hiện nay, ông còn nợ vợ chồng ông H, bà Th số tiền gốc là 422.000.000đ. Tuy nhiên, mục đích ông vay tiền là để cho người khác vay lại hưởng chênh lệch lãi suất. Hiện nay, gia đình ông gặp nhiều khó khăn nên xin nguyên đơn giảm ½ tiền nợ gốc và xin được trả dần số tiền còn lại trong thời gian từ 5 tháng đến 6 tháng. Ngoài ra, đây là khoản nợ của riêng ông, vợ ông không biết nên ông không đồng ý yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn buộc vợ ông cùng trả nợ.

Bản án dân sự sơ thẩm số 257/2022/DS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Q đã quyết định:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc vợ chồng ông Nguyễn Thanh Tr, bà Trần Thị Yên L phải có nghĩa vụ trả cho ông Phan H, bà Nguyễn Thị Th số tiền 422.000.000đ.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định án phí dân sự sơ thẩm và quyền kháng cáo của các bên đương sự.

Ngày 16 tháng 9 năm 2022, bị đơn ông Nguyễn Thanh Tr và bà Trần Thị Yên L có đơn kháng cáo nội dung bản án sơ thẩm yêu cầu xác định lại số nợ gốc và không đồng ý buộc bà L cùng có trách nhiệm trả nợ với ông Tr.

Tại phiên Tòa phúc thẩm ông H, bà Th không rút đơn khởi kiện, ông Tr, bà L giữ nguyên kháng cáo với nội dung như trên.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Bình Định phát biểu:

Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị đơn, sửa bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2.1] Án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội thì Ông Nguyễn Thanh Tr phải chịu 20.880.000 đồng.

[2.2] Án phí dân sự phúc thẩm: Theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, ông Nguyễn Thanh Tr và bà Trần Thị Yên L không phải chịu.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 357, 463, 466, 468, 469 Bộ luật Dân sự 2015;

Căn cứ khoản 3 Điều 45 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Điều khoản 2 Điều 26, khoản 2 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần nội dung kháng cáo của bị đơn ông Nguyễn Thanh Tr và bà Trần Thị Yên L.

2. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 257/DS-ST ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định.

3. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Th và ông Phan H.

4. Buộc ông Nguyễn Thanh Tr phải có nghĩa vụ trả cho ông Phan H và bà Nguyễn Thị Th số tiền 422.000.000đ (Bốn trăm hai mươi hai triệu đồng).

5. Về án phí dân sự:

5.1. Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Thanh Tr phải chịu 20.880.000đ (Hai mươi triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng).

5.2. Án phí dân sự phúc thẩm: Ông Nguyễn Thanh Tr và bà Trần Thị Yên L phải không phải chịu.

Hoàn trả cho ông Nguyễn Thanh Tr và bà Trần Thị Yên L 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0004515 ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Q.

6. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

7. Quyền và nghĩa vụ thi hành án:

7.1. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án), hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả khác khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

7.2. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

8. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM