Bản án 192/2018/QĐHNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

[1] Vào năm 1999 ông Nguyễn N và bà Ngô Thị Thu T quen biết và có nảy sinh tình cảm. Năm 2000 bà Ngô Thị Thu T kết hôn với ông Thái Doãn Đ. Ngày 10.6.2003 bà T sinh được một cháu trai, do hoàn cảnh của mỗi gia đình nên bà T khai sinh cho con với họ Thái và đặt tên là Thái Nguyên A. Sau khi sinh cháu Thái Nguyên A, bà T và ông Đ phát sinh mâu thuẫn. Tại bản án hôn nhân gia đình phúc thẩm số 10/2006/HNPT ngày 01.6.2006 đã quyết định công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông Thái Doãn Đ và bà Ngô Thị Thu T, giao con Thái Nguyên A cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, ông Đ không phải cấp dưỡng nuôi con. Nay ông Nguyễn N và bà Ngô Thị Thu T cùng thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận: Ông Nguyễn N là cha ruột của cháu Thái Nguyên A.

[2] Xét yêu cầu của ông Nguyễn N và bà Ngô Thị Thu T thì thấy: Sau khi thụ lý, ngày 05.6.2018, Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã ra quyết định trưng cầu giám định gen (AND). Theo kết luận giám định số: 414/C54C(Đ5) ngày 15.6.2018 của Phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an tại thành phố Đà Nẵng kết luận cháu Thái Nguyên A là con đẻ của ông Nguyễn N và bà Ngô Thị Thu T với xác suất 99,999%.

[3] Về lệ phí: Tại phiên họp ông Nguyễn N và bà Ngô Thị Thu T có đơn xin miễn án phí với lý do ông Nguyễn N là người trên 60 tuổi và xác định cha cho con là người chưa thành niên nên căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Ông Nguyễn N và bà Ngô Thị Thu T được miễn lệ phí giải quyết việc Hôn nhân gia đình sơ thẩm. Hoàn trả lại tiền tạm ứng lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm cho ông Nguyễn N và bà Ngô Thị Thu T.

[4] Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng phát biểu về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp đều tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Về nội dung, đề nghị Toà án căn cứ Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 10 Điều 29, Điều 369 và Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của ông Nguyễn N và bà Ngô Thị Thu T ra quyết định công nhận cháu Thái Nguyên A là con của ông Nguyễn N. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên cần được chấp nhận.