Bản án 191/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ly hôn ngày 17/4/2026 và quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Trần Thị T trình bày: Chị và anh Trần Văn T1 kết hôn với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang vào ngày 04 tháng 10 năm 2013. Quá trình sống chung hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm vợ chồng không còn tình cảm yêu thương lẫn nhau. Nhận thấy hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Văn T1.

Về con chung: Chị và anh Trần Văn T1 có 01 con chung, cháu tên là Trần Thanh T2, sinh ngày 05 tháng 01 năm 2014. Hiện tại cháu đang sống chung với anh T1. Sau khi ly hôn chị đồng ý để anh T1 được tiếp tục nuôi con. Chị chưa cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Chị có yêu cầu xét xử vắng mặt.

Bị đơn anh Trần Văn T1 trình bày tại biên bản tự khai ngày 18/6/2026: Anh và chị T kết hôn vào năm 2013, hôn nhân tự nguyện, không có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn vào năm 2013. Do thường xuyên mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên anh đồng ý ly hôn với chị T.

Về con chung: Anh thống nhất với phần trình bày của chị T. Anh đồng ý tiếp tục nuôi cháu T2, không yêu cầu chị T cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung không có.

Anh T1 có yêu cầu xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ phát biểu quan điểm: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tố tụng. Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật và có yêu cầu xét xử vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về nội dung giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Trần Thị T được ly hôn với anh Trần Văn T1. Về con chung, đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Trần Thanh T2, sinh ngày 05 tháng 01 năm 2014 cho anh Trần Văn T1 tiếp tục nuôi dưỡng theo nguyện vọng của cháu. Do anh T1 chưa có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên chị T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn bà Trần Thị T khởi kiện yêu cầu được ly hôn với bị đơn ông Trần Văn T1. Đây là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn ông Trần Văn T1 cư trú tại ấp T (trước đây là ấp T), xã T, thành phố Cần Thơ. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 14 – Cần Thơ.

Trong quá trình giải quyết vụ án và trước khi mở phiên tòa, nguyên đơn bà Trần Thị T và bị đơn ông Trần Văn T1 đều có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T1 không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Trường hợp sau này vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.

Yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn được chấp nhận nhưng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì nguyên đơn bà Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí của cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị T.

Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Trần Thị T được ly hôn với ông Trần Văn T1. Giấy chứng nhận kết hôn số 104/2013 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang cấp cho chị Trần Thị T và anh Trần Văn T1 không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Thanh T2, sinh ngày 05 tháng 01 năm 2014 cho ông Trần Văn T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Bà Trần Thị T chưa phải cấp dưỡng nuôi con do ông T1 không có yêu cầu. Sau khi ly hôn, bà T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về án phí: Bà Trần Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007505 ngày 20 tháng 4 năm 2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 14 – Cần Thơ; bà T đã nộp đủ án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Trần Thị T và bị đơn ông Trần Văn T1 vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.