Bản án 191/2025/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 04/9/2024, anh Đoàn Đỗ Duy Q, sinh ngày 19/5/1992, nơi cư trú: Số - B10, khu dân cư P A, khu vực T T, phường P T, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ (nay là Số -B10, khu dân cư P A, khu vực T T, phường H P, thành phố Cần Thơ) điều khiển xe ô tô tải biển số 65C-135.62 lưu thông trên Quốc lộ 1 theo hướng Mỹ Thuận đi Trung Lương. Khi qua ngã ba A T T đoạn thuộc ấp , xã A T T, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp , xã T H, tỉnh Đồng Tháp) thì bị Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển số 63AN-131.04 đuổi theo yêu cầu anh Q phải dừng xe để nói chuyện, vì T cho rằng xe của anh Q chạy ép xe của T, tuy nhiên anh Q không đồng ý dừng xe mà tiếp tục điều khiển xe chạy đi, đến khu vực cầu Rạch Chanh thuộc xã A T T, huyện Cái Bè (nay là xã T H, tỉnh Đồng Tháp) thì T điều khiển xe mô tô vượt lên chặn phía trước đầu xe ô tô tải yêu cầu anh Q dừng xe, nhưng anh Q đánh lái vào bên phải điều khiển vượt qua nên T tiếp tục đuổi theo. Khi đến ngã ba có tín hiệu đèn giao thông đang báo hiệu đèn đỏ thuộc ấp H P, xã H K, huyện Cái Bè (nay là ấp H P, xã C B, tỉnh Đồng Tháp) anh Q dừng xe, lúc này T dừng xe trong lề phải và đi bộ đến cabin xe ô tô tải kêu Q xuống xe, khi đèn báo hiệu chuyển màu xanh anh Q đánh lái vào bên phải thì va chạm vào xe mô tô của T làm ngã xe, T dùng tay phải quơ trúng vè che mưa bên trái của xe ô tô tải, anh Q điều khiển xe chạy đi thì T lên xe tiếp tục đuổi theo. Khoảng 17 giờ 20 phút cùng ngày, khi xe anh Q dừng tín hiệu đèn đỏ tại ngã ba A C thuộc ấp A T, xã Đ H H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp A T, xã C B, tỉnh Đồng Tháp) thì bị T chặn trước đầu xe và nhặt 01 viên gạch ống loại 04 lỗ bên đường, đi đến cabin xe yêu cầu anh Q xuống xe để nói chuyện nhưng anh Q không xuống xe mà đánh lái về bên phải điều khiển đi thì bị T dùng viên gạch ống ném bể kính chiếu hậu bên trái xe ô tô tải, anh Q vẫn tiếp tục điều khiển xe chạy đi thì T lên xe tiếp tục đuổi theo. Đến khoảng 17 giờ 30 phút, anh Q đang điều khiển xe đến đoạn đường dẫn vào cao tốc Trung Lương - Mỹ Thuận thuộc ấp M T, xã M H, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp M T, xã H C, tỉnh Đồng Tháp) thì bị T chặn đầu xe và dùng 01 cục bê tông khô cứng có kích thước khoảng (08 x 08) cm chọi vào kính chắn gió phía trước bên phải xe ô tô làm vỡ kính xe, làm xe ô tô tải tiếp tục va chạm vào xe mô tô của Thanh và dãy hộ lan gây hư hỏng xe ô tô tải biển số 65C-135.62.

Kết luận định giá tài sản số 64/KLĐG-TTHS ngày 25/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cái Bè xác định: Hư hỏng của xe ô tô tải biển số 65C- 135.62 nhãn hiệu Foton loại Thaco màu trắng tổng thiệt hại số tiền 14.893.961 đồng.

Công văn số 91/HĐĐG-TTHS ngày 15/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cái Bè phân tích kết quả định giá tài sản như sau:

01 kính chắn gió phía trước kích thước (1,8 x 0,8) m của xe ô tô tải biển số 65C-135.62 trị giá 1.074.863 đồng (hư hỏng không còn giá trị sử dụng).

01 kính chiếu hậu bên trái kích thước (0,32 x 0,18) m của xe ô tô tải biển số 65C-135.62 trị giá 1.084.850 đồng (hư hỏng không còn giá trị sử dụng).

01 ốp cản phía trước bên phải của xe ô tô tải biển số 65C-135.62 trị giá 892.450 đồng.

01 đèn cản bên phải của xe ô tô tải biển số 65C-135.62 trị giá 451.750 đồng.

01 cục nóng dàn lạnh của xe ô tô tải biển số 65C-135.62 trị giá 2.631.622 đồng.

Riêng 01 ốp đèn chiếu sáng bên phải móp kích thước (0,085 x 0,085) m và thành cửa bên phải xước móp kích thước (0,4 x 0,15) m, thang lên cabin bên phải của xe ô tô tải biển số 65C-135.62 được tính trong chi phí thiệt hại trong tổng giá trị sửa chữa.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai bị hại, cùng các tài liệu khác có liên quan có trong hồ sơ vụ án; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Vật chứng thu giữ:

01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, màu trắng, biển số 63AN-131.04 đã qua sử dụng, số máy JC90E0529540, số khung RLHJC7658PY177723, bị hư hỏng một phần.

01 xe ô tô tải nhãn hiệu Foton, màu trắng, biển số 65C-135.62, số máy YZ4DB140BD06001358, số khung RNHA13FWBKC089967.

01 USB bên trong chứa dữ liệu điện tử gồm 04 đoạn video ghi nhận hình ảnh đối tượng sử dụng xe mô tô truy đuổi, chặn đầu xe và dùng gạch, đá chọi làm hư hỏng xe ô tô tải biển số 65C-135.62 xảy ra ngày 04/9/2024 được niêm phong trong 01 bì thư có chữ ký của Đoàn Đỗ Duy Q và Văn Tuấn A, có dấu mộc tròn đỏ nội dung: CÔNG AN XÃ MỸ HỘI-CÔNG AN HUYỆN CÁI BÈ-TỈNH TIỀN GIANG (nay là Công an xã Mỹ Hội, tỉnh Đồng Tháp) (chuyển trong hồ sơ vụ án).

Đối với viên gạch ống và cục bê tông cứng T sử dụng chọi vào xe ô tô tải đã bể, văng mất, Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, màu trắng, biển số 63AN-131.04 đã qua sử dụng, số máy JC90E0529540, số khung RLHCT7658PY17723 bị hư hỏng một phần do ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1962, nơi cư trú: Ấp A L, xã A T Đ, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp A L, xã M L, tỉnh Đồng Tháp) là cha ruột của Nguyễn Văn T đứng tên chủ sở hữu, việc T tự ý lấy xe mô tô trên làm phương tiện đi đập phá làm hư hỏng tài sản thì ông T không biết nên Cơ quan điều tra đã trao trả xe mô tô biển số 63AN-131.04 lại cho ông T

Đối với xe ô tô tải nhãn hiệu Foton, màu trắng, biển số 65C-135.62, số máy YZ4DB140BD06001358, số khung RNHA13FWBKC089967 do ông Đoàn Phi H, sinh năm 1965, nơi cư trú: Số -B10, khu dân cư P A, khu vực T T, phường P T, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ (nay là Số -B10, khu dân cư P A, khu vực T T, phường H P, thành phố Cần Thơ) đứng tên chủ sở hữu, ông H đã ủy quyền lại cho anh Đoàn Đỗ Duy Q, Cơ quan điều tra đã trao trả xe ô tô trên lại cho anh Q.

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn T đã tác động ông Nguyễn Văn T (cha ruột T) đã bồi thường cho anh Đoàn Đỗ Duy Q số tiền 14.000.000 đồng, anh Q đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, đồng thời có đơn bãi nại trách nhiệm dân sự và xin miễn trách nhiệm hình sự

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2025/HS-ST ngày 17 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án khu vực 5 - tỉnh Đồng Tháp) đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định phần vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 23/4/2025 bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo.

* Tại phiên toà phúc thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.

Luật sư tham gia bào chữa cho bị cáo có ý kiến trình bày thống nhất với bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, Luật sư nêu các tình tiết giảm nhẹ trách hiệm hình sự cho bị cáo đã thành khẩn, ăn năn hối lỗi; khắc phục hậu quả cho bị hại, phạm tội lần đấu ít nghiêm trọng, gia đình có công với cách mạng, bản thân có nhân thân tốt là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51. Đề nghị chấp nhận yêu cầu kháng cáo giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong phần tranh luận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, mức án Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp, trong giai đoạn phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào mới để xem xét. Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1-] Bị cáo thừa nhận hành vi tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ xác định: Ngày 04/9/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 63AN-131.04 đuổi theo xe ô tô tải biển số 65C-135.62 của anh Đoàn Đỗ Duy Q đang di chuyển trên Quốc lộ 1 đoạn từ ngã ba A T T đến ngã ba A C thuộc ấp A T, xã Đ H H, huyện Cái Bè, T dùng 01 viên gạch ống (loại 4 lỗ) ném vỡ kính chiếu hậu bên trái của xe ô tô tải. Sau đó, T tiếp tục đuổi theo xe ô tô tải đến đoạn đường dẫn vào Cao tốc Trung Lương - Mỹ Thuận thuộc ấp M T, xã M H, huyện Cái Bè, dùng 01 cục bê tông khô cứng ném vỡ kính chắn gió phía trước bên phải, làm cho anh Q hoảng sợ đánh tay lái vào trong lề lộ bên phải va chạm vào dãy hộ lan bên đường gây hư hỏng xe ô tô tải, tổng thiệt hại tài sản là 14.893.961 đồng. Truy tố và xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có đúng quy định pháp luật.

Đề nghị của Luật sư được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Bị cáo T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T.

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 32/2025/HS-ST ngày 17 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án khu vực 5 - tỉnh Đồng Tháp).

2. Áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán - Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng tính từ ngày 30/7/2025.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân xã M L, tỉnh Đồng Tháp giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.