Bản án 191/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 23/3/2018, anh Nguyễn Ảnh Thanh D điều khiển xe ô tô hiệu Honda City, biển số 51F-765.01 hướng từ cầu Kinh vào khu du lịch Bình Quới 1 để đón khách đi GrabCar. Khi vừa qua khỏi khu vực quán Phong Cua 1 đến trước nhà số 296 đường Bình Quới, Phường 28, quận Bình Thạnh thì anh D tránh người đi xe mô tô bị rơi đồ trên đường nên có điều khiển xe của mình qua phần đường dành cho xe đi ngược chiều. Lúc này, Nguyễn Tấn Phước điều khiển xe Honda Civic, biển số 51F-193.02 chở theo Nguyễn Văn An, Nguyễn Anh T và Ngô Công Quốc Hùng chạy theo hướng ngược chiều lại và dừng sát trước đầu xe của D (khi đó đang lấn sang phần đường của xe Phước). Thấy vậy, D mới điều khiển xe lùi lại và lái sang phần đường của mình đồng thời hạ kiếng cửa xuống quay sang chửi nhóm của Phước. Lúc này, Nguyễn Văn An ngồi phía sau mở cửa xe bước ra ngoài và đưa tay vào trong kéo áo anh D định đánh anh D thì bị anh D bấm cửa kiếng xe lên và tăng ga bỏ chạy làm An kẹt tay và bị kéo lê 01 đoạn rồi té ngã xuống đường. Thấy vậy Phước liền điều khiển xe quay đầu lại đuổi theo xe của D đến trước cửa hàng vật liệu xây dựng 480/60 Bình Quới, phường 28, quận Bình Thạnh thì xe ô tô không được lưu thông nữa do cầu Ông Ngữ cấm xe ô tô nên D dừng xe lại định quay xe ra thì bị nhóm của Phước đuổi kịp. D vừa bước ra khỏi xe thì bị An là người xuống xe đầu tiên dùng tay, chân đánh D 5 cái và cầm cục xà bần bằng chât liệu xi măng gạch cát đá có dạng hình tròn, nhám, kích thước bằng trái bi da đánh anh D gây thương tích chảy máu. Sau đó Hùng dùng tay, chân đánh trúng D 02 cái, Phước dùng tay, chân đánh trúng D 03 cái, T dùng chân đánh trúng D 01 cái. Anh D liền bỏ chạy trốn thoát, do bực tức nên Phước tiêp tục nhặt mấy cục xà bần bằng xi măng ném 10 cái trúng vào kiếng chiếu hậu, kiếng chắn gió và capo xe của anh D gây vỡ kính chiếu hậu, kính chắn gió, đèn pha, móp cửa trước và trầy sơn nắp capo xe ô tô biển số 51F-765.01. Sau đó cả nhóm lên xe bỏ đi đến quán karaoke Thái Anh thì bị Công an Phường 28, quận Bình Thạnh kiểm tra và mời An, T và Phước về làm việc.

Ngày 27/03/2018, anh Nguyễn Ảnh Thanh D có đơn yêu cầu khởi tố vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh tiến hành đưa anh Nguyễn Ảnh Thanh D đi giám định thương tật làm căn cứ xử lý.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 333/TgT.18 ngày 11/05/2018, văn bản số 333-GT/TgT.18 ngày 26/01/2021, văn bản số 333- GT3/TgT.18 ngày 16/5/2022 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Tp. Hồ Chí Minh, kết luận thương tích đối với Nguyễn Ảnh Thanh D như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Đa chấn thương phần mềm, đã được điều trị hiện còn:

+ Một sẹo kích thước 2,3x(l-2)cm tại vùng đỉnh sau phải (tỉ lệ 03%)

Thương tích do vật tày, vật tày có cạnh gây ra.

+ Một sẹo kích thước 2,5x0,lcm tại gò má trái, ảnh hưởng thẩm mỹ (tỉ lệ 11%)

Thương tích do vật tày, vật tày có cạnh, vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.

+ Một sẹo kích thước 0,9x0,15cm tại kẽ ngón I, II tay trái (tỉ lệ 01%)

Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc gây ra.

- Chấn thương gây gãy kín đốt giữa ngón IV bàn tay phải, hiện không dấu vết gì tại ngón tay, ổn định (tỉ lệ 01%)

Thương tích do vật tày tác động mạnh gây ra.

2. Cộng lùi các tỉ lệ trên theo Thông tư 22/2019/TT-BYT sẽ ra tỉ lệ 15,38%, làm tròn số sẽ là: 15% (Mười lăm phần trăm).

3. Các thương tích không nguy hiểm đến tính mạng đương sự.

Cục xà bần bằng chất liệu xi măng gạch cát đá có hình dạng tròn, nhám, cầm nắm được trong lòng bàn tay, kích thước bằng trái bi da có thể gây ra được tất cả các thương tích của đương sự như đã giám định.

Căn cứ kết luận định giá tài sản số: 179/KLĐGTS-TCKH ngày 30/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh, kết luận: 02 kính chiếu hậu (trái + phải) của xe ôtô Honda City có trị giá 7.000.000 đồng; 02 đèn pha trước (trái + phải) của xe ôtô Honda City có trị giá 6.000.000 đồng; 01 kính chắn gió trước của xe ôtô Honda City có trị giá 4.000.000 đồng; vết móp cửa trước bên trái, vết móp và vết trầy sơn nắp capo xe ôtô Honda City không đủ cơ sở định giá.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Nguyễn Tấn Phước, Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn An và Ngô Công Quốc Hùng khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. (BL: 236-253).

Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Tấn Phước, Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn An và Ngô Công Quốc Hùng đã tự thỏa thuận bồi thường tiền thuốc men điều trị cho anh Nguyễn Ảnh Thanh D số tiền là 70.000.000 đồng, anh D đã có đơn bãi nại và rút đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn Tấn Phước, Nguyễn Anh T, Nguyễn Văn An và Ngô Công Quốc Hùng.

Đối với việc xe ô tô hiệu Honda City biển số 51F-765.01 bị hư hỏng, bị can Nguyễn Tấn Phước đã bồi thường cho anh Lâm Chính H (chủ sở hữu) số tiền 50.000.000 đồng, anh Hđã có đơn bãi nại và yêu cầu không xử lý hình sự đối với Nguyễn Tấn Phước.

Vật chứng và trách nhiệm dân sự: (đã được xử lý bằng Bản án số 95/2022/HSST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thanh):

- 01 USB chứa dữ liệu camera hành trình ghi lại diễn biến sự việc cố ý gây thương tích.

- 01 xe ô tô hiệu Honda City mang biển số: 51F-765.01 đã trả lại cho anh Lâm Chính H (sinh năm: 1990. Nơi cư trú: 524 Lý Thường Kiệt phường 7 quận Tân Bình) là chủ sở hữu hợp pháp.

- 01 xe ô tô hiệu Honda Civic mang biển số: 51F-193.02 đã trả lại cho Nguyễn Bá T (sinh năm: 1973, nơi cư trú: 7/20A Nguyễn Văn Lạc, phương 21 quận Bình Thạnh) là chủ sở hữu hợp pháp.

+ Quá trình xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và Giám đốc thẩm vụ án, theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện như sau:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2020/HS-ST ngày 14/9/2020, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Nguyễn Anh T 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, Nguyễn Anh T và các bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 559/2020/HS-PT ngày 21/12/2020, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2020/HS-ST ngày 14/9/2020 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh để điều tra lại.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm "Số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt Nguyễn Anh T 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 nêu trên không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, nên đã có hiệu lực pháp luật.

Ngày 28/9/2022, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh có Văn bản số 1609/CV-TAQB.Th, kiến nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh về phần trách nhiệm đối với Nguyễn Anh T.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 10/2023/KN-HS ngày 24/8/2023, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. Đề nghị ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Anh T để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.

Tại bản án giám đốc thẩm số: 08/2024/HS-ST ngày 30 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh nhận định và quyết định như sau:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 161/2015/HS-ST ngày 24/9/2015, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt Nguyễn Anh T 18 tháng tù nHcho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

Ngày 23/3/2018, tại số 480/60 Bình Quới, Phường 28, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Anh T và đồng phạm có hành vi gây thương tích cho anh Nguyễn Ảnh Thanh D với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15%. Do vậy, hành vi của Nguyễn Anh T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, lần phạm tội mới của Nguyễn Anh T vào ngày 28/3/2018 là trong thời gian thử thách. Căn cứ quy định về án treo, phải buộc Nguyễn Anh T chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt đối với bản án mới theo quy định pháp luật. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh chưa tổng hợp hình phạt với bản án trước của Nguyễn Anh T là thiếu sót. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh đã kịp thời phát hiện và kiến nghị để khắc phục thiếu sót nêu trên. Do đó, thiếu sót của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh được xác định là lỗi khách quan.

Từ những nhận định trên, cần chấp nhận kháng nghị Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Anh T để xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.

Đối với các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 nêu trên không bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Phần quyết định của bản án như sau:

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số: 10/2023/KN-HS ngày 24/8/2023 của Chánh án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh về phần trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Anh T để xét xử sơ thẩm lại.

3. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử lại sơ thẩm theo đúng quy định của pháp luật.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 nêu trên không bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số: 189/CT-VKSBT ngày 01 tháng 8 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Anh T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đồng thời các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố. Quá trình điều tra bị cáo hoàn toàn tự nguyện khai báo, không bị ép buộc, mớm cung, dùng nhục hình hoặc các hành vi khác để buộc bị cáo khai không đúng sự thật khách quan của vụ án. Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời nói sau cùng.

Sự vắng mặt của bị hại anh Nguyễn Ảnh Thanh D và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lâm Chính H, anh Nguyễn Bá T: Qua nghiên cứu hồ sơ thể hiện đã ghi nhận đầy đủ lời khai của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong hồ sơ vụ án. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đã được giải quyết tại Bản án số 95/2022/HSST ngày 26/7/2022 đối với các bị cáo khác trong cùng vụ án, do đó việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55; Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù. Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đã được giải quyết xong tại bản án hình sự số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022, Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vào khoảng 18 giờ 00 phút ngày 23/3/2018 Nguyễn Tấn Phước lái xe ô tô chở Nguyễn Văn An, Ngô Công Quốc Hùng và Nguyễn Anh T lưu thông trên đường Bình Quới, phường 28, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thì xảy ra mâu thuẫn với xe đi ngược chiều do lái xe ô tô anh Nguyễn Ảnh Thanh D điều khiển vì xe ô tô anh D đi lấn qua phần đường dành cho xe đi ngược chiều lại dừng trước đầu xe ô tô của anh Nguyễn Tấn Phước điều khiển, anh Nguyễn Ảnh Thanh D hạ cửa kinh xuống chửi bới nhóm của Nguyễn Tấn Phước, nên dẫn đến hai bên chửi nhau. Lúc này Nguyễn Văn An xuống xe đi lại xe của D thò tay định tóm cổ áo anh D nHanh D bật đóng cửa kính xe làm tay Nguyễn Văn An bị kẹt, đồng thời anh D đạp ga chạy kéo lê An một đoạn rồi té ngã xuống đường. Do bực tức nên Nguyễn Tấn Phước chở cả nhóm gồm Nguyễn Văn An, Ngô Công Quốc Hùng và Nguyễn Anh T đuổi theo xe của D khi đến trước nhà số 480/60 Bình Quới, phường 28, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh thì dừng lại không lưu thông được do cầu Ông Ngữ cấm xe ô tô. Nguyễn Văn An xuống xe trước đã dùng tay, chân đánh D 05 cái và nhặt cục xà bần bằng chất liệu xi măng, gạch, cát, đá có dạng hình tròn nhám, kích thức bằng trái bida đánh anh D gây thương tích chảy máu. Các đối tượng Nguyễn Tấn Phước, Ngô Công Quốc Hùng và Nguyễn Anh T có hành vi dùng tay, chân đánh anh D nhiều cái làm anh D bị thương tích với tỷ lệ tổn thương do thương tích gây ra là 15%(mười lăm phần trăm).

Đối với việc xử lý vật chứng trong vụ án đã được xử lý xong tại bản án hình sự số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh không bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.

Đối với việc xử lý trách nhiệm dân sự đã được xử lý xong tại bản án hình sự số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh không bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 56; khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 02 (Hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tổng hợp hình phạt với bản án hình sự số 161/2015/HS-ST ngày 24/9/2015 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” nHcho hưởng án treo. Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải chấp hành hình phạt chung nhiều bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Bị cáo Nguyễn Anh T được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2014 đến ngày 30/3/2015 (Theo bản án 161/2015/HS-ST ngày 24/9/2015 của Tòa án nhân dân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh).

2. Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã được xử lý xong tại bản án hình sự số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh không bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

3. Căn cứ các Điều 135; 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, đã được xem xét quyết định tại bản án hình sự số 95/2022/HS-ST ngày 26/7/2022 của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh không bị hủy theo thủ tục giám đốc thẩm tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.