Bản án 191/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các chứng cứ tài liệu được thu thập trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Anh Đặng Công T và Đặng Công Đ đều ở thôn Cao Đình, xã Tri Phương, huyện Tiên Du có họ hàng với nhau. Từ khoảng tháng 7/2022, giữa Đ và anh T có xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi do anh T cho rằng Đ nói xấu vợ anh T. Ngày 26/7/2022, hai bên xảy ra xô xát, đánh nhau làm Đ bị thương tích phải đi điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh: 01 vết thương vùng đỉnh kích thước (1 x 1)cm, sâu 0,5cm, mép sắc gọn; 01 vết thương vành tai trái kích thước (0,5 x 0,5)cm, lộ sụn vành tai, mép nham nhở; 01 vết thương cẳng tay trái kích thước (1 x 1)cm và bầm tím vùng cánh tay trái, vị trí bắp tay kích thước (2 x 2)cm. Đ đã làm đơn trình báo nhưng của được giải quyết nên đã có ý định khi nào điều kiện thuận lợi sẽ đánh cảnh cáo anh T.

Khoảng 16 giờ ngày 17/3/2023, anh T điều K xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29S5 - 1067 đi đón cháu nội là Đặng Công Lộc, đang học mẫu giáo. Trên đường về, khi đi qua nhà ông Đặng Công T2, ở cùng thôn, thấy ông T2 đang ngồi bóc vỏ tỏi ở cửa ngõ thì đỗ xe, đứng nói chuyện với ông Tản.

Cùng thời điểm này, Đ đi bộ từ nhà ra ngoài đường xóm 2, thôn Cao Đình, mục đích gặp anh T sẽ đánh anh T do hai bên đã xảy ra mâu thuẫn, chửi nhau trước đó. Khi đi, Đ có chuẩn bị một mảnh vỡ đoạn cổ chai bia Hà Nội, dài 15cm, phần vỡ có 2 cạnh sắc hình vòng cung, tạo thành một đầu nhọn (nhặt ở bãi rác trước đó), quấn trong mảnh giấy giấu trong túi quần bên phải. Khi đi đến đoạn nhà ông T2, thấy anh T đang đứng nói chuyện với ông T2, Đ đi tới dùng tay phải đẩy vào vai phải của anh T và nói “Đ.mẹ mày, mẹ tao làm gì mà mày chửi”. Khi bị Đ đẩy thì anh T dùng tay đẩy lại, hai bên du đẩy làm anh T bị đổ nghiêng xe sang phải, về phía tường cổng nhà ông Tản. Lúc này, Đ tiếp tục lao tới, dùng tay trái giữ tay trái anh T, chân trái của Đ bước qua phần lượn xe mô tô, tay phải lấy mảnh vỡ cổ chai bia trong túi quần ra rồi ghì vào vùng cổ sau bên trái của anh T làm anh T bị rách da chảy máu, thương tích vùng cổ sau bên trái. Thấy Đ đánh anh T, ông T2 hô hoán và chạy đi gọi người can ngăn thì Đ thả anh T ra, cất mảnh vỡ cổ chai bia vào trong túi quần sau đó Đ nhặt nửa viên gạch chỉ rồi ném về phía anh T nhưng không trúng anh T mà trúng vào cổng nhà ông Tản, làm thủng phần lá tôn vách cửa cổng nhà ông T2. Lúc này, anh T nhặt lại viên gạch Đ vừa ném để ném trả thì Đ lao tới, dùng hai tay giằng lại viên gạch và đập vào vùng trán đỉnh trái anh T, làm anh T bị rách da, chảy máu. Thấy vậy, bà Lê Thị Ng (vợ ông T2) và anh Đặng Công T1 (con ông T2) đã hô hoán, can ngăn giằng lại viên gạch trên tay Đ, đẩy Đ đi về. Sau đó, mọi người đưa anh T đi cấp cứu tại trạm y tế xã Tri Phương và Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh đến ngày 22/3/2023 thì ra viện.

Ngày 27/3/2023, anh Đặng Công T đã trình báo và đề nghị Cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: Vụ việc xảy ra tại đường dân sinh thôn C, xã Tr, huyện Tiên Du trước cổng gia đình ông Đặng Công T, đường trải bê tông rộng 5,8m (chọn chân cột điện trạm biến áp Cao Đình 2 làm mốc). Dấu vết 1: Chất bẩn mầu nâu đỏ bám dính dạng quệt xoay tròn trên bề mặt tường rào phía ngoài nhà ông Tản kích thước (6 x 4)cm đã khô, tâm cách mặt đường 1,14m, cách mép tường phía bắc 0,37m. Dấu vết 2: Chất bẩn mầu nâu đỏ bám dính dạng quệt trên mặt ngoài tường rào nhà ông Tản có kích thước (5x 2)cm, chiều hướng từ trên xuống dưới, chếch chéo từ trái sang phải, tâm cách mặt đường 0,68cm, cách vị trí (1) 50cm. Dấu vết 3: Đám chất bẩn dạng nhỏ giọt mầu nâu đỏ kích thước (1,1 x 0,6)cm rải rác trên mặt đường, ngay dưới vị trí số (1), (2) sát với mép tường rào chưa các vết (1), (2) đã khô. Dấu vết 4: Dấu vết thủng lá tôn vách cổng bên phải nhà ông Tản theo hướng từ ngoài vào, vị trí cách mép phải cánh cổng 40cm, cách mặt đất 66cm, kích thước thủng (3 x 3 x 3)cm hình tam giác.

Quá trình khám nghiệm, Cơ quan điều tra đã thu giữ đồ vật và tài liệu sau: Dấu vết bám dính mầu nâu đỏ tại các vị trí (1), (2) và (3).

Tại giấy chứng thương của Trạm y tế xã Tri Phương, Tiên Du cấp cho anh Đặng Công T, xác nhận: Anh T vào trạm y tế hồi 16 giờ 40 phút ngày 17/3/2023. Tình trạng lúc vào trạm: Vùng trán đỉnh và sau gáy có vết rách da dài khoảng 8cm, rộng 0,5cm. Chẩn đoán: Vết thương phần mềm vùng trán đỉnh, vùng 1/3 vai gáy (T) do đánh.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 107/KH ngày 30/3/2023 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, chứng nhận: Anh Đặng Công T vào viện ngày 17/3/2023 ra viện ngày 22/3/2023. 01 vết thương vùng trán đỉnh trái dài khoảng 03cm, sâu 01cm, mép nham nhở; 01 vết thương vùng cổ sau bên bên trái dài khoảng 10cm, chỗ sâu nhất 01cm, mép sắc gọn; 02 vết thương vùng cổ bên bên trái dài khoảng 03cm, sâu 0,5cm, mép sắc gọn. Phiếu chụp CLVT sọ não: Hình ảnh giảm tỷ trọng vùng trán đỉnh 2 bên dạng di chứng tổn thương cũ. Vỡ xương chẩm bên trái, dày niêm mạc đa xoang; Chụp CLVT cột sống cổ: chưa có tổn thương.

Ngày 22/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 107, trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định Gen đối với dấu vết trên con dao, mảnh vỡ viên gạch và trên vỏ chai bia.

Tại Bản kết luận giám định số: 2085/KL-KTHS ngày 25/4/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, kết luận: “Trên con dao gửi giám định không phát hiện thấy máu; có bám dính ADN người nhưng không phân tích được kiểu gen (ADN) do chất lượng dấu vết kém; Trên mảnh vỡ viên gạch gửi giám định có bám dính dấu vết máu người và là máu của Đặng Công T; Trên mảnh vỡ vỏ chai bia gửi giám định có bám dính dấu vết máu người, không phân tích được kiểu gen (ADN) do chất lượng dấu vết kém...”.

Ngày 29/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 121, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh giám định mẫu máu thu tại hiện trường

Tại bản kết luận giám định số 851 ngày 10/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: Mẫu gửi giám định là máu người, nhóm máu B.

Ngày 04/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 146, trưng cầu Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bắc Ninh giám định tỷ lệ % tổn thương cơ thể do thương tích và cơ chế hình thành thương tích của anh Đặng Công T.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 66/KLTTCT-TTPY, ngày 17 tháng 5 năm 2023, kết luận:

- Thương tích số 01 vùng trán - đỉnh trái (trong vùng chân tóc), cách cung mày trái 9cm, KT (3x1,5)cm, bờ mép không đều, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. MụcI.2 sẹo trung bình=2%;

- Thương tích số 02 hình chữ L, vùng cổ sau bên bên trái trái, đầu dưới vết thương tương ứng đốt sống cổ C6. KT (10x0,3)cm, còn 05 sẹo chân chỉ kích thước (1,4x0,2)cm, bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. MụcI.2 sẹo lớn=3%. Vùng cổ x2=6%.

- Thương tích số 03 hình chữ Z, vùng cổ sau bên bên trái, phía dưới thương tích số 02 1cm, kích thước (4,4x2)cm, còn 02 sẹo chân chỉ kích thước 01cm, bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. MụcI.2 sẹo trung bình=2%. Vùng cổ x 2=4%.

Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Đặng Công T tại thời điểm giám định là: 12% (mười hai phần trăm).

* Cơ chế:

- Thương tích số 01 do tác động ngoại lực bởi vật tày.

- Thương tích số 02,03 do tác động ngoại lực trực tiếp bởi vật sắc.

- 01 mảnh vỡ viên gạch chỉ màu đỏ kích thước xấp xỉ (10x9x5,5)cm, một đầu viên gạch bằng phẳng, một đầu hình zich zac không đều có thể gây ra thương tích số 01 vùng trán - đỉnh trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

- 01 mảnh vỡ phần cổ chai bia nhãn hiệu Hà Nội (loại thuỷ tinh) dài 15cm, bề mặt có bám dính chất bẩn màu nâu; phần vỡ có 02 cạnh sắc hình vòng cung không bằng nhau tạo thành một đầu nhọn có thể gây ra thương tích số 02 hình chữ L, vùng cổ sau bên trái trái và thương tích số 03 hình chữ Z, vùng cổ sau bên bên trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 10%.

- 01 con dao (loại dao gọt hoa quả) chuôi dao bằng gỗ dài 28,1cm, chu vi cán dao lớn nhất 8,5cm, nhỏ nhất 7,9cm; lưỡi dao bằng kim loại, đầu tày có 01 lỗ khuyết đường kính 0,5cm, một lưỡi sắc, dài 18cm, bản rộng 3,9cm, hẹp nhất 2,9cm. So sánh đặc điểm tổn thương của các thương tích chưa hướng tới thương tích nào phù hợp với con dao như mô tả.

* Về vật chứng của vụ án:

Ông Đặng Công Tản giao nộp:

- 01 con dao, dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm, bản rộng 4cm, mũi nhọn, chuôi dao bằng nhựa dài 11cm.

- 01 con dao, dài 28cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16cm, lưỡi dao có vết vỡ, khuyết kim loại kích thước 0,5cm.

Anh Đặng Công T1 (con trai ông T2) giao nộp 01 viên gạch chỉ màu đỏ, kích thước (10 x 9 x 5,5)cm.

Đặng Công Đ giao nộp 01 mảnh vỡ thủy tinh của vỏ chai bia nhãn hiệu Hà Nội thuộc phần cổ chai, dài 15,5cm, phần mũi nhọn dài 7cm đã dùng gây thương tích cho anh T.

Anh Đặng Công T giao nộp 01 chiếc áo phông cộc tay, màu ghi, bề mặt có bám dính nhiều chất bẩn màu nâu.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, bị cáo Đ đã tác động gia đình đến gặp, xin lỗi anh T, đặt vấn đề bồi thường dân sự. Tuy nhiên anh T không đồng ý và yêu cầu bị cáo Đ phải bồi thường tổng số tiền 163.700.000 đồng, gồm:

- Chi phí viện phí (xe cấp cứu, đưa đón, điều trị) 6.700.000 đồng.

- Ngày công lao động bị mất thu nhập 03 tháng 36.000.000 đồng (400.000 đồng/1 ngày).

- Ngày công lao động của chị Nguyễn Thị Đ (vợ anh T) 01 tháng thu nhập 6.000.000 đồng.

- Ngày công lao động của anh Đặng Công K(con trai anh T) 02 tháng 20.000.000 đồng.

- Bồi dưỡng phục hồi sức khoẻ 5.000.000 đồng

- Tổn thất tinh thần 50 tháng lương cơ bản 90.000.000 đồng.

Bị cáo Đ đã tự giác giao nộp số tiền 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả, bồi thường cho anh T.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Đặng Công Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 132/CTr- VKSTD ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố Đặng Công Đ về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sau khi đánh giá, phân tích tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Công Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ, khoản 2, Điều 134; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 38 BLHS;

- Xử phạt bị cáo Đặng Công Đ từ 24 đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự vụ án: Áp dụng Điều 48 BLHS, các Điều 584, 585, 590 BLDS; NQ số 02/2022 HĐTP – TANDTC ngày 06/9/2022. Buộc bị cáo Đặng Công Đ phải bồi thường cho anh Đặng Công T các khoản sau:

- Tiền chi phí điều trị có hóa đơn: 3.331.926 đồng.

- Tiền mua thuốc điều trị thêm ở ngoài: 1.672.108 đồng.

- Tiền mất thu nhập do nằm viện điều trị và nghỉ việc của anh T: 02 tháng x 12.000.000đ/01 tháng = 24.000.000đ.

- Tiền ăn trong thời gian chữa bệnh của 02 người 06 ngày x 300.000đ = 1.800.000đ.

- Tiền thuê xe tắc xi đưa đón 04 lần x .....000đ = 1.350.000đ.

- Tiền tổn thất tinh thần từ 10 tháng đến 12 tháng lương cơ bản (từ 18.000.000đ đến 21.600.000đ).

- Tiền chị Điểm nghỉ việc để chăm sóc anh T 01 tháng x 200.000đ = 6.000.000đ.

Tổng cộng: Đặng Công Đ phải bồi thường cho anh Đặng Công T từ 56.154.034đồng đến 59.754.034đồng.

Xác nhận bị cáo Đ đã nộp 20.000.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du để bồi thường cho bị hại cần tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm, bản rộng 4cm, mũi nhọn, chuôi dao bằng nhựa dài 11cm, 01 con dao, dài 28cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16cm, lưỡi dao có vết vỡ, khuyết kim loại kích thước 0,5cm, 01 viên gạch chỉ màu đỏ, kích thước (10 x 9 x 5,5)cm, 01 mảnh vỡ thủy tinh của vỏ chai bia nhãn hiệu Hà Nội thuộc phần cổ chai, dài 15,5cm, phần mũi nhọn dài 7cm, 01 chiếc áo phông cộc tay, màu ghi, bề mặt có bám dính nhiều chất bẩn màu nâu.

Trong phần tranh luận bị cáo, cho rằng bị cáo không dùng gạch đập vào đầu anh T, Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho anh T không đồng ý lấy tình tiết xẩy ra của năm 2022 làm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, mức án viện kiểm sát đưa ra là nhẹ so với hành vi của bị cáo, mức bổi thường dân sự không đồng ý đề nghị giải quyết như theo đơn của người bị hại đã đề nghị, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đồng ý với ý kiến của luật sư bảo vệ quyền lợi cho người bị hại. Sau khi Viện kiểm sát tranh luận lại bị cáo, luật sư, người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến tranh luận lại với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa về hành vi cầm cổ mảnh chai bia thủy tinh đưa vào vùng cổ sau bên trái gây thương tích 10%, bị cáo không thừa nhận có hành vi cầm gạch đập vào đầu anh T gây thương tích 02%. Căn cứ lời khai của người bị hại, các nhân chứng và kết luận giám định% thì hoàn toàn phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, thương tích của người bị hại, kết luận tỉ lệ % thương tích và các tài liệu chứng cứ do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ. Đã đủ căn cứ chứng minh: Ngày 17/3/2023, tại khu vực cổng của gia đình ông Đặng Công Tản – Sinh năm 1962, ở xóm 2, thôn Cao Đình, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Do có mâu thuẫn cá nhân từ trước, Đặng Công Đ đã có hành vi dùng 01 mảnh vỡ đoạn cổ chai bia Hà Nội, dài 15cm, phần vỡ có 2 cạnh sắc hình vòng cung ghì vào cổ và dùng nửa viên gạch chỉ đập vào đầu anh Đặng Công T gây ra 01 vết thương vùng trán đỉnh trái dài khoảng 03cm, sâu 01cm, mép nham nhở; 01 vết thương vùng cổ sau bên bên trái dài khoảng 10cm, chỗ sâu nhất 01cm, mép sắc gọn; 02 vết thương vùng cổ bên bên trái dài khoảng 03cm, sâu 0,5cm, mép sắc gọn gâythương tích cho anh Đặng Công T là 12%. (Mười hai phần trăm). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích”. Viện kiểm sát tru tố bị cáo theo điểm đ, khoản 2, Điều 134 BLHS (với tình tiết ở khoản 1 điều 134 là dùng hung khí nguy hiểm) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng sức khỏe của anh T, g©y mÊt trËt tù trÞ an t¹i ®Þa phư¬ng, do vËy cÇn ph¶i xÐt xö kÞp thêi ®Ó gi¸o dôc, c¶i t¹o bÞ c¸o trë thµnh ngưêi cã Ých cho x· héi vµ phßng ngõa chung, do vậy đối với bị cáo cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

Song tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khẩn khai báo, về hành vi phạm tội của mình, bị cáo nộp trước một khoản tiền để bồi thường cho bị hại, khi phạm tội bị cáo là người cao tuổi, nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51 BLHS.

Về trách nhiệm dân sự: Trong vụ án này bị cáo là người gây thương tích cho anh Đặng Công T, anh T phải đi viện điều trị. Tại cơ quan điều tra anh T yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là 163.700.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu của anh T là cao chưa phù hợp với quy định của pháp luật vì vậy cần chấp nhận các khoản như sau:

- Chi phí viện phí (xe cấp cứu, đưa đón, điều trị) 6.700.000 đồng.

- Ngày công lao động bị mất thu nhập của anh T 02 tháng 18.000.000 đồng.

- Ngày công lao động của chị Nguyễn Thị Điểm phải nghỉ làm chăm anh T 01 tháng thu nhập 6.000.000 đồng.

- Bồi dưỡng phục hồi sức khoẻ 5.000.000 đồng

- Tổn thất tinh thần 15 tháng lương cơ bản 27.000.000 đồng.

Do vết thương của anh T 12% do vậy xét thấy không cần thiết phải có 02 người chăm sóc, nên không chấp nhận yêu cầu ngày công lao động của anh Đặng Công K(con trai anh T) 02 tháng 20.000.000 đồng.

Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo phải bồi thường cho anh T và chị Điểm tổng số tiền là 62.700.000đồng (sáu mươi hai triệu bẩy trăm nghìn đồng):

Xác nhận bị cáo đã nộp 20.000.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du để bồi thường cho bị hại và người liên quan.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm, bản rộng 4cm, mũi nhọn, chuôi dao bằng nhựa dài 11cm, 01 con dao, dài 28cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16cm, lưỡi dao có vết vỡ, khuyết kim loại kích thước 0,5cm, 01 viên gạch chỉ màu đỏ, kích thước (10 x 9 x 5,5)cm, 01 mảnh vỡ thủy tinh của vỏ chai bia nhãn hiệu Hà Nội thuộc phần cổ chai, dài 15,5cm, phần mũi nhọn dài 7cm, 01 chiếc áo phông cộc tay, màu ghi, bề mặt có bám dính nhiều chất bẩn màu nâu.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật; Về án phí dân sự sơ thẩm, do bị cáo là người cao tuổi theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Nên miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đặng Công Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38, điều 47 BLHS; điều 106, 331, 333 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Đặng Công Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo để thi hành án.

Về dân sự vụ án: Áp dụng Điều 48 BLHS, các Điều 584, 585, 590 BLDS

Buộc bị cáo Đặng Công Đ phải bồi thường cho anh Đặng Công T và chị Nguyễn Thị Điểm số tiền là 62.700.000đồng (sáu mươi hai triệu bẩy trăm nghìn đồng):

Xác nhận bị cáo Đặng Công Đ đã nộp 20.000.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du để bồi thường cho bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu mà người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dao dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm, bản rộng 4cm, mũi nhọn, chuôi dao bằng nhựa dài 11cm, 01 con dao, dài 28cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16cm, lưỡi dao có vết vỡ, khuyết kim loại kích thước 0,5cm, 01 viên gạch chỉ màu đỏ, kích thước (10 x 9 x 5,5)cm, 01 mảnh vỡ thủy tinh của vỏ chai bia nhãn hiệu Hà Nội thuộc phần cổ chai, dài 15,5cm, phần mũi nhọn dài 7cm, 01 chiếc áo phông cộc tay, màu ghi, bề mặt có bám dính nhiều chất bẩn màu nâu. Theo biên bản bàn giao giữ Công an huyện Tiên Du với Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du ngày 03/10/2022.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST. Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Tấn

Lê Thị Xuân

Nguyễn Tiến Hưng Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh Bắc Ninh

- VKS ND huyện Tiên Du;

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà

- THADS huyện Tiên Du;

- Công an huyện Tiên Du;

- Bị cáo; người bị hại.

- Lưu HS, VP.

Nguyễn Tiến Hưng

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định đƣợc nhƣ sau:

Anh Đặng Công T – Sinh năm 1971 và Đặng Công Đ – sinh năm 1959, đều ở thôn Cao Đình, xã Tri Phương, huyện Tiên Du có họ hàng với nhau. Từ khoảng tháng 7/2022, giữa Đ và anh T có xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi do anh T cho rằng Đ nói xấu vợ anh T. Ngày 26/7/2022, hai bên xảy ra xô xát, đánh nhau làm Đ bị thương tích phải đi điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh: 01 vết thương vùng đỉnh kích thước (1 x 1)cm, sâu 0,5cm, mép sắc gọn; 01 vết thương vành tai trái kích thước (0,5 x 0,5)cm, lộ sụn vành tai, mép nham nhở; 01 vết thương cẳng tay trái kích thước (1 x 1)cm và bầm tím vùng cánh tay trái, vị trí bắp tay kích thước (2 x 2)cm. Đ đã làm đơn trình báo nhưng cưa được giải quyết nên đã có ý định khi nào điều kiện thuận lợi sẽ đánh cảnh cáo anh T (BL 176, 193, 196).

Khoảng 16 giờ ngày 17/3/2023, anh T điều Kxe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29S5 - 1067 đi đón cháu nội là Đặng Công Lộc – Sinh năm 2018, đang học mẫu giáo. Trên đường về, khi đi qua nhà ông Đặng Công Tản – Sinh năm 1962, ở cùng thôn, thấy ông Tản đang ngồi bóc vỏ tỏi ở cửa ngõ thì đỗ xe, đứng nói chuyện với ông Tản.

Cùng thời điểm này, Đ đi bộ từ nhà ra ngoài đường xóm 2, thôn Cao Đình, mục đích gặp anh T sẽ đánh anh T do hai bên đã xảy ra mâu thuẫn, chửi nhau trước đó. Khi đi, Đ có chuẩn bị một mảnh vỡ đoạn cổ chai bia Hà Nội, dài 15cm, phần vỡ có 2 cạnh sắc hình vòng cung, tạo thành một đầu nhọn (nhặt ở bãi rác trước đó), quấn trong mảnh giấy giấu trong túi quần bên phải. Khi đi đến đoạn nhà ông Tản, thấy anh T đang đứng nói chuyện với ông Tản, Đ đi tới dùng tay phải đẩy vào vai phải của anh T và nói “Đ.mẹ mày, mẹ tao làm gì mà mày chửi”. Khi bị Đ đẩy thì anh T dùng tay đẩy lại, hai bên du đẩy làm anh T bị đổ nghiêng xe sang phải, về phía tường cổng nhà ông Tản. Lúc này, Đ tiếp tục lao tới, dùng tay trái giữ tay trái anh T, chân trái của Đ bước qua phần lượn xe mô tô, tay phải lấy mảnh vỡ cổ chai bia trong túi quần ra rồi ghì vào vùng cổ sau bên bên trái của anh T làm anh T bị rách da chảy máu, thương tích vùng cổ sau bên bên trái. Thấy Đ đánh anh T, ông Tản hô hoán và chạy đi gọi người can ngăn thì Đ thả anh T ra, cất mảnh vỡ cổ chai bia vào trong túi quần sau đó Đ nhặt nửa viên gạch chỉ rồi ném về phía anh T nhưng không trúng anh T mà trúng vào cổng nhà ông Tản, làm thủng phần lá tôn vách cửa cổng nhà ông Tản. Lúc này, anh T nhặt lại viên gạch Đ vừa ném để ném trả thì Đ lao tới, dùng hai tay giằng lại viên gạch và đập vào vùng trán đỉnh trái anh T, làm anh T bị rách da, chảy máu. Thấy vậy, bà Lê Thị Ngoan – Sinh năm 1961 (vợ ông Tản) và anh Đặng Công T – Sinh năm 1985 (con ông Tản) đã hô hoán, can ngăn giằng lại viên gạch trên tay Đ, đẩy Đ đi về. Sau đó, mọi người đưa anh T đi cấp cứu tại trạm y tế xã Tri Phương và Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh đến ngày 22/3/2023 thì ra viện (BL 17, 23, 39 đến 43, 59, 68, 79, 149 đến 172, 195 đến 241).

Ngày 27/3/2023, anh Đặng Công T đã trình báo và đề nghị Cơ quan điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định: Vụ việc xảy ra tại đường dân sinh thôn Cao Đình, xã Tri Phương, huyện Tiên Du trước cổng gia đình ông Đặng Công Tản – Sinh năm 1962, đường trải bê tông rộng 5,8m (chọn chân cột điện trạm biến áp Cao Đình 2 làm mốc). Dấu vết 1: Chất bẩn mầu nâu đỏ bám dính dạng quệt xoay tròn trên bề mặt tường rào phía ngoài nhà ông Tản kích thước (6 x 4)cm đã khô, tâm cách mặt đường 1,14m, cách mép tường phía bắc 0,37m. Dấu vết 2: Chất bẩn mầu nâu đỏ bám dính dạng quệt trên mặt ngoài tường rào nhà ông Tản có kích thước (5x 2)cm, chiều hướng từ trên xuống dưới, chếch chéo từ trái sang phải, tâm cách mặt đường 0,68cm, cách vị trí (1) 50cm. Dấu vết 3: Đám chất bẩn dạng nhỏ giọt mầu nâu đỏ kích thước (1,1 x 0,6)cm rải rác trên mặt đường, ngay dưới vị trí số (1), (2) sát với mép tường rào chưa các vết (1), (2) đã khô. Dấu vết 4: Dấu vết thủng lá tôn vách cổng bên phải nhà ông Tản theo hướng từ ngoài vào, vị trí cách mép phải cánh cổng 40cm, cách mặt đất 66cm, kích thước thủng (3 x 3 x 3)cm hình tam giác.

Quá trình khám nghiệm, Cơ quan điều tra đã thu giữ đồ vật và tài liệu sau: Dấu vết bám dính mầu nâu đỏ tại các vị trí (1), (2) và (3) (BL 24).

Tại giấy chứng thương của Trạm y tế xã Tri Phương, Tiên Du cấp cho anh Đặng Công T, xác nhận: Anh T vào trạm y tế hồi 16 giờ 40 phút ngày 17/3/2023. Tình trạng lúc vào trạm: Vùng trán đỉnh và sau gáy có vết rách da dài khoảng 8cm, rộng 0,5cm. Chẩn đoán: Vết thương phần mềm vùng trán đỉnh, vùng 1/3 vai gáy (T) do đánh (BL 89).

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 107/KH ngày 30/3/2023 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Ninh, chứng nhận: Anh Đặng Công T vào viện ngày 17/3/2023 ra viện ngày 22/3/2023. 01 vết thương vùng trán đỉnh trái dài khoảng 03cm, sâu 01cm, mép nham nhở; 01 vết thương vùng cổ sau bên bên trái dài khoảng 10cm, chỗ sâu nhất 01cm, mép sắc gọn; 02 vết thương vùng cổ bên bên trái dài khoảng 03cm, sâu 0,5cm, mép sắc gọn. Phiếu chụp CLVT sọ não: Hình ảnh giảm tỷ trọng vùng trán đỉnh 2 bên dạng di chứng tổn thương cũ. Vỡ xương chẩm bên trái, dày niêm mạc đa xoang; Chụp CLVT cột sống cổ: chưa có tổn thương (BL 91).

Ngày 22/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 107, trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định Gen đối với dấu vết trên con dao, mảnh vỡ viên gạch và trên vỏ chai bia (BL 51).

Tại Bản kết luận giám định số: 2085/KL-KTHS ngày 25/4/2023 của Viện khoa học hình sự - Bộ công an, kết luận: “Trên con dao gửi giám định không phát hiện thấy máu; có bám dính ADN người nhưng không phân tích được kiểu gen (ADN) do chất lượng dấu vết kém; Trên mảnh vỡ viên gạch gửi giám định có bám dính dấu vết máu người và là máu của Đặng Công T; Trên mảnh vỡ vỏ chai bia gửi giám định có bám dính dấu vết máu người, không phân tích được kiểu gen (ADN) do chất lượng dấu vết kém...” (BL 53).

Ngày 29/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 121, trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh giám định mẫu máu thu tại hiện trường (BL 128)

Tại bản kết luận giám định số 851 ngày 10/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: Mẫu gửi giám định là máu người, nhóm máu B (BL 130).

Ngày 04/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định số 146, trưng cầu Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Bắc Ninh giám định tỷ lệ % tổn thương cơ thể do thương tích và cơ chế hình thành thương tích của anh Đặng Công T (BL 115).

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 66/KLTTCT-TTPY, ngày 17 tháng 5 năm 2023, kết luận:

- Thương tích số 01 vùng trán - đỉnh trái (trong vùng chân tóc), cách cung mày trái 9cm, KT (3x1,5)cm, bờ mép không đều, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. MụcI.2 sẹo trung bình=2%;

- Thương tích số 02 hình chữ L, vùng cổ sau bên bên trái trái, đầu dưới vết thương tương ứng đốt sống cổ C6. KT (10x0,3)cm, còn 05 sẹo chân chỉ kích thước (1,4x0,2)cm, bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. MụcI.2 sẹo lớn=3%. Vùng cổ x2=6%.

- Thương tích số 03 hình chữ Z, vùng cổ sau bên bên trái, phía dưới thương tích số 02 1cm, kích thước (4,4x2)cm, còn 02 sẹo chân chỉ kích thước 01cm, bờ mép gọn, liền sẹo tốt. Áp dụng chương 8 tỷ lệ % tổn thương cơ thể do tổn thương phần mềm. MụcI.2 sẹo trung bình=2%. Vùng cổ x 2=4%.

Căn cứ thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Đặng Công T tại thời điểm giám định là: 12% (mƣời hai phần trăm).

* Cơ chế:

- Thương tích số 01 do tác động ngoại lực bởi vật tày.

- Thương tích số 02,03 do tác động ngoại lực trực tiếp bởi vật sắc.

- 01 mảnh vỡ viên gạch chỉ màu đỏ kích thước xấp xỉ (10x9x5,5)cm, một đầu viên gạch bằng phẳng, một đầu hình zich zac không đều có thể gây ra thương tích số 01 vùng trán - đỉnh trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 2%.

- 01 mảnh vỡ phần cổ chai bia nhãn hiệu Hà Nội (loại thuỷ tinh) dài 15cm, bề mặt có bám dính chất bẩn màu nâu; phần vỡ có 02 cạnh sắc hình vòng cung không bằng nhau tạo thành một đầu nhọn có thể gây ra thương tích số 02 hình chữ L, vùng cổ sau bên trái trái và thương tích số 03 hình chữ Z, vùng cổ sau bên bên trái. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là 10%.

- 01 con dao (loại dao gọt hoa quả) chuôi dao bằng gỗ dài 28,1cm, chu vi cán dao lớn nhất 8,5cm, nhỏ nhất 7,9cm; lưỡi dao bằng kim loại, đầu tày có 01 lỗ khuyết đường kính 0,5cm, một lưỡi sắc, dài 18cm, bản rộng 3,9cm, hẹp nhất 2,9cm. So sánh đặc điểm tổn thương của các thương tích chưa hướng tới thương tích nào phù hợp với con dao như mô tả (BL 118).

* Về vật chứng của vụ án:

Ông Đặng Công Tản giao nộp:

- 01 con dao, dài 30cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 19cm, bản rộng 4cm, mũi nhọn, chuôi dao bằng nhựa dài 11cm.

- 01 con dao, dài 28cm, chuôi dao bằng gỗ dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 16cm, lưỡi dao có vết vỡ, khuyết kim loại kích thước 0,5cm.

Anh Đặng Công T (con trai ông Tản) giao nộp 01 viên gạch chỉ màu đỏ, kích thước (10 x 9 x 5,5)cm.

Đặng Công Đ giao nộp 01 mảnh vỡ thủy tinh của vỏ chai bia nhãn hiệu Hà Nội thuộc phần cổ chai, dài 15,5cm, phần mũi nhọn dài 7cm đã dùng gây thương tích cho anh T.

Anh Đặng Công T giao nộp 01 chiếc áo phông cộc tay, màu ghi, bề mặt có bám dính nhiều chất bẩn màu nâu.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, bị can Đ đã tác động gia đình đến gặp, xin lỗi anh T, đặt vấn đề bồi thường dân sự. Tuy nhiên anh T không đồng ý và yêu cầu bị can Đ phải bồi thường tổng số tiền 163.700.000 đồng, gồm:

- Chi phí viện phí (xe cấp cứu, đưa đón, điều trị) 6.700.000 đồng.

- Ngày công lao động bị mất thu nhập 03 tháng 36.000.000 đồng (400.000 đồng/1 ngày).

- Ngày công lao động của chị Nguyễn Thị Điểm (vợ anh T) 01 tháng thu nhập 6.000.000 đồng.

- Ngày công lao động của anh Đặng Công K(con trai anh T) 02 tháng 20.000.000 đồng.

- Bồi dưỡng phục hồi sức khoẻ 5.000.000 đồng

- Tổn thất tinh thần 50 tháng lương cơ bản 90.000.000 đồng (BL 132).

Bị can Đ đã tự giác giao nộp số tiền 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả, bồi thường cho anh T (BL 67).

Tại Cơ quan điều tra, bị can Đặng Công Đ đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên

KẾT LUẬN

Khoảng 16 giờ ngày 17/3/2023, tại khu vực cổng của gia đình ông Đặng Công Tản – Sinh năm 1962, ở xóm 2, thôn Cao Đình, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Do có mâu thuẫn cá nhân từ trước, Đặng Công Đ đã có hành vi dùng 01 mảnh vỡ đoạn cổ chai bia Hà Nội, dài 15cm, phần vỡ có 2 cạnh sắc hình vòng cung ghì vào cổ và dùng nửa viên gạch chỉ đập vào đầu anh Đặng Công T gây ra 01 vết thương vùng trán đỉnh trái dài khoảng 03cm, sâu 01cm, mép nham nhở; 01 vết thương vùng cổ sau bên bên trái dài khoảng 10cm, chỗ sâu nhất 01cm, mép sắc gọn; 02 vết thương vùng cổ bên bên trái dài khoảng 03cm, sâu 0,5cm, mép sắc gọn. Kết quả giám định tổn thương cơ thể do thương tích gây lên là 12%. Cơ chế: Thương tích số 01 do tác động ngoại lực bởi vật tày và thương tích số 02 ,03 do tác động ngoại lực trực tiếp bởi vật sắc.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:

LÝ LỊCH BỊ CAN

Họ và tên: Đặng Công Đ - Sinh năm 1959; Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không;

HKTT: Thôn Cao Đình, xã Tri Phương, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hóa: 7/10 ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không;

Họ và tên bố: Đặng Công Tùy (đã chết);

Họ và tên mẹ: Lê Thị Thử - Sinh năm (đã chết)

Gia đình có 02 anh em, bị can là thứ hai.

Họ và tên vợ: Lê Thị Nhật – Sinh năm 1961, lao động tự do.

Con: Có 03 con – Lớn nhất sinh năm 1984, nhỏ nhất sinh năm 1989.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân: Năm 1981, Công an tỉnh Hà Bắc bắt, lập danh chỉ bản về tội “Trộm cắp tài sản XHCN” – Hồ sơ vụ việc đến nay bị thất lạc, không xác minh được.

Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 02/6/2023 đến nay.

Hành vi nêu trên của bị can Đặng Công Đ đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại điểm đ Khoản 2 và điểm a Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

Tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự quy định:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người”.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra, truy tố bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị can không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Liên quan trong vụ án:

Đối với đơn trình báo đề nghị về việc ngày 26/7/2022, anh T có hành vi dùng đá bây trải đường ném vào đầu gây thương tích cho Đ phải đi viện nhưng không được giải quyết. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và được Công an xã Tri Phương cung cấp: Đ có đến Công an xã trình báo, tuy nhiên quá trình làm việc, Đ không hợp tác, không ký biên bản (ghi lời khai, biên bản tiếp nhận tố giác) rồi bỏ về. Quá trình điều tra, Đ trình bày mục đích làm đơn để xác nhận việc do bị anh T đánh trước nên bị can mới đánh lại. Đến nay thời gian đã lâu, thương tích đã bình phục nên không có yêu cầu đề nghị gì. Anh T không thừa nhận việc gây thương tích vùng đầu cho bị can Đ, chỉ đấm bằng chân tay không và ngoài lời khai của Đ không có chứng cứ khác. Do vậy, chỉ cần giáo dục, nhắc nhở đối với anh T là đủ.

Đối với việc bị can Đ có hành vi dùng gạch ném thủng phần lá tôn cổng, do thiệt hại không đáng kể, ông Tản không có yêu cầu đề nghị gì nên không đặt ra giải quyết.

Vì các căn cứ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để xét xử bị can Đặng Công Đ về tội: "Cố ý gây thương tích" quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

2. Kèm theo Cáo trạng có:

- Hồ sơ vụ án gồm 01 tập, đánh số thứ tự từ 01 đến …..

- Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Du.