Bản án 191/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 23/4/2023, bị cáo Tô Thanh T cùng với anh Tạ Tô Hoàng T4 và anh Tô Thanh G đến quán C, ở Khóm T, Phường H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu để uống cà phê. Tại đây, bị cáo T đánh bi-a với bị cáo Nguyễn Thanh P1 thì nghe anh Lê Hồng P2 nói hăm dọa đánh người nào đó và nghĩ rằng anh P2 muốn đánh mình nên rất bực tức. Khoảng 30 phút sau, bị cáo T mượn xe mô tô của anh T4 đi công việc thì bị cáo P1 hỏi đi nhờ về nhà. Trên đường đi, bị cáo T hỏi bị cáo P1 có “cai” (tức thù ghét) P2 chuyện gì không? bị cáo P1 trả lời “có”, bị cáo T hỏi tiếp “mày muốn chém P2 không”, bị cáo P1 trả lời “Ok” (tức đồng ý) nên bị cáo T điều khiển xe về nhà mình lấy 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài 112,2cm, cán dao dài 33,5cm, lưỡi dao dài 78,7cm, nơi rộng nhất 05cm và 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 141cm, cán dao dài 91cm, lưỡi dao dài 51cm, nơi rộng nhất 4,2cm đưa cho bị cáo P1 cầm, rồi điều khiển xe quay lại quán C 21. Khi đến quán, thấy anh P2 đang ngồi trên sạp bán rau quả (trước cửa quán), bị cáo P1 đưa 01 cây dao cho bị cáo T cầm và cả hai đi lại nơi P2 ngồi. Lúc này, bị cáo T dùng dao chém thẳng từ trên xuống vào vùng đầu, còn bị cáo P1 cũng cầm dao chém vào vùng tay, chân của anh P2 nhiều cái gây thương tích. Do bất ngờ bị chém nên anh P2 dùng tay chống đỡ, đồng thời lấy cây dao tự chế bằng kim loại có sẵn dưới sạp bán rau quả (không rõ của ai) để tự vệ nhưng do mất máu nhiều nên bị ngất, gục xuống đất. Sau đó, bị cáo T đến lấy cây dao của anh P2 và điều khiển xe chở bị cáo P1 bỏ đi. Khi đến Khóm H, Phường H, thành phố B, các bị cáo T và P1 mang 03 cây dao cất giấu trong ngôi nhà hoang, đồng thời mang xe trả cho anh T4. Ngày 24/4/2023, các bị cáo Tô Thanh T và Nguyễn Thanh P1 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 91/KLTTCT-TTPY, ngày 05 tháng 6 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B, kết luận giám định tỷ lệ thương tích của Lê Hồng P2 như sau: “1. Các kết quả chính

- Một sẹo ở trán trái. Tỷ lệ: 06% (sáu). Cơ chế hình thành thương tích do vật sắc tác động từ trước ra sau.

- Một sẹo ở kẻ ngón I, II bàn tay phải. Tỷ lệ: 02% (hai). Cơ chế hình thành thương tích do vật sắc tác động từ phải qua trái.

- Một sẹo ở mặt lòng đốt xa ngón II bàn tay phải. Tỷ lệ: 01% (một). Cơ chế hình thành thương tích do vật sắc tác động từ phải qua trái.

- Một sẹo ở mặt lòng ngón I bàn tay trái. Tỷ lệ: 01% (một). Cơ chế hình thành thương tích do vật sắc tác động từ trái qua phải.

- Mẻ bản ngoài xương sọ vùng trán trái, chiều dài đường mẻ 3,8cm, điện não không có ổ tổn thương tương ứng. Tỷ lệ: 06% (sáu). Cơ chế hình thành thương tích do vật sắc tác động từ trước ra sau.

2. Kết luận

- Căn cứ Thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Hồng P2 tại thời điểm giám định là 15% (mười lăm phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác

+ Các thương tích trên theo Thông tư 22 không quy định về thẩm mỹ.

+ Theo Thông tư 22 không quy định về cố tật.”

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, các bị cáo Tô Thanh T và Nguyễn Thanh P1 đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản Cáo trạng số 152/CT-VKS-HS ngày 25/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo Tô Thanh T và bị cáo Nguyễn Thanh P1 cùng phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đối với vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Tô Thanh T và bị cáo Nguyễn Thanh P1 cùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 17, khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tô Thanh T mức án từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 17, khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P1 mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 174,4cm, cán dao hình trụ tròn, đường kính 2,8cm và dài 147cm, lưỡi dao dài 27,4cm, nơi rộng nhất 06cm; 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài 112,2cm, cán dao dài 33,5cm, lưỡi dao dài 78,7cm, nơi rộng nhất 05cm; 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 141cm, cán dao dài 91cm, lưỡi dao dài 51cm, nơi rộng nhất 4,2cm; 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 74cm, phần cán dao bằng kim loại, tròn dài 34cm, đường kính 3cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm; 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 76cm, phần cán dao bằng kim loại, tròn dài 34cm, đường kính 3cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 42cm; 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 62cm, phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 49cm.

* Luật sư Trịnh Thanh N có bài bào chữa cho bị cáo như sau: Ông Trịnh Thanh N thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân của bị cáo P1, cụ thể như sau:

- Sự việc xảy ra bị cáo đầu thú;

- Trong giai đoạn điều tra bị cáo thành khẩn khai báo;

- Khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi;

- Về trách nhiệm dân sự ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận nếu có.

* Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi, vi phạm của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

* Đại diện theo pháp luật của bị hại đã tự thỏa thuận được về trách nhiệm dân sự đối với các bị cáo nên không yêu cầu giải quyết về phần dân sự, đối với trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý hình sự đối với bị cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo T và P1 thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Mặc dù, không có mâu thuẫn với nhau nhưng vào khoảng 20 giờ, ngày 23 tháng 4 năm 2023, tại khóm T, Phường H, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Tô Thanh T và bị cáo Nguyễn Thanh P1 có hành vi dùng dao tự chế bằng kim loại chém anh Lê Hồng P2 gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15%. Từ đó, cho thấy chỉ vì mâu thuẩn nhỏ nhặt mà các bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm chém bị hại nên xét bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ.

Xét thấy: Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo Tô Thanh T và Nguyễn Thanh P1 có năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố, dấu hiệu cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm hại trực tiếp sức khỏe của bị hại mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo Tô Thanh T và bị cáo Nguyễn Thanh P1, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo và cũng để răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thanh P1 không có tình tiết tăng nặng; Bị cáo Tô Thanh T xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm o, khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo P1 và T đã đầu thú; Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại, nên khi lượng hình Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo T và bị cáo P1, theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Nguyễn Thanh P1 khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, khả năng nhận thức hành vi còn hạn chế nên được áp dụng thêm điều luật đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

Đối với 06 cây dao tự chế, trong đó 02 cây dao là của bị cáo T và 04 cây là của bị hại P2, cụ thể: 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 174,4cm, cán dao hình trụ tròn, đường kính 2,8cm và dài 147cm, lưỡi dao dài 27,4cm, nơi rộng nhất 06cm; 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài 112,2cm, cán dao dài 33,5cm, lưỡi dao dài 78,7cm, nơi rộng nhất 05cm; 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 141cm, cán dao dài 91cm, lưỡi dao dài 51cm, nơi rộng nhất 4,2cm; Đối với 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 74cm, phần cán dao bằng kim loại, tròn dài 34cm, đường kính 3cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm; 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 76cm, phần cán dao bằng kim loại, tròn dài 34cm, đường kính 3cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 42cm; 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 62cm, phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 49cm.

Đây này là dụng cụ dùng vào việc phạm tội và không có giá trị lớn nên Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Tô Thanh T và bị cáo Nguyễn Thanh P1 cùng phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1.1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 17, khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tô Thanh T 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày 18 tháng 8 năm 2023.

1.2. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 17, khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P1 01 (một) năm, 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 174,4cm, cán dao hình trụ tròn, đường kính 2,8cm và dài 147cm, lưỡi dao dài 27,4cm, nơi rộng nhất 06cm;

- 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài 112,2cm, cán dao dài 33,5cm, lưỡi dao dài 78,7cm, nơi rộng nhất 05cm;

- 01 (một) cây dao tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 141cm, cán dao dài 91cm, lưỡi dao dài 51cm, nơi rộng nhất 4,2cm;

- 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 74cm, phần cán dao bằng kim loại, tròn dài 34cm, đường kính 3cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 40cm;

- 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 76cm, phần cán dao bằng kim loại, tròn dài 34cm, đường kính 3cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 42cm;

- 01 (một) cây dao (kiếm) tự chế bằng kim loại, có tổng chiều dài là 62cm, phần cán dao bằng nhựa màu đen dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 49cm.

(Hiện tại các vật chứng nêu trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 10 năm 2023)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, đại diện cho bị cáo và đại diện bị hại, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người bào chữa cho bị cáo vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./. Nơi nhận: