Bản án 191/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 06/9/2022, trong quá trình tố tụng anh Lê Khắc H trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị H1 chung sống vào năm 2015 trên tinh thần tự nguyện và đến Ủy ban nhân dân xã TL, huyện PG, tỉnh Bình Dương đăng ký kết hôn ngày 29/8/2016.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, từ cuối năm 2016 đến nay anh và chị H1 thường xuyên mâu thuẫn, cãi nhau, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là vợ chồng không cùng quan điểm, mỗi người có suy nghĩ, cách sống khác nhau. Anh và chị H1 cũng nhiều lần hòa giải mâu thuẫn để tiếp tục chung sống nhưng không thành. Trong khoảng thời gian sống ly thân vợ chồng không còn quan tâm lẫn nhau. Nay xét thấy vợ chồng không còn tình cảm nên yêu cầu ly hôn.

Về con: Anh và chị H1 có 01 người con chung là Lê Minh K, sinh ngày 17/6/2016 đang sống cùng chị H1, khi ly hôn anh đồng ý giao con cho chị H1 tiếp tục nuôi dưỡng và tự nguyện cấp dưỡng cho chị H1 nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng đến khi con tròn 18 tuổi.

Về tài sản: Anh không yêu cầu giải quyết.

Chị Cao Ngọc H1 vắng mặt trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành đúng theo giấy triệu tập của Tòa án.

Nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Năm 2015, anh H và chị H1 tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn, do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Trong thời gian chung sống giữa anh, chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn. Xét thấy, hôn nhân của anh H và chị H1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho anh H được ly hôn với chị H1 là phù hợp.

Về con: Người con Lê Minh K, sinh ngày 17/6/2016 đang sống cùng chị H1 nên tiếp tục giao con cho chị H1 nuôi là phù hợp. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng: Anh H tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 500.000 đồng đến khi con tròn 18 tuổi nên ghi nhận.

Về tài sản: Anh H không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí đương sự nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi ngH1 cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại pH1 toà, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Lê Khắc H khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Cao Ngọc H1, chị H1 có địa chỉ cư trú tại ấp HM A, xã AT, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

Anh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị H1 được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham dự pH1 tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt anh H và chị H1.

Trong thời gian chung sống giữa anh H và chị H1 phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng không cùng quan điểm, mỗi người có suy nghĩ, cách sống khác nhau, hiện nay anh H xác định mâu thuẫn giữa anh và chị H1 đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu ly hôn.

Hội đồng xét xử xét thấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ. Tuy nhiên, qua thời gian chung sống giữa anh H và chị H1 không thực hiện được mà còn phát sinh nhiều mâu thuẫn. Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập chị H1 đến tham dự phiên hòa giải, phiên tòa nhưng anh vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy hôn nhân của anh H và chị H1 đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của anh H được ly hôn với chị H1 là phù hợp.

Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228, khoản 2 Điều 482 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 110, 116 Luật hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho anh Lê Khắc H được ly hôn với chị Cao Ngọc H1.

2. Về con: Giao người con Lê Minh Khôi, sinh ngày 17/6/2016 cho chị Cao Ngọc H1 tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Lê Khắc H có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được cản trở.

3. Về cấp dưỡng: Buộc anh Lê Khắc H có nghĩa vụ cấp dưỡng cho chị Cao Ngọc H1 nuôi người con Lê Minh Khôi mỗi tháng 500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 12/2022 đến khi con tròn 18 tuổi.

Việc cấp dưỡng được thi hành ngay khi có yêu cầu của chị Cao Ngọc H1.

4. Về tài sản: Anh Lê Khắc H không yêu cầu nên không xem xét.

5. Về án phí: Anh Lê Khắc H nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân, anh Lê Khắc H đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0009476 vào ngày 07/10/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải được chuyển thu án phí.

Án phí cấp dưỡng anh Lê Khắc H nộp 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải.

Án xử công khai, anh Lê Khắc H, chị Cao Ngọc H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.