Bản án 191/2018/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Hiền

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thi ̣ Quý

2. Ông Nguyễn Phúc Duy Khang

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thi ̣ Ngo ̣c Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chi Minh.

́

- Đại diê ̣n Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chi

́ Minh tham gia phiên toà: Ông Lê Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 08 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chi Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số

́ 167/2018/HSST ngày 13/07/2018, theo quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử số 183/2018/HSST- QĐ ngày 23/07/2018 đối vớ i:

I. NGƯỜ I BI ̣ BUỘC TỘI

Ngô Minh V; Giới tính Nữ; Sinh năm 1998, tại thành phố Hồ Chi Minh;

́ Thườ ng trú số 121/12, đườ ng L, phườ ng X, quâ ̣n Y, thành phố Hồ Chi Minh -

́ Ta ̣m trú số 305/13/60, đườ ng L phườ ng B, quâ ̣n B, thành phố Hồ Chi Minh;

́ Quốc tịch Việt Nam; Dân tô ̣c kinh; Nghề nghiệp sinh viên; Trình độ ho ̣c vấn 12/12; Cha Ngô Xuân B, mẹ Nguyễn Thuý U; Chưa có chồng, con; Tiền án không, tiền sự không. Tạm giữ, ta ̣m giam không (có mă ̣t).

́

II. NHỮ NG NGƯỜ I THAM GIA TÔ TỤNG

1. Bị hại: Ông Lê Nguyễn Quốc T sinh năm 1999. Cư trú số 246/16/5, đườ ng 26/3, phườ ng B, quâ ̣n B, thành phố Hồ Chi Minh (vắng mă ̣t).

́

2. Người làm chứ ng: Ông Nguyễn Xuân T, sinh năm 1963 - Ông Huỳnh Công T1, sinh năm 1967 (vắng mă ̣t).

NỘI DUNG VỤ Á N

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên toà, nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:

1. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 04/01/2018, Ngô Minh Vđi đến sân banh trong trườ ng đa ̣i ho ̣c X thi nhin thấy túi xách của ông Lê Nguyễn Quốc Tđang

̀

̀ chơi banh chưa kéo hết dây khoá, nên Ngô Minh V đa lẫ ́y 01 chiếc bóp. Sau đó, Ngô Minh V đi vào nhà vê ̣ sinh kiểm tra chiếc bóp thấy bên trong có 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i Iphone 6S Plus, 100.000 đồng, 01 thẻ ngân hàng và 01 căn cướ c mang tên ông Lê Nguyễn Quốc T. Ngô Minh V đa lẫ ́y chiếc điê ̣n thoa ̣i Iphone 6S Plus và 100.000 đồng còn 01 thẻ ngân hàng và 01 căn cướ c mang tên ông Lê Nguyễn Quốc T thi Ngô Minh V vứ t ở nhà vê ̣ sinh. Ông Nguyễn Xuân T và ông Huỳnh

̀ Công T là bảo vê ̣ của trườ ng đa ̣i ho ̣c X nghi vấn nên báo công an phườ ng Linh Chiểu, quâ ̣n Thủ Đứ c, thành phố Hồ Chi Minh mờ i về tru ̣ sở làm viê ̣c. Trên

́

đườ ng đi về công an phườ ng L, quâ ̣n Thủ Đứ c, thành phố Hồ Chi Minh, Ngô

́ Minh V đa vữ ́ t chiếc điê ̣n thoa ̣i vào thùng rác công cô ̣ng, ta ̣i công an phườ ng L, quâ ̣n Thủ Đứ c, thành phố Hồ Chi Minh Ngô Minh V đa khai nhâ ̣̃

n toàn bô ̣ hành

́

vi pha ̣m tô ̣i.

Vâ ̣t chứ ng vu ̣ án, 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i Iphone 6S Plus, 01 vi da, 100.000

́ đồng, 01 thẻ ngân hàng và 01 căn cướ c mang tên ông Lê Nguyễn Quốc T.

Biên bản định giá tài sản số 21/UBND-TCKH ngày 19/01/2018 của hội đồng định giá tài sản trong tố tu ̣ng hinh sự thuộc Uỷ ban nhân dân quận Thủ

̀

Đức, thành phố Hồ Chí Minh kết luâ ̣n 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i Iphone 6S Plus tri ̣ giá 10.000.000 đồng, 01 vi da tri ̣ giá 500.000 đồng và 100.000 đồng. Tổng tài sản tri ̣

́ giá Ngô Minh V lấy của ông Lê Nguyễn Quốc T là 10.600.000 đồng.

2. Cáo trạng số 150/CT-VKSTĐ ngày 19/06/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố Ngô Minh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điều 173 khoản 1 Bộ luật hình sự năm 2015 sử a đổi, bổ sung năm 2017.

3. Tại phiên tòa, Ngô Minh V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đa nêu. Kiểm sã

́t viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghi ̣ mứ c hinh pha ̣t từ

̀ 09 tháng tù đến 12 tháng tù đối với Ngô Minh V và xử lý vâ ̣t chứ ng theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

4. Ngô Minh V không bào chữa. Ngô Minh V nói lờ i sau cùng, xin lỗi bi ̣ ha ̣i cùng cha me ̣ trướ c viê ̣c làm của minh và xin hô ̣i đồng xét xử giảm nhe ̣ hinh

̀

̀ pha ̣t để có cơ hô ̣i tiếp tu ̣c theo học.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TOÀ Á N

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào kết quả kiểm tra, đánh giá chứ ng cứ và kết quả tranh tu ̣ng ta ̣i phiên toà, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n thấy:

1. Các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của những ngườ i tiến hành tố tu ̣ng, cơ quan tiến hành tố tu ̣ng trong quá trinh điều tra, truy tố đa thự̃

c hiê ̣n đúng thẩm

̀

quyền, trinh tự, thủ tu ̣c theo quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự năm 2015.

̀

̀ Ngườ i bi ̣ buô ̣c tô ̣i và những ngườ i tham gia tố tu ̣ng không có ý kiến hoă ̣c khiếu na ̣i về các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của những ngườ i tiến hành tố tu ̣ng, cơ quan tiến hành tố tu ̣ng. Do đó, các hành vi, quyết đi ̣nh tố tu ̣ng của những ngườ i tiến hành tố tu ̣ng, cơ quan tiến hành tố tu ̣ng đa thự̃

c hiê ̣n là hợp pháp.

2. Lời khai nhâ ̣n của Ngô Minh V phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ của vụ án. Hô ̣i đồng xét xử đa cõ ́ căn cứ kết luâ ̣n Ngô Minh V đã thực hiện hành vi lén lút lấy 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i Iphone 6S Plus, 01 vi da,

́ 100.000 đồng, tổng tri ̣ giá là 10.600.000 đồng của ông Lê Nguyễn Quốc T nên phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy đi ̣nh ta ̣i điều 173 khoản 1 Bộ luật hình sự. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đa xâm pha ̣̃

m đến quyền sở hữu tài sản của ông Lê Nguyễn Quốc T được pháp luâ ̣t tôn tro ̣ng và bảo vê ̣, gây ảnh hưở ng xấu đến trật tự và an toàn xã hội.

3. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh truy tố Ngô Minh V là có căn cứ , đúng ngườ i, đúng tô ̣i, đúng pháp luật. Do đó, hô ̣i đồng xét xử áp dụng điều 173 khoản 1 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự để xử phạt

̀ Ngô Minh V mứ c án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội để nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

4. Về các tinh tiết tăng nă ̣ng, giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự: Ngô Minh V

̀

̀ có thái đô ̣ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, pha ̣m tô ̣i lần đầu thuô ̣c trườ ng hợp it nghiêm tro ̣ng, đa khẵ

́c phu ̣c bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i, có nhân thân tốt, hiê ̣n

́ đang là sinh viên, có nơi cư trú cu ̣ thể, rõ ràng, không có tinh tiết tăng nă ̣ng trách

̀ nhiê ̣m hinh sự quy đi ̣nh ta ̣i điều 52 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 sử a đổi, bổ sung

̀

̀

năm 2017, có ba tinh tiết giảm nhe ̣ trách nhiê ̣m hinh sự quy đi ̣nh ta ̣i điều 51

̀

̀ khoản 1 điểm h, i, s Bô ̣ luâ ̣t hinh sự năm 2015 sử a đổi, bổ sung năm 2017. Xét

̀ thấy, Ngô Minh Vcó khả năng cải ta ̣o, không cần phải bắt chấp hành hinh pha ̣t tù

̀ và viê ̣c cho hưở ng án treo không gây nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i, không ảnh hưở ng xấu đến an ninh, trâ ̣t tự, an toàn xa hô ̣̃ i. Ngô Minh Vkhông thuô ̣c những trườ ng hợp không được hưở ng án treo quy đi ̣nh ta ̣i điều 3 khoản 1, 2, 3, 4, 5, 6 Nghi ̣ quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hô ̣i đồng thẩm phán toà án nhân dân tối cao. Nên hội đồng xét xử áp du ̣ng điều 51 khoản 1 điểm h, i, s Bộ luật hình sự năm 2015 sử a đổi, bổ sung năm 2017; Điều 2 khoản 1, 2, 3, 4, 5 Nghi ̣ quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hô ̣i đồng thẩm phán toà án nhân dân tối cao, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 sử a đổi, bổ sung năm 2017 cho Ngô Minh Vđược hưởng án treo, có thời gian thử thách cũng đủ tác dụng giáo dục và cải tạo.

5. Xử lý vâ ̣t chứ ng: 01 chiếc điê ̣n thoa ̣i Iphone 6S Plus, 100.000 đồng, 01 thẻ ngân hàng và 01 căn cướ c mang tên ông Lê Nguyễn Quốc T ông Lê Nguyễn Quốc T đa nhâ ̣̃

n la ̣i theo biên bản ngày 01/02/2018 (BL 42), hiê ̣n không yêu cầu gi khác, nên hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. ̀

6. Ngô Minh V phải nô ̣p 200.000 đồng án phi hinh sự sơ thẩm.

́ ̀

Từ những nhâ ̣n đi ̣nh trên, hô ̣i đồng xét xử :