Bản án 191/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Lữ Văn Đ bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào lúc 15 giờ ngày 22/9/2017, Lữ Văn Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS biển kiểm soát 37F1-131.93 đi đến khu vực bìa rừng xã Tri Lễ

- huyện QP – tỉnh Nghệ An để tìm mua hêrôin về sử dụng thì gặp một người đàn ông tên Sáu, Sáu nói với Đông: “Đưa hêrôin xuống huyện Quỳ Hợp giao cho người khác, sẽ trả tiền công cho”, Đông đồng ý. Sáu lấy số điện thoại của Đông rồi đưa cho Đông 01 túi ni lông màu đen và nói: “Khi đưa xuống đến ngã ba Săng Lẻ - huyện Quỳ Hợp thì có người gọi để lấy và trả 2.000.000 (hai triệu) đồng”. Đông mở ra thấy bên trong chứa hêrôin và bỏ túi ni lông vào túi xách rồi điều khiển xe máy đi xuống huyện Quỳ Hợp. Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, khi Đông đi đến bản Khe Hán – xã Châu Hạnh – huyện Quỳ Châu thì bị Tổ tuần tra cảnh sát giao thông – Công an huyện Quỳ Châu dừng xe kiểm tra hành chính. Đông xuống xe định bỏ chạy và lấy từ trong túi xách đang đeo ra 01 túi ni lông màu đen ném xuống đường. Tổ công tác kiểm tra túi ni lông màu đen mà Đông vừa ném xuống, phát hiện bên trong có 01 túi ni lông màu xanh nhạt, trong đó có 02 gói nhỏ bọc bằng bao ni lông màu xanh nhạt chứa chất bột màu trắng nghi là hêrôin nên đa lâ ̣̃ p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại kết luận giám định số 989/KL-PC54(MT) ngày 26/09/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Lữ Văn Đ gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin). Chất bột màu trắng (02 gói) thu giữ của Lữ Văn Đ có tổng trọng lượng là 47,575 gam.

Với nội dung trên, Bản cáo trạng số 07/CT/VKS-P1 ngày 11/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Lữ Văn Đ về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm b khoản 3 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt bị cáo Lữ Văn Đ từ 15 năm đến 16 năm tù ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng và tuyên án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lữ Văn Đ không tranh luận vớ i luâ ̣n tô ̣i của Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát , chỉ đề nghi ̣ Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ mứ c hinh pha ̣t cho bi ̣ cáo thấp hơn

̀ mức hinh phạt do Viện kiểm sát đề nghị.

̀

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY:

c công bố , thẩm tra công khai ta ̣i phiên tòa. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luâ ̣t . Tại phiên tòa vắng mặt ngườ i làm chứ n g nên Hô ̣i đồng xét xử đã công bố lờ i khai của ngườ i làm chứ ng được cơ quan điều tra thu thâ ̣p trong quá trinh điều tra.

̀

Căn cứ vào kết luận giám định số 989/KL-PC54(MT) ngày 26/09/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Hai mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Lữ Văn Đ gửi tới giám định đều là ma túy (Heroin). Chất bột màu trắng (02 gói) thu giữ của Lữ Văn Đ có tổng trọng lượng là 47,575 gam.

Hành vi của bị cáo Lữ Văn Đ là hành vi phạm tội vận chuyển trái phép c hất ma túy; vi phạm điểm b khoản 3 điều 194 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về nhân thân: Thấy trướ c ngày phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp.

̀ cảnh kinh tế gia đình bị cáo rất khó khăn, thuô ̣c hô ̣ câ ̣n nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.

Vì các lẽ trên.

́

QUYÊT ĐI ̣NH:

Tuyên bố: bị cáo Lữ Văn Đ phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”

Áp dụng: điểm b khoản 3 điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự;

̀

Xử pha ̣t bi ̣ cáo Lữ Văn Đ 15 (mười lăm) năm tù . Thờ i ha ̣n tù tinh từ ngày

́ bắt ta ̣m giữ, tạm giam 22/09/2017.

Về vật chứng: Áp dụng điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 47,575 gam hêrôin (trừ đi trọng lượng hêrôin đã lấy để giám định) đựng trong một phong bì được dán kín, niêm phong; 01 túi xách da màu đen.

Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước: 01 xe máy nhan hiê ̣̃

u YAMAHA, số loại SIRIUS màu xám đen, biển kiểm soát 37F1-131.93, số khung RLCUE3240GY014990, số máy E3X9E040244; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 màu trắng.

Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2017 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Về án phí: Buộc các bị cáo Lữ Văn Đông phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Cấp Cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.