Bản án 190/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn bà Bùi Thị Đ trình bày và yêu cầu:

Bà Bùi Thị Đ và ông Huỳnh Lâm G do quen biết, sau thời gian tìm hiểu, được gia đình hai bên chấp thuận, tự nguyện tiến tới hôn nhân, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân P, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang vào ngày 22/9/2004. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, đến năm 2023 phát sinh mâu thuẫn do bất động quan điểm sống, vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không được, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay tình cảm vợ chồng không còn nên bà Bùi Thị Đ yêu cầu ly hôn với ông Huỳnh Lâm G.

Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Huỳnh Phương D, nữ, 01/5/2005 và Huỳnh Lâm D, nam, sinh ngày 30/9/2010, hiện đang sống với bà Đ. Bà Đ yêu cầu tiếp tục nuôi dưỡng cháu D đến khi trưởng thành, không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông Huỳnh Lâm G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

Tại bản tự khai ngày 30/6/2026, cháu Huỳnh Lâm D trình bày: Cha mẹ ly hôn, cháu có nguyện vọng sống chung với mẹ.

Tại phiên tòa, nguyên đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 266; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2019;

Khoản 2 Điều 1 Luật số: 85/2025/QH15;

Khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Bùi Thị Đ.

2. Về hôn nhân: Bà Bùi Thị Đ ly hôn ông Huỳnh Lâm G.

3. Về con chung: Bà Bùi Thị Đ và ông Huỳnh Lâm G có 02 con chung tên Huỳnh Phương D, nữ, 01/5/2005 và Huỳnh Lâm D, nam, sinh ngày 30/9/2010. Huỳnh Phương D đã trưởng thành và không bị hạn chế năng lực hành vi dân sự nên Tòa án không xem xét. Bà Bùi Thị Đ tiếp tục nuôi dưỡng Huỳnh Lâm D đến khi trưởng thành, ông Huỳnh Lâm G không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung chưa thành niên cho ông Huỳnh Lâm G, không ai được cản trở ông G thực hiện quyền này.

Vì lợi ích con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận ý kiến của bà Bùi Thị Đ không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp được quyền khởi kiện thành vụ án khác.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi Thị Đ phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn. Chuyển 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thu số: 0007310 ngày 16/4/2026 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí nên bà Bùi Thị Đ không phải nộp thêm.

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM