Bản án 190/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do nguyên nhân khác

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 11 năm 2025 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Lê Thị D trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị D và ông Phan Văn T tìm hiểu nhau một thời gian thì tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (nay là UBND xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) theo giấy chứng nhận kết hôn số: 01, quyển số:01/2005 ngày 04 tháng 01 năm 2005.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu là do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên cãi vã, không còn cảm thông cho nhau. Nay bà D xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Lê Thị D yêu cầu được ly hôn với ông Phan Văn T.

- Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là cháu Phan Tuấn P, sinh ngày 10/3/2014 và Phan Lê D1, sinh ngày 19/7/2005. Sau khi ly hôn, bà Lê D yêu cầu được trực tiếp và nuôi dưỡng con chung tên Phan Tuấn P, sinh ngày 10/3/2014, con chung Phan Lê D1, sinh ngày 19/7/2005 đã trưởng thành nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Bà Lê Thị D không yêu cầu ông Phan Văn T thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung Phan Tuấn P.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Phan Văn T: Đã được Toà án thông báo tham gia tố tụng, nhưng không đến Toà án làm việc, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cũng không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

- Tại biên bản xác minh ngày 26 tháng 02 năm 2026 Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân, nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà Lê Thị D và ông Phan Văn T tại Hội nữ phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh và được cung cấp thông tin như sau: Bà Lê Thị D không phải là thành viên nữ phường. Trước khi khởi kiện ly hôn tại Toà án, bà D cũng như ông T không có yêu cầu địa phương tổ chức hòa giải cơ sở; Hội Liên hiệp cũng không tiếp nhận thông tin cung cấp từ đại diện khu phố cũng như người dân phản ánh. Vì vậy, Hội hiệp nữ phường Đ không rõ nguyên nhân mâu thuẫn giữa bà D và ông T. Đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án theo quy định.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật về tố tụng dân sự, nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ vào Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: Xét thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về việc vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn bà Lê Thị D có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn ông Phan Văn T đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ các Điều 228, 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 235, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị D về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Phan Văn T

1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị D được ly hôn với ông Phan Văn T (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 01, quyển số:01/2005 do Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (nay là UBND xã Đ, tỉnh Lâm Đồng) cấp ngày 04 tháng 01 năm 2005).

1.2. Về con chung: Bà Lê Thị D được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phan Tuấn P, sinh ngày 10/3/2014. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Lê Thị D về việc không yêu cầu ông Phan Văn T thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Cháu Phan Lê D1, sinh ngày 19/7/2005 đã trưởng thành đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, bà Lê Thị D và ông Phan Văn T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng.

1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Thị D phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0044584 ngày 01 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố H.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.