Bản án 190/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ BÍCH THỦY

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông LƯU VĂN CÓ

Ông NGUYỄN NGỌC NGÂN

* Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ PHƯƠNG ANH - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang tham gia phiên tòa:

Bà NGUYỄN THỊ B CHÂU - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 360/2001/QĐXX.ST/HS ngày 24/9/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 329/2001/QĐXXST-HS ngày 04/11/2021 đối với bị cáo:

1/ PHAN VĂN C - Sinh năm: 1987 tại Khánh Hòa; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: Lô 12 C, V, xã V, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Họ tên cha: Phan Văn N - Sinh năm: 1962; Họ và tên mẹ: Trần Thị H - Sinh năm 1964.

+ Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2021 đến ngày 04/6/2021.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

2/ VÕ QUỐC B - Sinh năm: 1987 tại Khánh Hòa; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nơi cư trú: 56/23 P, phường P, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; Họ tên cha: Võ Văn Dũng - Sinh năm: 1953; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Hồng Loan - Sinh năm 1960.

+ Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2021 đến ngày 04/6/2021.

Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Thành H - sinh năm 1966

Địa chỉ: 195/1 L, phường N, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị Hồng L - sinh năm 1957

Địa chỉ: 56/23 P, phường P, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.

2. Nguyễn Văn T - sinh năm 1989

Địa chỉ: 91KB S, V, Nha Trang, Khánh Hòa. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

Hồ Viết D - sinh năm 1980

Địa chỉ: Xã P, N, Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 55 phút ngày 26/5/2021, Võ Quốc B điều khiển xe máy hiệu Attila màu đỏ, biển kiểm soát: 79N1-205.15 chở Phan Văn C đi trên đường Trần Quý Cáp, thành phố Nha Trang. Khi đến trước địa chỉ số 168 đường Trần Quý Cáp, phường Phương Sài, thành phố Nha Trang, B và C phát hiện lồng chim chào mào của ông Nguyễn Thành Hoàng (Sinh năm: 1966, trú tại 195/1 đường Lương Định Của, phường Ngọc Hiệp, thành phố Nha Trang) đang treo trên xe máy để phơi nắng. Thấy vậy, B điều khiển xe máy đi chậm lại, C nhảy xuống xe, chạy đến lấy lồng chim bỏ chạy. Lúc đó, anh Nguyễn Thành Hoàng và anh Hồ Viết Dũng (Sinh năm: 1980, trú tại xã Phước Đồng, thành phố Nha Trang), phát hiện nên truy hô và đuổi theo, C nhấc lồng chim chạy bộ, B lái xe chạy song song với C. Chạy được khoảng 20m thì Võ Quốc B bị ngã xe nên bị anh Hoàng và anh Dũng bắt giữ rồi báo công an phường đến giải quyết. Còn Phan Văn C vứt lồng chim, bỏ chạy vào hẻm tẩu thoát.

Đến khoảng 13 giờ 15, công an xã Vĩnh Hiệp phối hợp với công an phường Phương Sài đưa Phan Văn C về làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Võ Quốc B và Phan Văn C thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Bản kết luận định giá tài sản số 203/KL-HĐĐGTS ngày 28/5/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 lồng chim kích thước (33x33)cm, có giá: 752.000 đồng.

Bản kết luận định giá tài sản số 219/KL-HĐĐGTS ngày 09/6/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận: 01 con chim chào mào mũ, có giá: 5.500.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản Phan Văn C và Võ Quốc B chiếm đoạt là 6.225.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 305 ngày 23/9/2021 VKSNDTP. Nha Trang đã truy tố bị cáo Phan Văn C và Võ Quốc B về tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND Thành phố Nha Trang đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 điều 51 BLHS đối với bị cáo Phan Văn C và Võ Quốc B và đề nghị xử phạt bị cáo Phan Văn C, Võ Quốc B từ 01 ( một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Thành và người làm chứng đều vắng mặt không có lý do. Sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, Tòa tiến hành xét xử theo thủ tục chung tại Điều 292 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các hành vi và quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong vụ án này đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Phan Văn C và Võ Quốc B đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị hại, của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ xác định các bị cáo phạm tội: “Cướp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 171 BLHS.

Xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo Phan Văn C và Võ Quốc B là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản rồi tẩu thoát với giá trị là 6.225.000 đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính đồng phạm giản đơn nên cần xem xét cụ thể vai trò của từng bị cáo. Trong vụ án này, chính bị cáo B là người khởi xướng, rủ rê bị cáo C phạm tội; là người trực tiếp điều khiển xe máy chở bị cáo C đi tìm đối tượng để thực hiện hành vi phạm tội. Riêng bị cáo C là người ngồi sau xe máy và là người trực tiếp thực hiện hành vị cướp giật tài sản của bị hại nên cần xử phạt mức hình phạt của hai bị cáo ngang nhau là phù hợp pháp luật. Tuy nhiên, cả hai bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự; tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt dưới khung đối với 2 bị cáo là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

[3] Về dân sự: Tại phiên tòa, bị hại xác nhận đã nhận lại lồng chim và con chim do hai bị cáo bồi thường nên bị hại không có yêu cầu phần bồi thường. Do đó, HĐXX không xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hồng Loan không có yêu cầu về dân sự nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Thành vắng mặt nên tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

[4] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 cây kim loại dài khoảng 1 mét, phía đầu có móc. Xét thấy: Đồ vật không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng được lập ngày 22/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Nha Trang với Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang).

[5] Về án phí: Bị cáo Phan Văn C và Võ Quốc B, mỗi người phải nộp

200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 171; điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phan Văn C và Võ Quốc B.

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn C 09 (chín) tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ vào thời gian đã bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2021 đến ngày 04/6/2021.

Xử phạt: Bị cáo Võ Quốc B 09 (chín) tháng tù về tội: “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án nhưng được trừ vào thời gian đã bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2021 đến ngày 04/6/2021.

Về dân sự: Tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu phần bồi thường. Do đó, HĐXX không xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hồng Loan không có yêu cầu về dân sự nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Thành vắng mặt nên tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có đơn yêu cầu.

Vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 cây kim loại dài khoảng 1 mét, phía đầu có móc. (Theo biên bản giao nhận vật chứng được lập ngày 22/11/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Nha Trang với Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự Thành phố Nha Trang).

Về án phí: Bị cáo Phan Văn C và Võ Quốc B, mỗi người phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Hồng Loan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Thành vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.