Bản án 190/2020/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Trần Xuân Tùng và bà Hồ Thị Thúy Hằng

Thư ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Mỹ Linh, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Bà Ngô Thị Phương Quỳnh - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 26 th¸ng 11 n¨m 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 178/2020/TLST - HS ngµy 02 th¸ng 11 n¨m 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 221/QĐXXST – HS ngày 11 tháng 11 năm 2020, ®èi víi bÞ c¸o:

Bùi Tiến D, sinh ngày 25/5/1990 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An

Nơi cư trú: Khối H, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con «ng Bùi Tiến L, sinh năm 1963 và bµ Võ Thị H, sinh n¨m 1963; có vợ Trương Thị H, sinh năm 1992 và con: Có 2 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017; tiÒn ¸n, tiền sự, nhân thân: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/9/2020 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Cháu Phan Phú V, sinh năm 2016,vắng mặt Người đại diện hợp pháp cho người bị hại: Anh Phan Đình T, sinh năm 1984, (Là bố cháu V), vắng mặt Đều trú tại: Khối G, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ an.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Bùi Tiến L, sinh năm 1963, có mặt Trú tại: Khối H, thị trấn CG, huyện QL, tỉnh Nghệ An;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 15 phút, ngày 16/9/2020 Bùi Tiến D đi xe mô tô BKS 37L1- 081.96 từ nhà ra bạn ở xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu để vay tiền. Khi D đi đến trước quán trà sữa Monmet thuộc khối E, thị trấn CG, huyện QL, thì D nhìn thấy cháu Phan Phú V, sinh năm 2016 con của anh Phan Đình T đang cầm 01 chiếc điện thoại di động trên tay sát đường Quốc lộ 1A. Lúc này, quan sát thấy không có ai trông coi cháu V nên D quay xe mô tô lại đến gần cháu Phan Phú V và nói "Đưa đây”, đồng thời dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động trên tay cháu V rồi tăng ga bỏ chạy ra gặp người bạn ở xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu. Khi đến địa phận xã Quỳnh Hậu, huyện Quỳnh Lưu thì D kiểm tra, phát hiện chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu bạc có gắn ốp lưng màu đen phía sau nên D đã tháo ốp vứt xuống cánh đồng rồi tiếp tục đi ra nhà bạn ở xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu nhưng bạn không có nhà nên D quay về. Sau đó, D mang chiếc điện thoại trên đến một cửa hàng sửa chữa điện thoại di động ở xã Quỳnh Giang, huyện Quỳnh Lưu để mở khóa tài khoản ICloud nhưng chủ cửa hàng không mở quán nên D đưa chiếc điện thoại này về nhà cất giấu.

Sau khi cháu Phan Phú V bị cướp giật chiếc điện thoại, ngày 16/09/2020 anh Phan Đình T làm đơn trình lên Công an thị trấn CG, huyện Quỳnh Lưu.

Ngày 17/09/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Bùi Tiến D.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 233/KLĐGTS ngày 22/09/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của UBND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu bạc, có số Imei 359298063350489 mà D đã cướp giật được của cháu V vào ngày 16/09/2020 có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 1.000.000đ.

Qu¸ tr×nh ®iÒu tra, Người đại diện người bị hại đã nhận lại tài sản, tiền bồi thường và kh«ng yªu cÇu gì thêm; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã nhận lại xe mô tô biển kiểm soát 37L1-081.96 và không yêu cầu gì.

Tại bản cáo tr¹ng sè 192/CT -VKS - QL, ngµy 30 th¸ng 10 n¨m 2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Bùi Tiến D vÒ téi “Cướp giật tµi s¶n” theo quy định tại điểm d, g kho¶n 2 ĐiÒu 171 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bÞ c¸o Bùi Tiến D phạm tội "Cướp giật tài sản".

Đề nghị: ¸p dông điểm d, g kho¶n 2 §iÒu 171, ®iÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bùi Tiến D 18-24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Ng êi bÞ h¹i đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường nay kh«ng cã yªu cÇu g× thêm vÒ phÇn d©n sù nªn miÔn xÐt.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o vµ nh÷ng ng êi tham gia tè tông kh¸c.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o, người bÞ h¹i và các tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy phï hîp vÒ thêi gian, ®Þa ®iÓm mµ bÞ c¸o thực hiện hành vi chiếm đoạt; cã đủ cơ sở kÕt luËn trong ngµy 16/9/2020, bị cáo đã có hành vi điều khiển xe mô tô nhanh chóng giật tài sản của cháu Phan Phú V là 01 chiếc điện thoại Iphonne 6 kèm theo 01 vỏ ốp lưng điện thoại, tài sản có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 1.000.000đ.

Đối với hành vi gây ảnh hưởng tinh thần cho cháu Phan Phú V trong lúc cướp giật tài sản của D. Do không có thương tích và đã thỏa thuận bồi thường dân sự xong nên không có căn cứ xử lý.

Đối với ông Bùi Tiến L đã cho D mượn chiếc xe mô tô mà D sử dụng vào việc phạm tội. Quá trình điều tra xác định ông L cho D mượn xe để đi đón con đi học chứ không biết việc D sử dụng vào việc phạm tội nên không có căn cứ để xử lý.

Qu¸ tr×nh ph¹m téi, bÞ c¸o cã ®Çy ®ñ n¨ng lùc trách nhiệm hình sự, nhËn thøc vµ ®iÒu khiÓn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh lµ tr¸i ph¸p luËt nhưng vẫn thùc hiÖn téi ph¹m mét c¸ch bột phát nh»m môc ®Ých chiÕm ®o¹t tài sản ®Ó ®Ó tháa m·n nhu cÇu c¸ nh©n.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Bùi Tiến D ph¹m téi: "Cướp giật tµi s¶n”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i điểm d, g kho¶n 2 ®iÒu 171 Bộ luật hính nh c¸o tr¹ng của ViÖn kiÓm s¸t ®· truy tè vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng hîp rất nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, g©y ¶nh h ëng ®Õn trËt tù an toµn x· héi, x©m ph¹m ®Õn quyền nhân thân và quyền sở hữu cña c¸ nh©n ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y hoang mang, lo l¾ng trong cuéc sèng b×nh th êng cña nh©n d©n. Bởi vậy, c¨n cø vµo tÝnh chÊt, møc ®é ph¹m téi mµ bÞ c¸o thực hiện cÇn thiÕt ph¶i xử phạt nghiªm kh¾c bằng hình phạt tù, t ¬ng xøng víi hµnh vi ph¹m téi mµ bÞ c¸o thùc hiÖn míi cã ®ñ ®iÒu kiÖn gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.

[4] Bị cáo không có các tình tiết tăng nặng.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn và ăn năn hối cải; bồi thường; có công tố giác tội phạm được công an thị trấn xác nhận; đại diện gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; gia đình bị cáo có 02 con đều bị khuyết tật nặng, Nhà nước phải trợ cấp hàng tháng, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: §iÒu kiÖn hoµn c¶nh gia ®×nh bÞ c¸o khã kh¨n vÒ kinh tÕ nªn miÔn ph¹t tiÒn bæ sung.

[6] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Ng êi bÞ h¹i kh«ng cã yªu cÇu g× vÒ phÇn d©n sù nªn miÔn xÐt; Tại phiên tòa ông D không yêu cầu bị cáo D trả 500.000đ tiền ông bồi thường cho cháu V nên miễn xét.

[7] Về án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào điểm d, g kho¶n 2 §iÒu 171, ®iÓm b, s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tuyªn bè bị cáo Bùi Tiến D ph¹m téi "Cướp giật tµi s¶n".

Xö ph¹t: BÞ c¸o Bùi Tiến D 18 (Mười tám) tháng tï; Thời hạn tù được tính từ ngày 17/9/2020.

VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Bùi Tiến D ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.