Bản án 190/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 27 tháng 6 năm 2019, Lê Văn Q điều khiển xe mô tô biển số 59F1 – 590.58 đến trước tiệm tạp hóa, địa chỉ số 22 đường Nguyễn Thị Đ, Khu phố 6, phường Hiệp Thành, Quận 12, do ông Đào Văn P làm chủ để hỏi mua thẻ cào điện thoại. Khi ông P lấy thẻ cào để bán cho Q thì Q nảy sinh ý định chiếm đoạt thẻ cào bỏ chạy. Lúc này, Q vẫn ngồi trên mô tô, xe vẫn đang nổ máy, tay phải Q giữ tay ga còn tay trái cầm 45.000 đồng. Khi ông P cầm trên tay phải chiếc thẻ cào có mệnh giá 100.000 đồng đưa cho Q thì Q dùng tay trái giật thẻ cào rồi tăng ga xe bỏ chạy nhưng bị ông P nắm baga sau xe mô tô của Q kéo mạnh về phía sau thì Q làm rơi số tiền là 45.000 đồng xuống đất, Q tiếp tục tăng ga xe kéo theo ông P khoảng 05m, ông P tri hô đồng thời giật mạnh đuôi xe làm xe của Q bị ngã, Q bỏ lại xe rồi chạy bộ được một đoạn thì bị ông P và quần chúng bắt giữ cùng tang vật là thẻ cào Mobile phone mệnh giá 100.000 đồng và số tiền 45.000 đồng giao Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 lập hồ sơ xử lý.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Lê Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Vật chứng thu giữ; 45.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam. 01 xe mô tô nhãn hiệu Piaggo loại xe Lyberty, biển số 59F1 – 590.58, do Lê Văn Q đứng tên chủ sở hữu. 01 thẻ cào Mobile phone mệnh giá 100.000 đồng, đã trả cho ông Đào Văn P .

Bản cáo trạng số 188/CTr-VKS, ngày 18/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố bị cáo Lê Văn Q về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Văn Q khai nhận hành vi cướp giật thẻ cào điện thoại của ông Đào Văn P thì bị bắt cùng tang vật. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa P biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 03 năm đến 04 năm tù; Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Q không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do nghiện ma túy, lười lao động, muốn có thẻ cào điện thoại để sử dụng, Lê Văn Q điều khiển xe mô tô đến trước tiệm tạp hóa do ông Đào Văn P làm chủ để hỏi mua thẻ cào điện thoại. Khi ông P lấy thẻ cào để bán cho Q thì Q nảy sinh ý định chiếm đoạt thẻ cào bỏ chạy. Khi ông P cầm trên tay phải chiếc thẻ cào đưa cho Q thì Q dùng tay trái giật thẻ cào rồi tăng ga xe bỏ chạy nhưng bị ông P nắm baga sau xe mô tô của Q kéo mạnh về phía sau thì Q làm rơi số tiền là 45.000 đồng xuống đất, Q tiếp tục tăng ga xe kéo theo ông P khoảng 05m, ông P tri hô đồng thời giật mạnh đuôi xe làm xe của Q bị ngã, Q bỏ lại xe rồi chạy bộ thì quần chúng bắt giữ cùng tang giao Công an phường Hiệp Thành, Quận 12 lập hồ sơ xử lý.

Hành vi nêu trên của Lê Văn Q đã phạm vào tội Cướp giật tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Theo Biên bản và Kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số: 350/BB-TTHS ngày 27/9/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Quận 12, xác định 01 thẻ cào Mobile phone có số Seri 078071-001-098-354 có giá là 100.000 đồng.

Hành vi của Lê Văn Q điều khiển xe mô tô, lợi dụng sự sơ hở của người có tài sản đã gằng giật lấy là dùng thủ đoạn nguy hiểm. Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 12 áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự truy tố Lê Văn Q là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an địa phương. Ngoài ra bị cáo có 01 tiền sự về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, trong thời gian được áp dụng giáo dục tại địa phường lại phạm tội. Trước đó vào năm 2011 bị Công an phường 11, quận Gò Vấp xử phạt hành chính về hành vi say rượu bia gây mất trật tự công cộng. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn và đã được thu hồi trả lại cho người bị hại; … để áp dụng các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

- Người bị hại đã nhận được lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm. Hội đồng xét xử chấp nhận và không xem xét.

- Đối với xem tô tô hiệu Piaggo do Lê Văn Q đứng tên chủ sở hữu và 45.000 đồng của Lê Văn Q , Q dùng số tiền và xe mô tô trên dùng trong kế hoạch giật đồ, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2019.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 45.000 đồng tiền Việt Nam; 01 xe mô tô nhãn hiệu Piaggo loại xe Lyberty, biển số 59F1 – 590.58, số khung: RP8M73401EV106051, số máy: M739M 5006120 do Lê Văn Q đứng tên chủ sở hữu.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 169/QĐ-VKS ngày 18/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.