Bản án 190/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/3/2019, Vũ Mạnh H điều khiển mô tô Honda Wave BKS: 29D2-217.36 đi ngang qua khu vực tập thể Thể thao số 06 phố Hàng Cháo, phường Cát Linh, quận Đống Đa, Hà Nội. Phát hiện tại đây có 01 xe mô tô Honda SH150, màu đỏ đen, BKS: 29E2- 049.67 của ông Trần Hoài Trung (sinh năm 1967, trú tại số 06 Hàng Cháo, phường Cát Linh, Đống Đa, Hà Nội) để ở khu vực gần chân cầu thang khu tập thể, H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe. H để chiếc xe mô tô Honda Wave BKS: 29D2 - 217.36 cạnh bờ tường bên phải của khu tập thể rồi tiến lại gần chiếc Honda SH150 thấy không khóa cổ và khóa càng xe, H đã dắt chiếc mô tô và cất giấu tại khu vực ngõ 139Y Nguyễn Thái Học, Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội. Sau khi cất giấu chiếc mô tô Sh150 trên, H quay lại khu tập thể lấy chiếc mô tô Honda Wave BKS: 29D2-217.36 thì bị ông Trần Hoài Trung và Công an phường Cát Linh phối hợp bắt giữ.

Tại cơ quan công an Vũ Mạnh H khai nhận:

Ngoài hành vi trộm cắp tài sản của ông Trần Hoài Trung, khoảng cuối tháng 12/2018, H đi bộ trong khu vực Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 tại số 01 Trần Hưng Đạo, phường Bạch Đằng, Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện tại khu vực trước cửa tòa nhà Chỉ huy cơ quan trong Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 có để 01 xe mô tô Honda Wave màu trắng BKS 29D2- 217.36. Quan sát thấy không có người trông giữ, mặt khác xe mô tô không khóa cổ, khóa càng, H dắt xe mô tô ra khỏi khu vực bệnh viện rồi mang về nhà, mở cốp xe phát hiện có 01 ví da mày đen bên trong có nhiều giấy tờ H lấy 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe Honda Wave BKS 29D2-217.36 mang tên Nguyễn Đức Thiện và vứt chiếc ví da màu đen cùng các giấy tờ khác (không thu hồi được). Sau đó, H làm chìa khóa điện để sử dụng xe mô tô và dán nilon màu đỏ mục đích để không bị phát hiện.

Theo kết luận định giá tài sản số 109, 110 ngày 20/03/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng quận Đống Đa kết luận:

- 01 xe máy Honda Wave Biển kiểm soát: 29D2-217.36 trị giá 19.646.000 đồng.

- 01 xe máy Honda SH150 Biển kiểm soát: 29E2-049.67 trị giá 62.328.000 đồng.

Tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai nhận chiếm đoạt xe máy Honda SH, màu đỏ đen biển kiểm soát 29E2-049.67 của anh Trần Hoài Trung và Honda Wave màu trắng Biển kiểm soát: 29D2-217.36 của anh Nguyễn Đức Thiện mục đích bán lấy tiền chi tiêu cho bản thân. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản là đúng.

Tại bản cáo trạng số 204/CT – VKSĐĐ ngày 02/7/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội truy tố Vũ Mạnh H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Xử phạt: Vũ Mạnh H mức án từ 42 tháng tù đến 48 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung; Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi chai và 01 áo phông.

Bị cáo không bổ sung gì và xin được áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Kết luận giám định, vật chứng thu được cùng tài liệu có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 14/3/2019 tại khu vực trong sân tập thể Thể thao số 6 Hàng Cháo, phường Cát Linh, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Vũ Mạnh H có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe máy Honda SH150 màu đỏ đen biển kiểm soát: 29E2- 04967 (trị giá 62.328.000 đồng) của anh Trần Hoài Trung thì bị phát hiện bắt giữ. Ngoài ra, cuối tháng 12 năm 2018, Vũ Mạnh H còn có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe máy Honda Wave màu trắng biển kiểm soát: 29D2 - 21736 (trị giá 19.646.000đồng) của anh Nguyễn Đức Thiện. Tổng trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 81.792.000đồng nên Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đồng thời gây mất trật tự trị an địa phương.

Nhân thân bị cáo xấu: Đã từng bị áp dụng biện pháp bắt đi cơ sở giáo dục và bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bản án năm 1999 do bị cáo chưa nộp án phí nên chưa được xóa án, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong khoảng thời gian ngắn bị cáo đã hai lần chiếm đoạt tài sản, trị giá mỗi tài sản đều trên 2 triệu nên còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "phạm tội 02 lần trở lên" quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo đã được pháp luật giáo dục, cải tạo song không tu dưỡng rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn; tài sản đã được thu hồi trả cho chủ sở hữu. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về phần bồi thường dân sự: Bị hại là anh Nguyễn Đức Thiện và anh Trần Hoài Trung đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì, không có ý kiến thắc mắc gì nên HĐXX không xem xét.

Đối với mũ lưỡi chai và áo phông thu giữ của bị cáo do không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định cuả pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vũ Mạnh H 34 (ba mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2019.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 mũ lưỡi chai tối màu và 01 áo phông cộc tay màu xanh đen theo Biên bản giao nhận vật chứng số 234 ngày 11/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

Áp dụng: Điều 136, 331, 332 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15j ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ