Bản án 190/2017/HNGÑ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

:

Theo đơn kh ởi kiện ghi ngày 12 tháng 7 năm 2017 và quá trình làm việc tại T òa án, nguyên đơn ch ị Huỳnh Thị M trình bày:

Về hôn nhân: chị M và anh H A làm đám cư ới vào tháng 3 năm 2005, hôn nhân trên tinh thần tự nguyện, không có ai ép buộc v

à có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Phú Tây , huyện Ph ư ớc Long, t ỉnh Bạc Li êu vào ngày 15/3/2005. Do anh H A thư ờng xuy ên nhậu nhẹt dẫn đến v

ợ chồng th ư ờng xuy ên cãi vã, phát sinh mâu thuẫn vợ chồng , ngày càng trầm trọng v à vợ chồng chị

không còn sống chung từ năm 2014 cho đến nay. Nay chị M yêu cầu đ ư ợc ly hôn với anh Danh H A.

Về con c hung: chị M xác định, anh v à chị có một ngư ời con chung tên Danh Quốc Th , sinh ngày 15/8/2010; hiện cháu Th đang sống chung với anh H A. Chị v à anh H A không có con nuôi, con riêng. Khi ly hôn chị M thống nhất cho anh H A tiếp tục nuôi cháu Th, chị xin tạm miễn việc cấp d ư ỡng nuôi con.

Về t ài sản chung , nợ chung : chị và anh H A không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ vợ chồng chị n

ên chị không y êu cầu T òa án giải quyết.

Do anh H A đã đư ợc T òa án triệu tập hai lần để tham gia

phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, c ông khai chứng cứ nh ưng anh H A đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án lập bi ên bản không h òa giải đ ư ợc v à đưa v ụ án ra xét xử.

Đại diện của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph

ư ớc Long trình bày quan điểm :

- Về thủ tục tố tụng:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm ph

án và Hội đồng xét xử, Th ư k ý; Về phía chị M chấp h ành đúng quy định của pháp luật; Về phía anh Danh H A chưa ch ấp h ành quy định của pháp luật theo quy định tại Điều 7

0 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án:

+ Về hôn nhân: đề nghị cho chị Huỳnh Thị

M đư ợc ly hôn với anh Danh H A.

+ Về con chung: đề nghị tiếp tục giao cháu Dan

h Quốc Th , sinh ngày 15/8/2010 cho anh H A tiếp tục nuôi, chị

M không cấp d ư ỡng nuôi con. Chị M có quyền thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở.

+ Về t ài sản chung v à nợ chung: đương s ự không y êu cầu, không đặt ra xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án đ ư ợc thẩm tra tại phiên tòa và ý kiế n phát biểu đề xuất của Kiểm sát

viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định nh ư sau:

[1] Về thủ tục tố tụng v

à thẩm quyền giải quyết vụ án:

chị Huỳnh Thị M kiện anh Danh H A về việc Hôn nhân gia đình tại Tòa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long , tỉnh Bạc Liêu và Tòa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long thụ lý, giải quyế t là phù hợp với Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35 v à điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Chị M có đơn yêu c ầu xin vắng mặt tại phi

ên tòa nên việc T òa án xét xử vắng mặt; anh Danh H A vắng mặt lần thứ 2 không có lý do n

ên việc xử vắng mặt họ

là phù hợp với khoản 1 Điều 227 v

à khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: chị Huỳnh Thị M xác định , chị v à anh H A làm đám cư ới v ào tháng 3 năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân x

ã Vĩnh Phú Tây vào ngày 15/3/2005. Nay chị M có đơn yêu c ầu ly hôn với anh H A. Về phía, anh H A đã đư ợc Tòa án triệu tập hợp lệ,

Thông báo tìm kiếm ng ư ời vắng mặt n ơi cư trú trên phương tiện Thông tin đại chúng theo quy định pháp luật quy định nhưng đến nay anh H A không có mặt tại Tòa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long để giải quyết việc ly hôn với chị M. Hội đồng xét xử xét thấy, trong quá tr

ình chung sống, chị M và anh Danh H A xảy ra nhiều mâu thuẫn, mâu thuẫn ng ày thêm trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc n ên chị v à anh H A không còn chung sống từ năm 2014 đến nay. Nay chị

M yêu cầu ly hôn với anh Danh H A, Hội đồng xét xử căn cứ

vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; chấp nhận y êu cầu của chị Huỳnh Thị

M, cho chị M đư ợc ly hôn với anh Danh H A.

[4] Về con chung: chị Huỳnh Thị M xác định chị v à anh H A có một ng ư ời con chung tên Danh Quốc Th, sinh ngày 15/8/2010, hiện nay cháu Th đang sống với anh H A. Khi ly hôn chị M thống nhất tiếp tục

giao cháu Thái cho anh H A nuôi dư ỡng , chị xin tạm Mễn việc cấp d ư ỡng nuôi con. Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì “Nếu con từ đủ 7 tuổi trở l

ên thì phải xem xét nguyện vọng của con” . Như v ậy, tính đến ng ày xét xử cháu Th đã trên 7 tuổi, phải đ ư ợc T òa án xem xét nguyện vọng. Tuy nhi ên, theo chị M xác định và xác nhận của chín h quyền địa phương th ì cháu Th hiện đang sống với anh

H A, hiện tại họ sống ở đâu th

ì không rõ, nên không tiến hành ghi lời khai để xem xét nguyện vọng của cháu đ

ư ợc thể hiện qua văn bản ghi ngày 23/8/2017. Hội đồng xét xử T

òa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long căn cứ v ào khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân v

à gia đình năm 2014, tiếp tục giao cháu Danh Quốc Th , sinh ngày 15/8/201 cho anh H A nuôi dư ỡng, chăm sóc v à giáo dục , chị M đư ợc tạm Mễn việc cấp d ư ỡng nuôi con, nh ưng ch ị đư ợc quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở , trừ tr ư ờng hợp lợi dụng việc thăm nom con chung để l àm cản trở việc nuôi con của anh H A thì H A có quyền y êu cầu t òa án hạn chế việc thăm nom con của chị

M theo quy định tại đoạn 2 khoản 3 Điều 82 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014.

[5] Về t ài sản chung và nợ chung : chị M xác định không có, không y êu cầu T òa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về án phí xét xử dân sự s

ơ th ẩm : Buộc chị Huỳnh Thị M phải chịu theo quy định của pháp luật .

[7] Về chi phí thông báo: Buộc chị Huỳnh Thị

M phải chịu theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Kiểm sát vi

ên tại phi ên tòa là có căn cứ n ên đư ợc chấp nhận to àn bộ.

Vì các lẽ tr ên;

QUYẾT ĐỊNH :

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147,

Điều 227 v à Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ v ào khoản 1 Điều 56 ; khoản 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 v à Điều 83 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014;

Căn cứ v ào Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 của Ủy ban

thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu,

Mễn, giảm, thu, nộp, quản lý v

à sử dụng án phí và lệ phí T òa án.

Tuyên xử:

1/ Vể hôn nhân: cho chị Huỳnh Thị M đư ợc ly hôn với anh Danh H A.

2/ Về con chung: tiếp tục giao cháu Danh Quốc Th , sinh ngày 15/8/2010 cho anh H A nuôi dư ỡng, chăm sóc v à giáo dục. C hị M đư ợc tạm Mễn việc cấp d ư ỡng nuôi con nhưng ch ị đư ợc quyền tới

lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở .

3/ Về t ài sản chung và nợ chung : không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về án phí: Buộc chị Huỳnh Thị

M phải chịu tiền án phí s ơ th ẩm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngh ìn đồng) ; chị M đã nộp tạm ứng

án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo bi ên lai thu số: 000 9925 ngày 12 tháng 7 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ph ư ớc Long , ñöôïc chuyể n thu án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) . Anh Danh H A không phải nộp án phí .

5/ Về chi phí t hông báo: tổng số tiền thông báo t

ìm kiếm anh H A trên phương tiện thông tin đại chúng l à 2.894.000 đồng. Chị Huỳnh

M đã tạm ứng số tiền

4.000.000 đồng. Buộc chị

M phải chịu số tiền 2.894.000 đồng, c

òn lại số tiền

1.106.000 đồng, đ ã hoàn lại cho chị M xong tại T òa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long v ào ngày 30/8/2017.

Án xử s ơ th ẩm dân s ự công khai vắng mặt các đương s ự , các đương s ự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày đư ợc tính kể từ ng

ày nhận đ ư ợc bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật

.