Bản án 19 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai nguyên đơn anh Trương Văn G trình bày:

Anh và bị đơn chị Hoàng Thị T kết hôn với nhau vào ngày 08/7/2015 có đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng cuộc sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Đến tháng 8/2015 chị T bị bắt về tội Mua bán trẻ em, từ đó đến nay vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc gì đến nhau nữa, tình cảm vợ chồng cũng không còn. Nay anh xét tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn với chị Hoàng Thị T.

Về con: Vợ chồng có 01 con chung là Trương Duy V, sinh ngày 10/11/2015. Hiện nay con chung đang ở với anh. Nếu ly hôn anh xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chị T cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh. Vợ chồng không ai có con riêng. Về tài sản chung, riêng: Vợ chồng anh tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng..

Theo biên bản lấy khai bị đơn chị Hoàng Thị T trình bày: Chị và anh Trương Văn G kết hôn với nhau vào ngày 08/7/2015 có đăng ký kết hôn với nhau tại UBND xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian đầu. Sau khi anh G bị xử phạt 11 năm tù về tội mua bán người ra trại ngày 25/12/2013. Bản thân chị cũng bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 năm tù hiện đang chấp hành án tại đội 38, phân trại số C trại giam S, Cục A - Bộ C. Nay anh G xin ly hôn chị thì chị chưa nhất trí, chị và anh G cần gặp nhau để trao đổi nhiều vấn đề.

Về con: Vợ chồng có 01 con chung là Trương Duy V, sinh ngày 10/11/2015. Hiện nay con chung đang ở với anh G. Nếu ly hôn do con của chị chưa biết chữ nên chị muốn gặp con để trao đổi rồi có nguyện vọng sau

Vợ chồng không ai có con riêng.

Về tài sản chung, riêng: Vợ chồng chị tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai phát biểu ý kiến như sau:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay các đương sự đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về quyền và nghĩa vụ của đương sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị :

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trương Văn G được ly hôn với chị Hoàng Thị T.

- Về con chung: Đề nghị giao 01 con chung là Trương Duy V, sinh ngày 10/11/2015 cho anh G được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T vì anh G chưa yêu cầu.

- Về tài sản chung, riêng và nợ: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí : Anh Trương Văn G phải nạp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh đã nạp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 56; Điều 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Trương Văn G được ly hôn chị Hoàng Thị T.

Về con chung: Giao con chung Trương Duy V, sinh ngày 10/11/2015 (Giới tính: Nam) cho anh Trương Văn G trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị T vì anh G chưa yêu cầu.

Chị T người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật khi có yêu cầu một bên hoặc hai bên thì Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, riêng và nợ: Vợ chồng tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. Nhưng để đảm bảo quyền lợi của các đương sự, nếu sau này có căn cứ, có yêu cầu thì các bên đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ án Dân sự khác. Về án phí: Anh Trương Văn G phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh G đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0008518 ngày 19/4/2024. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.