Bản án 19/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn ngày 03 tháng 4 năm 2021 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà sơ thẩm, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Võ Văn Đ đăng ký kết hôn vào ngày 25/02/2020 tại UBND xã X, huyện HN, tỉnh Nghệ An trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được 1 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Đ ăn chơi sa đọa, không tu chí làm ăn, không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng chị xẩy ra nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5/2020 đến nay. Xác định tình cảm không còn nên chị xin được ly hôn với anh Võ Văn Đ. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Võ Đức D , sinh ngày 19 tháng 8 năm 2019. Vợ chồng ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp, chăm sóc và nuôi dưỡng con chung cho đến khi con chung thành niên, đủ 18 tuổi. Chị không yêu cầu anh Võ Văn Đ cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và các khoản nợ: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị Nguyễn Thị H giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn anh Võ Văn Đ: Vắng mặt tại địa phương nên không có lời khai.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 08/6/2021, người làm chứng bà Trần Thị Hường trình bày và xác nhận: Bà là mẹ của anh Võ Văn Đ, còn chị Võ Thị H là vợ anh Đ. Vợ chồng anh Đ, chị H có sinh được một người con tên là Võ Đức Duy. Sau khi xẩy ra mâu thuẫn vợ chồng chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ tháng 5/2020 cho đến nay. Hiện tại, cháu D đang do bà trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Nay chị H xin ly hôn anh Đ bà không có ý kiến gì. Việc anh Đ (Con trai bà) không lên Tòa án làm việc là vì anh Đ đang làm việc tại Tỉnh Vũng Tàu. Mỗi lần nhận giấy báo của Tòa án, gia đình bà đều thông báo cho anh Đ nhưng anh Đ nói do dịch bệnh nên anh không về. Gia đình bà chỉ biết anh Đ vào trong Vũng Tàu làm việc, còn làm gì và ở đâu gia đình không biết.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn, không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 28, 35, 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 xử: Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Võ Văn Đ. Về con chung: Giao con chung tên là Võ Đức D , sinh ngày 19 tháng 8 năm 2019 cho chị Nguyễn Thị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Võ Văn Đ. Về án phí: Buộc chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên Toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống Đ thông báo thụ lý, tiến hành triệu tập và tống Đ hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Võ Văn Đ nhưng anh Đ không có mặt tại Tòa án để làm việc. Đây là lần thứ hai anh Đ vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án nhân dân huyê ̣n Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ là đúng quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Võ Văn Đ.

Xét yêu cầu xin được nuôi con chung của nguyên đơn, Hô ̣i đồng xét xử xét thấy: Anh Võ Văn Đ hiện đang đi làm ăn xa để con lại cho bà nội nuôi. Như vậy, anh Đ không đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc con chung. Trong khi đó chị H có nghề nghiệp và thu nhập ổn định và bản thân cháu Võ Đức Duy hiện đang con nhỏ chưa đủ 36 tháng tuổi. Nên cần chấp nhận yêu cầu của chị H, giao con chung tên là Võ Đức D cho chị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo duc cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Võ Văn Đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Võ Văn Đ.

2. Về con chung: Giao con chung tên là Võ Đức Duy; sinh ngày: 19 tháng 8 năm 2019 cho chị Nguyễn Thị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung anh Võ Văn Đ.

Vì lợi ích mọi mặt của con chung thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị H đã nộp tại Cơ quan thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên theo biên lai thu tiền số 0002186 ngày 07 tháng 4 năm 2021. Chị H đã nộp đủ.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết./.