Bản án 19/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 05/5/2025, Trần Văn B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 77M6-3591 đi sửa đồng hồ ở đường L, phường B, tỉnh Gia Lai thì nhìn thấy Trần Vĩnh T (sinh năm 1989, trú tại thôn L, xã N, tỉnh Gia Lai) nên Trần Văn B đi theo Trần Vĩnh T đến đường T, phường B. Khi đi ngang qua tiệm C, địa chỉ C T, phường B, tỉnh Gia Lai, T đi vào tiệm cắt tóc nên Trần Văn B quay xe lại dừng xe trên vỉa hè, lấy từ trên xe một bì ni lông màu đen bên trong có 02 (hai) cây rìu đi vào trong tiệm cắt tóc. Thấy T đang nằm trên ghế ở phía trong cùng sát vách tường để cạo mặt, nên B đến đứng bên phải ghế cắt tóc T đang nằm để nói chuyện về việc T mượn tiền của em ruột B là Trần Hữu H1 (sinh năm 1987, ở C N, phường A, tỉnh Gia Lai) số tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) từ khoảng tháng 10 năm 2024 nhưng đến nay chưa trả. Trong lúc nói chuyện, Ban mở bì ni lông lấy ra 02 (hai) cái rìu cầm trên tay, nói chuyện với T được một lúc thì xảy ra mâu thuẫn, B dùng tay phải cầm lấy 01 (một) cái rìu đánh vào cẳng chân phải của T. Sau đó, T ngồi dậy, B tiếp tục dùng rìu đánh vào người thì T dùng tay phải để đỡ lấy nên bị B đánh trúng tay và rìu sượt qua trúng vào vùng mặt của T, vị trí ở giữa tai phải và thái dương bên phải, ngay đuôi mai tóc bên phải. B tiếp tục dùng tay phải cầm rìu đánh vào người của T nhưng không trúng. Sau đó, T nhảy xuống đất và tiếp tục xảy ra kình cãi với B, T đi ra hướng cửa chính của tiệm cắt tóc và B đi theo dùng cán rìu chọt vào vùng mặt của T. Lúc T đi ra ngoài cửa chính, B tiếp tục đuổi theo ra ngoài vỉa hè ở trước tiệm cắt tóc rồi dùng chân phải đá vào đùi trái, dùng tay phải cầm rìu đánh vào bắp tay trái của T và làm rơi cái rìu đang cầm ở tay phải xuống đường. T cúi xuống nhặt lấy cái rìu, B cầm cái rìu từ tay trái sang tay phải và nhào tới với tư thế ghì đè ở phía sau người T và dùng tay đẩy T về phía trước để ngăn chặn T không cho T lấy cây rìu nhưng T vẫn lấy được và cầm trên tay bỏ chạy về phía trước. Khi chạy ra giữa đường T, B và T tiếp tục giằng co nhau, được một lúc thì hai bên giãn ra, T nhặt đá ở vỉa hè ném về phía Ban nên B nhặt lấy một khúc gỗ ở vỉa hè ném về phía T, sau đó T tiếp tục nhặt đá ở vỉa hè đuổi ném Ban nên B chạy vào nhà số C T, phường B để tránh. Lúc này, B thấy ở góc cửa có một thanh kim loại tròn dài khoảng 02m nên B cầm lấy để ra đánh lại T, T tiếp tục dùng đá ném Ban nên B chạy vào nhà C T, phường B để tránh, T tiếp tục dùng đá ném vào nhà C T, phường B. Khi B thấy T không còn đá trên tay B chạy ra đuổi lại T thì T bỏ chạy, B chạy lại chỗ xe mô tô của B để đi thì T nhặt đá đuổi ném về phía Ban nên B chạy vào nhà C T, phường B để tránh, một lúc sau thì Công an phường B đến mời về làm việc.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số số 111/KLTTCT-PYBĐ ngày 29/5/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận: Tổng tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Vĩnh T tại thời điểm giám định là: 13% (mười ba phần trăm).

Trong quá trình truy tố, gia đình bị cáo đã bồi thường cho anh Trần Vĩnh T số tiền 5.000.000 đồng, T không yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKSKV2 ngày 29 tháng 12 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Gia Lai, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Trần Văn B, về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm d, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Trong phần luận tội, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d, đ, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d, đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn B từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về bồi thường thiệt hại: Anh Trần Vĩnh T đã nhận số tiền 5.000.000 đồng từ bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) chiếc rìu có lưỡi bằng kim loại kích thước 13,8 x 8,6 cm, cán bằng gỗ đường kính 3,5 cm, dài 30 cm và 01 (một) chiếc rìu có lưỡi bằng kim loại kích thước 10 x 6,2 cm, cán bằng gỗ kích thước 1,8 cm x 3,8 cm x 29,5 cm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm d, đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn B 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16 tháng 9 năm 2025.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy:

- 01 (Một) chiếc rìu có lưỡi bằng kim loại kích thước 13,8 x 8,6 cm, cán bằng gỗ đường kính 3,5 cm, dài 30 cm;

- 01 (Một) chiếc rìu có lưỡi bằng kim loại kích thước 10 x 6,2 cm, cán bằng gỗ kích thước 1,8 cm x 3,8 cm x 29,5 cm.

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 01 năm 2026 tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 2 - Gia Lai.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Trần Văn B phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết theo quy định.