Bản án 19/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Nguyên đơn chị Bàn Thị T trình bày: Chị và anh Cao Văn T kết hôn ngày 31/8/2017. Đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (phường A, thị xã Phú Thọ cũ) nay là phường A, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn được tìm hiểu tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống cùng với mẹ đẻ anh T tại khu dân cư T, phường A, tỉnh Phú Thọ. Vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được khoảng 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, anh T chơi bời, không chăm lo vợ con nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, tình cảm vợ chồng dạn nứt không thể hàn gắn được và vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, chị đã về nhà bố mẹ đẻ của chị ở thôn K, xã Xuân Ái, tỉnh Lào Cai, không còn quan T đến nhau nữa. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Chị T và anh T có 01 con chung là Cao Tú A, sinh ngày 17/12/2017. Hiện con chung đang ở cùng chị T. Khi ly hôn chị T xin được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Không có, không đề nghị tòa án giải quyết.

2. Bị đơn anh Cao Văn T đã được Tòa án gửi giấy báo nhiều lần (mẹ đẻ anh T đã nhận thay và cam kết giao lại cho anh T), nhưng anh T đều vắng mặt, không đến Toà án làm việc theo giấy báo, nên không có ý kiến. Do vậy Toà án không thể tiến hành hòa giải vụ án được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại biên bản ghi ý kiến của bà Hà Thị Hiển (mẹ đẻ anh T), ngày 15/12/2025, bà Hiển cho biết: Cháu T và cháu T đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới vào năm 2017. Sau khi kết hôn vợ chồng T, T sống cùng gia đình bà tại khu dân cư T, phường A, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống thì vợ chồng T, T xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung và mâu thuẫn về kinh tế nên vợ chồng xảy ra to tiếng với nhau. Cháu T đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ của cháu ở cùng tai thôn K, xã Xuân Ai, tỉnh Lào Cai ở từ năm 2018 cho đến nay, còn anh T vẫn ở cùng với gia đình bà. Nay cháu T làm đơn xin ly hôn cháu T tại Tòa án nhân dân khu vực 2 - Phú Thọ. Tòa án đã nhiều lần gửi giấy báo cho cháu T, bà nhận và đã thông báo lại cho con trai bà là cháu T. Nhưng cháu T nói là bận đi làm không đến Tòa án làm việc theo giấy báo của Tòa được. Quan điểm của cháu T là đồng ý ly hôn với cháu T và đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn. Cháu T hiện đang làm tại Hà Nội. Do công việc bận đi làm nên cháu T đề nghị Tòa án giải quyết và xét xử vắng mặt. Vợ chồng T, T có 01 con chung là Cao Tú Anh, sinh ngày 17/12/2017. Hiện con chung đang ở cùng mẹ là cháu T ở bên ông bà ngoại. Quan điểm của cháu T và gia đình bà là hiện nay cháu Anh đang ở với mẹ và do anh T đang đi là xa ở Hà Nội, khi ly hôn thì anh T đề nghị Tòa án để chị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung.

3. Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành xác minh tại địa phương, được chính quyền địa phương cung cấp: Chị T và anh T kết hôn ngày 31/8/2017 tại Ủy ban nhân dân (phường A, thị xã Phú Thọ cũ) nay là phường A, tỉnh Phú Thọ. Quá trình chung sống thì chị T và anh T chung sống hoàn thuận hạnh phúc được một thời gian ngắn, sau đó đến khoảng cuối năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn

2

về quan điểm sống, cách sống theo như lời trình bày của chị T và của bà Hiển (mẻ anh T), còn nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể như thế nào thì địa phương không nắm được, chỉ biết rằng chị T và anh T hiện không chung sống với nhau nữa. Hiện nay chị T xin ly hôn anh T tại Tòa án. Địa phương đề nghị Tòa án căn cứ theo quy định của pháp luật để giải quyết. Chị T và anh T có 01 con chung là Cao Tú Anh, sinh ngày 17/12/2017. Hiện cháu Cao Tú Anh đang ở cùng với chị T, địa phương đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

4. Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng theo quy định của pháp luật không có vi phạm gì và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 điều 147; Điều 207; Khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 1 điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hòa giải, đối thoại tại tòa án năm 2025; Điểm a khoản 5 điều 27 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng¸ án phí, lệ phí toà án:

+ Xử cho chị Bàn Thị T được ly hôn anh Cao Văn T.

+ Về con chung: Giao con chung là Cao Tú A, sinh ngày 17/12/2017 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung vì chị T tự nguyện không yêu cầu.

+ Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

+ Về án phí: Chị T phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét toàn diện các chứng cứ, qua lời trình bày của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:

3

điều 227, khoản 1, 3 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 điều 147; Điều 207; Khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 35, khoản 4 Điều 36 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chính, luật tư pháp người chưa thành niên, luật phá sản và luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án số

4

85/2025/QH15 ngày 25/6/2025); Khoản 1 điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 điều 27 nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng¸ án phí, lệ phí toà án:

1. Xử cho chị Bàn Thị T được ly hôn anh Cao Văn T. 2. Về con chung: Giao con chung là Cao Tú A, sinh ngày 17/12/2017 cho chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên. Anh T không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung vì chị T tự nguyện không yêu cầu. Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Bàn Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003692 ngày 16/10/2025 của Chi cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ. Chị Bàn Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.