Bản án 19/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 16/10/2025 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị H trình bày:

Chị và anh Nguyễn Anh T thuận tình ly hôn theo quyết định số 08/2025/QĐST-HNGĐ ngày 21/01/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, anh T là người trực tiếp nuôi con chung là Nguyễn Phạm C, sinh ngày 13/01/2015. Hiện nay do điều kiện công việc anh T đi làm suốt ngày, không còn thời gian trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con thường xuyên uống rượu, đánh con nên chị khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, chị xin được nuôi con chung và không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Tòa án đã ra thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp kiểm tra, công khai tài liệu chứng cứ và hòa giải, tống đạt hợp lệ cho bị đơn để tham gia hòa giải nhưng bị đơn vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu xin thay đổi quyền nuôi con. Bị đơn vắng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1-Vĩnh Long phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.

Về ý kiến giải quyết vụ án, áp dụng khoản 4 Điều 147, 227 BLTTDS; Điều 58,81,82,83,84 Luật hôn nhân gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng và quản lý án phí và lệ phí Tòa án, về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, chị H được quyền nuôi dưỡng Nguyễn Phạm C, sinh ngày 13/01/2015, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con. Về án phí chị H phải chịu 300.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

2/3

Ý kiến của Viện kiểm sát là có cơ sở như nhận định trên

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 81,82,83,84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 147,227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Bích H.

Về con chung: Chị H được quyền nuôi dưỡng Nguyễn Phạm C, sinh ngày 13/01/2015, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì quyền lợi của con nên được thay đổi quyền nuôi con cũng như việc cấp dưỡng cho con theo quy định pháp luật khi có yêu cầu.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

Chị H phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân khấu trừ số tiền đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo lai thu số 0007481 ngày 28/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị H đã nộp đủ.

Đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh T vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm.