Bản án 19/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 29 tháng 7 năm 2024, Nguyễn Ngọc Quý E điều khiển xe mô tô biển số 71B1-783.59 đi từ cầu Chà Và thuộc Quận 5 đến Quận 6 để tìm tài sản cướp giật. Khi Quý E điều khiển xe trên đường Hậu Giang theo hướng từ cầu Hậu Giang về vòng xoay Mũi Tàu thì thấy chị Lữ Hà M đang dừng xe và sử dụng điện thoại di động trước nhà số 556 đường H, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh nên dừng lại quan sát xung quanh khoảng 10 phút rồi điều khiển xe áp sát xe chị M, dùng tay phải giật chiếc điện thoại của chị M đang cầm trên tay bỏ vào túi áo phía trước bên trái rồi tăng ga tẩu thoát về hướng vòng xoay Mũi Tàu. Chị M liền tri hô, khi Quý E chạy được khoảng 20m thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông trên đường tuần tra bắt giữ cùng tang vật. Vụ việc sau đó được Công an Phường M, Quận S tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 điều tra, xử lý.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐGTS ngày 10/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự Quận 6, kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple, loại máy Iphone 11, màu tím, dung lượng 64Gb, số Imei 1: 356799118562435, Imei 2: 356799119095757 có trị giá là 3.400.000 đồng.

* Vật chứng trong vụ án:

- 01 (một) USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan trong vụ Cướp giật tài sản xảy ra ngày 29/7/2024, tại trước số 556 H, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh (do chị Đặng Thị Thùy T cung cấp).

Thu giữ của Nguyễn Ngọc Quý E:

- 01 điện thoại hiệu Iphone 11, màu tím, dung lượng 64Gb, số Imei 1: 356799118562435, Imei 2: 356799119095757. Là tài sản bị cáo đã chiếm đoạt của chị Lữ Hà M. Ngày 11/9/2024, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 2185/QĐ-ĐTTH trả cho chủ sở hữu là chị Lữ Hà M.

- 01 mũ bảo hiểm màu xanh có in chữ Grab; 01 đôi dép nhựa màu đen; 01 quần Jean lửng màu xanh; 01 áo thun dài tay, màu xanh lá có in chữ Grab là trang phục Quý E mặc khi thực hiện tội phạm;

- 01 xe mô tô hiệu Sirius biển số 71B1-783.59, số khung RLCS5C641-DY042518, số máy 5C641042519, là phương tiện Quý E sử dụng khi thực hiện tội phạm.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là tài sản cá nhân của Quý E;

Tất cả những vật chứng nêu trên (trừ USB và chiếc điện thoại của bị hại) đã được Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 tạm giữ chờ xử lý.

* Về trách nhiệm dân sự: Chị Lữ Hà M đã được Cơ quan điều tra trả lại chiếc điện thoại di động bị Quý E chiếm đoạt nên không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận S, Nguyễn Ngọc Quý E khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Tại Cáo trạng số: 24/CT-VKS-Q6 ngày 28 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E về tội «Cướp giật tài sản» theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trong Cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E từ 03 năm 06 tháng tù đến 04 năm tù về tội «Cướp giật tài sản» theo điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.

- Về bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường, nên không đề nghị giải quyết.

- Về xử lý vật chứng:

+ 01 (một) USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan trong vụ án, lưu vào hồ sơ vụ án.

+ Đề nghị tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu xanh có in chữ Grab; 01 đôi dép nhựa màu đen; 01 quần Jean lửng màu xanh; 01 áo thun dài tay, màu xanh lá có in chữ Grab là trang phục bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E mặc lúc giật tài sản, nay không có giá trị hoặc không sử dụng được.

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Đối với phương tiện mà bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E dùng vào việc phạm tội là 01 xe mô tô hiệu Sirius biển số 71B1-783.59, số khung RLCS5C641-DY042518, số máy 5C641042519. Quý E khai mua xe của người không rõ lai lịch với giá 6.000.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Kết quả xác minh chiếc xe trên do chị Trần Thị T đứng tên chủ sở hữu nhưng không lấy được lời khai của Chị T do đã đi khỏi nơi cư trú. Sau khi đăng báo tìm chủ sở hữu theo quy định không xác định được chủ sở hữu thì đề nghị sung quỹ Nhà nước.

Lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội và trái pháp luật, nhưng do tham lam, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, bất chấp hậu quả nguy hiểm có thể xảy ra, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Mặt khác, cướp giật tài sản từ lâu đã trở thành vấn nạn nhức nhối, trở thành nỗi ám ảnh của không ít người dân, gây bức xúc trong dư luận. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng với mức độ nguy hiểm mà hành vi của bị cáo, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung, góp phần vào công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay.

Kết quả xác minh, chiếc xe trên do chị Trần Thị T đứng tên chủ sở hữu nhưng Cơ quan điều tra không ghi được lời khai của Chị T do Chị T đã đi khỏi nơi cư trú. Cơ quan điều tra đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả. Do đó, giao cho Cơ quan Thi hành án thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hợp pháp trong thời hạn 01 năm, nếu xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì trả cho họ theo quy định tại Điều 228 của Bộ luật dân sự 2015.

Sau 01 năm, không xác định được ai là chủ sở hữu thì sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nếu có tranh chấp về quyền sở hữu thì sẽ được giải quyết bằng vụ kiện dân sự khi có yêu cầu.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 72/PNK ngày 03/10/2024 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 18/QĐ-VKS-Q6 ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/3/2025 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 BL 115. 135, 135C).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Cướp giật tài sản». Thời hạn tù tính từ ngày 29/7/2024.

- Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm màu xanh có in chữ Grab; 01 đôi dép nhựa màu đen; 01 quần Jean lửng màu xanh; 01 áo thun dài tay, màu xanh lá có in chữ Grab.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 228 của Bộ luật dân sự :

01 xe mô tô hiệu Sirius biển số 71B1-783.59, số khung RLCS5C641-DY042518, số máy 5C641042519, là phương tiện Quý E sử dụng khi thực hiện tội phạm. Giao cho Cơ quan Thi hành án dân sự thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng để tìm chủ sở hữu hợp pháp trong thời hạn 01 năm, nếu xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì trả cho họ.

Sau 01 năm, không xác định được ai là chủ sở hữu thì sung vào ngân sách Nhà nước. Nếu có tranh chấp về quyền sở hữu thì sẽ được giải quyết bằng vụ kiện dân sự khi có yêu cầu.

- Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen là tài sản cá nhân của Quý E không liên quan đến hành vi phạm tội.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 72/PNK ngày 03/10/2024 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 18/QĐ-VKS-Q6 ngày 28/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/3/2025 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6 BL 115. 135, 135C).

- 01 (một) USB chứa dữ liệu hình ảnh bị cáo thực hiện hành vi cướp giật tài sản xảy ra ngày 29/7/2024, tại trước số 556 H, Phường M, Quận S, Thành phố Hồ Chí Minh (do chị Đặng Thị Thùy T cung cấp) được lưu vào hồ sơ vụ án.

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 7a, Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Nguyễn Ngọc Quý E có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại là chị Lữ Hà M và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Trần Thị T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.