Bản án 19/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Trần Thanh áu trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Năm 2004 chị và anh Hậu có tự nguyện tìm hiểu nhau và đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại UBND xã ên Lạc, có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Sau khi cưới thì về chung sống tại xóm Cộng Hòa, xã Động Đạt. Đến năm 2008 thì phát sinh mâu thu n, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, anh Hậu mải chơi không tu chí làm ăn, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn xin được ly hôn anh Hậu để ổn định cuộc sống.

- Về con chung: Vợ chồng tôi có 02 con chung là Bàn Phúc Đạt, sinh ngày 15/7/2013 và Bàn Thị Hảo, sinh ngày 05/11/2004. Sau khi ly hôn chị Sáu có nguyện vọng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Bàn Phúc Đạt, cháu Hảo đã trường thành không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung, tài sản cho vay: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về án phí: Chị Sáu tự nguyện nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến của bị đơn anh Bàn Hữu Hậu: Anh H đã được Tòa án tống Đ hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng anh H không có mặt tại Tòa án để làm việc, Tòa án không tiến hành ghi lời khai của anh H được.

Tại biên bản ghi lời khai và biên bản xác minh đối với ông Bàn Tiến Phương bố đẻ anh H thể hiện: Anh Hậu hiện nay đi làm ăn xa, ông không r địa chỉ nhưng anh Hậu thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại và ông có nhận các văn bản tố tụng của Tòa án của Tòa án, ông cam kết s thông tin lại với anh Hậu. Tại buổi xác minh ông Phương cho biết có gọi điện và thông báo cho anh Hậu biết nhưng anh Hậu thông tin lại cho gia đình là do điều kiện công việc anh đi làm ăn xa không thể đến và giải quyết vụ án. Ông Phương xác định thời gian kết hôn của anh H, chị S; Con chung và mâu thu n giữa anh H và chị S như chị S trình bày.

Tòa án đã tiến hành xác minh tại công an xã Động Đạt thể hiện: Anh Bàn Hữu Hậu có hộ khẩu thường trú tại xóm Cộng Hòa, xã Động Đạt, huyện Phú Lương cùng hộ khẩu với ông Bàn Tiến Phương (bố đẻ anh Hậu), anh Hậu không đăng ký tạm trú, tạm vắng ở đâu.

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, các đương sự đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình.

- Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 28; 35 BLTTDS; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Năm, cho chị Năm được ly hôn anh Nhật;

* Về con chung: Giao con chung là con chung là Bàn Phúc Đạt, sinh ngày 15/7/2013 cho chị Sáu trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, cháu Bàn Thị Hảo, sinh ngày 05/11/2004 đã trưởng thành không yêu cầu tòa án giải quyết

* Về cấp dưỡng nuôi con: Chị S không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị HĐXX không xem xét.

* Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết chị S và anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.

*Về tài sản chung, nợ chung: Không đề nghị xem xét.

* Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

- Về thẩm quyền: Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình về việc yêu cầu xin ly hôn giữa nguyên đơn là chị Trần Thanh S và bị đơn là anh Bàn Hữu H (anh H có nơi cư trú ở xóm Cộng Hòa, xã Động Đ, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên). Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên.

- Về sự có mặt của đương sự: Bị đơn là anh Bàn Hữu H đã được tống Đ hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa, nhưng v n vắng mặt lần thứ 2 không có lý do. Căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh H.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị S không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về quyền thăm nom con: Vì lợi ích của con anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; Anh H, chị S có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51; 53; 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị TrầnThanh S, chị Trần Thanh S được ly hôn anh Bàn Hữu H

2.Về con chung: Giao con chung là Bàn Phúc Đ, sinh ngày 15/7/2015 cho chị S trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác, cháu Bàn Thị Hảo, sinh ngày 05/11/2004 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thanh S không yêu cầu anh Bàn Hữu H phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết chị S và anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con.

3.Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết. Giành quyền khởi kiện vụ kiện dân sự khác khi các đương sự có yêu cầu.

4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Trần Thanh S phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ khấu vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004835 ngày 23/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.

Án xử công khai sơ thẩm, nguyên đơn (chị Trần Thanh S) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị đơn ( anh Bàn Hữu H) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án ./. CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Minh Lý