vanban.org

Bản án 19/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của anh Đinh Văn T. Xác định Anh Đinh Văn T, sinh năm 1991; CCCD: x xxxxxxxxx ; nơi ĐKHK: KDC H, phường H, thị xã K, tỉnh H i Dương là cha của người con do chị Lộc Thị Huyền S ra ngày 02/10/2024, dự định đặt tên là Đinh Thị Hà N (giới tính: Nữ), theo g…

Về án phí: Chấp nhận sự tự nguy n của anh T chịu án phí dân sự sơ thẩm thay cho chị H, buộc anh Đinh Văn T ph i chịu 00.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. . Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 1 ngày k từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liê… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Đinh Văn Tuân - Lộc Thị Huyền"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của anh Đinh Văn T. Xác định Anh Đinh Văn T, sinh năm 1991; CCCD: x xxxxxxxxx ; nơi ĐKHK: KDC H, phường H, thị xã K, tỉnh H i Dương là cha của người con do chị Lộc Thị Huyền S ra ngày 02/10/2024, dự định đặt tên là Đinh Thị Hà N (giới tính: Nữ), theo g…
  • Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
T A ÁN NH N D N
THỊ XÃ KINH MÔN
T NH H I D NG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

B n án s : 19 202 HNGĐ-ST
Ngày: 1-3-2025
V/v Tranh chấp về xác định cha
cho con.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét sử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Phúc

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Tin và ông Hoàng Văn Ngọc

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Tiến Đạt - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh H i Dương.

- Đại di n i n ki m sát nhân dân thị xã inh Môn tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thúy Di p - Ki m sát viên.

Ngày 31 tháng 3 năm 202 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh H i Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý s : 386/2024/TLST-HNGĐ ngày 2 tháng 11 năm 2024 về vi c Tranh chấp xác định cha cho con theo quyết định đưa vụ án ra xét xử s 6a 202 QĐXXST-HNGĐ ngày 2 02 202 , Quyết định hoãn phiên tòa s 1 ngày 14 202 , giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1991; nơi ĐKHK: KDC H, phường H, thị xã K, tỉnh H i Dương. Có mặt.

- Bị đơn: Chị Lộc Thị H, sinh năm 199 ; nơi ĐKHKTT: Xã X, huy n C, tỉnh Lạng Sơn; hi n ở: KDC H, phường H, thị xã K, tỉnh H i Dương. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Tô Văn Đ, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn B, xã X, huy n C, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/11/2024, các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – anh T trình bày:

Anh đã có vợ, con nhưng đã ly hôn vào tháng 7 2024. Anh và chị Lộc Thị H quen nhau kho ng năm 202 , có quan h tình c m. Khi đó anh chưa biết chị H đã có chồng và có con. Sau khi mang thai cháu Hà N thì chị H mới nói cho anh biết là trước đây chị đã có chồng. Chị H sinh con ngày 02 10 2024 (giới tính: Nữ), dự kiến đặt tên là Đinh Thị Hà N, theo giấy chứng sinh s : 00 27.GCS. 000 .24, cấp ngày 0 10 2024 của Trung tâm y tế thị xã K, tỉnh H i Dương. Ngày 1 12 202 , chị H đã ly hôn với chồng là anh Tô Văn Đ theo Quyết định s 71 202 QĐST-HNGĐ ngày 1 12 202 của TADN huy n C, tỉnh Lạng Sơn. Anh xác định cháu Đinh Thị Hà N, sinh ngày 02/10/2024 là con của anh. Anh mu n đứng tên cha chính thức của cháu N nhưng chị H lại mu n nuôi con một mình, không mu n cho anh đứng tên nên anh không th làm giấy khai sinh cho cháu được. Anh đã ph i làm xét nghi m ADN và kết qu là giữa anh và cháu Đinh Thị Hà N, có quan h huyết th ng b - con. Do đó, anh yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn xác định anh – Đinh Văn T là cha của cháu Đinh Thị Hà N.

Tại bản tự khai, chị Lộc Thị H trình bày: Chị và anh Tô Văn Đ, sinh năm 1992; địa chỉ: Thôn B, xã X, huy n C, tỉnh Lạng Sơn kết hôn, đến ngày 1 12 202 thì anh chị ly hôn. Trước đó, chị có quan h tình c m với anh Đinh Văn T, có thai và sinh con, đặt tên là Đinh Thị Hà N (tên dự kiến), sinh ngày 02 10 2024 (giới tính: Nữ), theo giấy chứng sinh s : 00 27.GCS. 000 .24, cấp ngày 0 10 2024 của Trung tâm y tế thị xã K, tỉnh H i Dương. Chị chỉ mu n một mình nuôi con, không liên quan đến anh T. Chị xác định cháu Đinh Thị Hà N là con của chị. Anh T đã làm xét nghi m ADN và kết qu là giữa anh T và cháu Đinh Thị Hà N, có quan h huyết th ng b - con. Nay anh T yêu cầu Tòa án xác định anh T là cha của cháu Đinh Thị Hà N thì đề nghị Tòa án gi i quyết theo quy định.

Anh Tô Văn Đ đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án làm việc cũng như không có văn bản thể hiện ý kiến của mình.

Tại Giấy chứng sinh s 00527.GCS.30005.24, quy n s 02 ngày 0 10 2024 của TTYT thị xã K ghi nhận: Họ tên mẹ: Lộc Thị H, sinh năm 199 đã sinh con ngày 02 10 2024, dự định đặt tên con là Đinh Thị Hà N, giới tính: Nữ.

Kết qu xét nghi m ADN s 24227 2024 ngày 28 10 2024 của Vi n Công ngh A và phân tích di truyền - GENLAB, địa chỉ: A T, phường K, quận T, Hà Nội kết luận: Đinh Văn T có quan h huyết th ng B - Con với Đinh Thị Hà N, độ tin cậy trên 99,999999%.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn – anh T vẫn giữ nguyên quan đi m đề nghị Tòa án xác định anh là cha của cháu Đinh Thị Hà N. Anh tự nguy n chịu án phí thay cho chị H.

Bị đơn - chị H đề nghị Tòa án gi i quyết theo quy định, nếu Tòa án xác định anh T là cha của cháu N thì chị cũng chấp nhận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan – anh Đ vắng mặt.

- Đại di n Vi n ki m sát nhân dân thị xã Kinh Môn tham gia phiên tòa phát bi u ý kiến:

Về t tụng: Trong quá trình gi i quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Toà án đã thực hi n đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đầy đủ, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của đương sự.

Về nội dung: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; kho n 2 Điều 227, kho n Điều 228, kho n 1 Điều 147 Bộ luật T tụng dân sự; Điều 9 Bộ luật Dân sựđi m b kho n 2 Điều 26 Nghị quyết s 26 2016 UBTVQH14y 0 12 2016 của Ủy ban thường vụ Qu c Hội quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án, xử:

Xác định anh Đinh Văn T là cha của cháu Đinh Thị Hà N.

Về án phí: Chấp nhận sự tự nguy n của anh T chịu án phí dân sự sơ thẩm thay cho chị H nên buộc anh T ph i chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên toà và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về T tụng: Anh T và chị H hi n ở tại phường H, thị xã K nên yêu cầu Tòa án xác định cha cho con của anh T thuộc thẩm quyền gi i quyết của Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn theo quy định tại kho n 4 Điều 28; Điều ; Điều 101 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 9 của Bộ luật t tụng dân sự (gọi tắt là BLTTDS). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - anh Đ vắng mặt không có lý do lần thứ 2 nên căn cứ kho n 2 Điều 227 và kho n Điều 228 BLTTDS, HĐXX xét xử vắng mặt anh Đ.

Về yêu cầu khởi ki n xác định cha cho con của anh Đinh Văn T:

Chị Lộc Thị H và anh Tô Văn Đ là vợ chồng đến năm 2023 thì ly hôn, trước đó chị H s ng ly thân với anh Đ. Trong thời gian ly thân với anh Đ, chị H có quan h tình c m và có thai với anh Đinh Văn T. Ngày 02 10 2024, chị H sinh con, dự định đặt tên là Đinh Thị Hà N, giới tính: Nữ, theo giấy chứng sinh s 00 27.GCS. 000 .24, quy n s 02, ngày 0 10 2024 của TTYT thị xã K. Căn cứ b n Kết qu xét nghi m ADN s 24227 2024 ngày 28 10 2024 của Vi n Công ngh A và phân tích di truyền - GENLAB, địa chỉ: A T, phường K, quận T, Hà Nội kết luận: Đinh Văn T có quan h huyết th ng B - Con với Đinh Thị Hà N, độ tin cậy trên 99, 999999%. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu của anh Đinh Văn T, xác định anh là cha của cháu Đinh Thị Hà N theo quy định tại Điều 88, Điều 89, Điều 91, Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về án ph : Chấp nhận sự tự nguy n của anh T chịu án phí dân sự sơ thẩm thay cho chị H, buộc anhTuân chịu án phí dân sự theo quy định tại đi m b kho n 2 Điều 26 Nghị quyết s 26 ngày 0 12 2016 của U ban thường vụ Qu c hội quy định về mức thu, miễn, gi m, qu n lý và sử dụng án phí, l phí tòa án.

Về quyền kháng cáo: Anh Tuân, chị H, anh Đ có quyền kháng cáo b n án theo quy định tại Điều 271; kho n 1 Điều 27 của Bộ Luật t tụng dân sự.Vì các l trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 88, 89, 91, 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình; kho n 4 Điều 28; Điều 35; Điều 9; Điều 147; Điều 161; kho n 2 Điều 227 và kho n Điều 228; Điều 271; kho n 1 Điều 27 của Bộ Luật T tụng dân sự; Điều 9 Bộ luật Dân sựđi m b kho n 2 Điều 26 của Nghị quyết s 26 2016 UBTVQH14ngày 0 12 2016 của UBTVQH Khoá 14 quy định về án phí, l phí Toà án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của anh Đinh Văn T. Xác định Anh Đinh Văn T, sinh năm 1991; CCCD: x xxxxxxxxx ; nơi ĐKHK: KDC H, phường H, thị xã K, tỉnh H i Dương là cha của người con do chị Lộc Thị Huyền S ra ngày 02/10/2024, dự định đặt tên là Đinh Thị Hà N (giới tính: Nữ), theo giấy chứng sinh s 00527.GCS.30005.24, quy n s 02, ngày 0 10 2024 của Trung tâm Y tế thị xã K.

2. Về án phí: Chấp nhận sự tự nguy n của anh T chịu án phí dân sự sơ thẩm thay cho chị H, buộc anh Đinh Văn T ph i chịu 00.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 1 ngày k từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 1 ngày k từ ngày nhận được b n án hoặc b n án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

Cỡ chữ