Bản án 19/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 24/7/2023 tại quán phở số I V, phường T, H, Hà Nội, Bùi Văn L (sinh năm 2006, HKTT: Xóm B, xã A, huyện Q, tỉnh Nghệ Anh) và Đặng Thái S (sinh năm 2004, HKTT: Thôn H, xã N, huyện T , tỉnh Thái Bình) làm nhân viên phục vụ tại quán. Trong quá trình làm việc, S bê phở cho khách nhưng bị nhầm, lúc này, L nói “mày mù à”, dẫn đến hai bên mâu thuẫn, cãi nhau rồi cả hai tiếp tục làm việc. Khoảng 12h30 phút cùng ngày, sau khi ăn trưa xong S nói với L “em ơi…vừa nãy em nói gì” thì L nói “Tao nói thế, mày thích gì”, S tiến lại gần dùng tay phải ôm cổ L, L dùng tay túm tóc S kéo ra nhưng không được. Thấy vậy, Đặng Duy T1 (sinh năm 2005, HKTT: Thôn H, xã N, huyện T, tỉnh Thái Bình) vào can ngăn dùng tay kéo S ra nhưng không được. S kéo ngửa L ra phía sau, L quay người lại định đánh S thì T1 lao vào kéo L ra để can ngăn làm cả L, T1 ngã ra đất. Lúc này, S dùng tay phải lấy con dao gấp (dài khoảng 10cm, lưỡi dao dài khoảng 6cm, bản rộng khoảng 1,5cm) đã chuẩn bị sẵn từ trước từ trong túi quần của mình ra và đâm về phía bụng của L. Thấy vậy, anh Lê Ngọc M (SN 2005, HKTT: Thôn C, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa) cùng nhân viên ở quán vào can ngăn, đẩy S ra chỗ khác nhưng không được, S tiếp tục lao vào dùng dao tiếp tục đâm vào bụng, đùi, tay của L, khiến L bị thương tích chảy nhiều máu. Sau đó, S bỏ ra ngoài lấy xe máy chở T1 về nhà trọ tại Đ, H, Hà Nội. Trên đường đi, S vứt con dao trên đường T. Sau khi về đến nhà thì S một mình bỏ đi khỏi nơi cư trú. Đối với Bùi Văn L đã được mọi người đưa đến Bệnh viện T3 cấp cứu.

Ngày 23/8/2023, Đặng Thái S đến Cơ quan CSĐT- Công an quận H đầu thú về hành vi cố ý gây thương tích cho Bùi Văn L.

Tại bản kết luận giám định thương tích số 1209 ngày 25/8/2023 của Trung tâm P, kết luận về thương tích của Bùi Văn L: “Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần.

1. Các kết quả chính.

1.1. Các vết thương khuỷu tay phải 02%

1.2. Vết thương thượng vị:01%

1.3. Vết thương vết mổ hố chậu trái:03%

1.4. Vết mổ Troca vùng rốn, thành bụng trái: 02%

1.5. Vết dẫn lưu:01%

1.6. Vết thương đùi phải: 01%

1.7. Vết thương gan đã khâu: 31%

2. Kết luận:

2.1. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Bùi Văn L tại thời điểm giám định trong vụ việc ngày 24/7/2023 là: 38% (Ba mươi tám phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại thông tư số 22/2019/TT-BYT.

2.2. Kết luận khác:

- Cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích của anh Bùi Văn L do vật sắc nhọn gây ra.

- Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng, biến chứng do các tổn thương gây ra, đề nghị giám định bổ sung sau khi điều trị ổn định và ra viện.”

Tại bản cáo trạng số 302/CT/VKS-HS ngày 16/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo Đặng Thái S về tội Cố ý gây thương tích theo điểm c khoản 3 điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đặng Thái S giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo. Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo xuất phát từ một phần lỗi của người bị hại. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho người bị hại để khắc phục hậu quả, người bị hại đã có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ bị ốm đau bệnh tật, hiện bị cáo đang là lao động chính trong gia đinh. Gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Đặng Thái S từ 42- 48 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận bồi thường và không có yêu cầu về dân sự nên không xét.

Tại lời nói sau cùng, Đặng Thái S đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Đặng Thái S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt:

Đặng Thái S 36 (ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2023.

3. Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Đặng Thái S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.