- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Minh G phạm tội “Cướp tài sản” theo khoản 2 Điều 168 BLHS - phạm tội cướp tài sản (điều 168 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 168 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 19/2024/HS-PT Ngày 08-3-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Văn Vinh.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Chiến và ông Lê Quốc Hương.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huệ - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông tham gia phiên toà: Bà Lê Thị Tố Quyên - Kiểm sát viên
Ngày 08 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Đắk Nông xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai tại điểm cầu trung tâm - Phòng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông và điểm cầu thành phần - Tòa án nhân dân huyện Cư Jút vụ án hình sự thụ lý số 04/2024/TLPT-HS, ngày 12-01-2024 đối với Trần Minh G do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2023/HS-ST ngày 30-11-2023 của Toà án nhân dân huyện Cư Jút.
- Bị cáo có kháng cáo: Trần Minh G; tên thường gọi: Banh; sinh năm 1994 tại Đắk Lắk; nơi cư trú: Thôn 02, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Trần Huy H và bà Trần Thị Ngọc L; chưa có vợ, con; tiền án: 01 tiền án, cụ thể tại bản án số 362/2020/HSST ngày 18-11-2020, Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk xét phạt 07 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, chấp hành xong hình phạt ngày 14-8-2021, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06-4-2023, hiện đang tạm giam; có mặt
Người bào chữa cho bị cáo Trần Minh G: Ông Lý Ngọc T - Luật sư Văn phòng Luật sư Khang Huy, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đắk Nông; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 03 giờ ngày 06-4-2023, Trần Minh G mang theo 01 con dao Thái lan cất trong người và điều khiển xe nhãn hiệu Sirius Yamaha, biển kiểm soát 47N7 - 8812 đi từ nhà đến khu công nghiệp T thuộc thôn 1, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông với mục đích tìm những người dân buôn bán trong chợ đầu mối (Chợ đêm) để đe dọa lấy tiền. Khi đến khu vực chợ đầu mối thì Giang đến sạp hàng của chị Trương Thị Hạnh N, Nguyễn Thị Thu T1, Trần Thị Thu T2 chửi bới, quát tháo và yêu cầu đưa 50.000 đồng tiền bãi, nhưng chị N, T1, T2bỏ chạy không đưa tiền.
Sau đó, Trần Minh G đến sạp hàng của chị Võ Thị Trà M quát lớn “Đưa đây 50.000 đồng tiền bãi” chị M trả lời “Không có tiền” Giang tiếp tục dọa nạt “có đưa không, đưa tiền không” và M nói “Không có tiền” nên Gg dùng dao Thái lan đâm nhiều cái và trúng cánh tay trái chị M. Khi thấy hành vi trên của bị cáo, anh Nguyễn Thanh T3 là bảo vệ của chợ đến can ngăn, đồng thời yêu cầu G cất dao đi thì anh đưa cho 50.000 đồng. Nghe vậy G đi tới đã lấy 50.000 đồng của anh T3 và điều khiển xe máy đi về nhà. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, G đến nhà anh Trần Hoài N trả nợ 50.000 đồng (Trước đó G có vay anh N 50.000 đồng). Đến 13 giờ 10 phút cùng ngày bị cáo Trần Minh G bị bắt giữ.
Bản án hình sự sơ thẩm số: 64/2023/HS-ST ngày 30-11-2023 của Toà án nhân dân huyện Cư Jút quyết định: Tuyên bố bị cáo Trần Minh G phạm tội “Cướp tài sản”.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm q khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt Trần Minh G 09 (Chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06-4-2023.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.
Ngày 11-12-2023, Trần Minh G kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo và thừa nhận có hành vi cầm dao đến khu vực chợ đêm đe dọa một số chủ sạp bán hàng để yêu cầu họ đưa tiền và có dùng dao đâm chị M nhưng Giang không lấy tiền của chị M, yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét vấn đề này.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Minh G giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ tách nhiệm hình sự “Người phạm tội là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình” quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là chưa chính xác. Bởi vì, theo Kết luận số 178/KLGĐ ngày 23-8-2023 của Trung tâm Pháp y Tâm thần khu vực Tây Nguyên thì Trần Minh G bị bệnh rối loạn tâm thần và hành vi do sử dụng nhiều loại ma túy và các chất tác động tâm thần khác, đây không phải là bệnh lý mà là do bị cáo sử dụng nhiều chất ma túy nên gây ra rối loạn tâm thần. Do đó, trong trường hợp này không thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nêu ra để rút kinh nghiệm.
Luật sư trình bày luận cứ bào chữa: Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử bị cáo Trần Minh G về tội “Cướp tài sản” theo Điều 168 của Bộ luật Hình sự không oan, nhưng mức hình phạt 09 năm là nghiêm khắc. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai báo đầy đủ, đúng với hành vi gây ra và tài sản đã được trả lại. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho Trần Minh G. Luật sư không đồng ý với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về nội dung không áp dụng điểm q khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bởi bị cáo bị bệnh rối loạn tâm thần đã có Kết luận giám định của Cơ quan chức năng.
Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tội danh: Khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 06-4-2023, tại chợ đầu mối thuộc khu công nghiệp Tâm Thắng thuộc thôn 1, xã T, huyện C, tỉnh Đắk Nông, Trần Minh G có hành vi sử dụng dao đâm chị Võ Thị Trà M gây thương tích 03% sức khỏe, nhằm chiếm đoạt tài sản. Do đó, Bản án sơ thẩm số 64/2023/HS-ST ngày 30-11-2023 của Toà án nhân dân huyện Cư Jút xử phạt Trần Minh Giang về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
. Xét kháng cáo của bị cáo xét thấy:
. Về tố tụng: Ngày 30-11-2023, Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử sơ thẩm; ngày 11-12-2023, Tòa án nhận được đơn kháng cáo của bị cáo, kháng cáo gửi đến Tòa án trong thời hạn luật định, hình thức và nội dung phù hợp với quy định tại Điều 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên được chấp nhận.
. Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xét thấy: Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm Trần Văn G thừa nhận có hành vi cầm dao với mục đích đe dọa các chủ sạp hàng hóa trong chợ đêm để lấy tiền và có hành vi cầm dao đâm chị M gây thương tích 03%; bị cáo không tiếp tục đâm M do có anh Nguyễn Thanh T3 can ngăn và đưa tiền. Xét thấy, Trần Minh G khai báo đầy đủ và đúng sự thật, việc bị cáo cho rằng không lấy tiền của chị M nên không phạm tội là do nhận thức pháp luật về cấu thành tội phạm chưa phù hợp theo quy định của pháp luật, do đó vẫn cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Do có thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
. Chấp nhận một phần luận cứ bào chữa của Luật sư.
. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Chấp nhận kháng cáo của Trần Minh G; sửa Bản án sơ thẩm số 64/2023/HS-ST ngày 30-11-2023 của Toà án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông về áp dụng Điều luật và hình phạt.
1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168; điểm s, q khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Trần Minh G 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06-4-2023.
2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Tp. HCM; - VKSND tỉnh Đắk Nông; - Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông; - Phòng HS - CA tỉnh Đắk Nông; - TAND huyện Cư Jút; - VKSND huyện Cư Jút; - Chi cục THADS Cư Jút; - CA huyện Cư Jút; - Bị cáo; -Luật sư; - Lưu: Tổ HCTP, HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký và đóng dấu Võ Văn Vinh |