Bản án 19/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Phạm Thị G trình bày:

Bà và ông Nguyễn Quang Đ tự nguyện tìm hiểu, yêu thương, chung sống với nhau từ năm 1994, có tổ chức lễ cưới và đến ngày 08/12/2003 thì đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu theo giấy chứng nhận kết hôn số 5…, quyển số 05/2003. Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống tại xã B, huyện X và sống hạnh phúc đến cuối năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân của mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống trong mọi vấn đề. Mặc dù vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải và thông cảm bỏ qua cho nhau những mâu thuẫn để cùng xây dựng hạnh phúc, nuôi dạy con chung; gia đình hai bên nội ngoại cũng khuyên can, hàn gắn nhưng không thành, trái lại mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể khắc phục được nên cũng từ cuối năm 2020 vợ, chồng không còn chung sống cùng nhau, chính thức ly thân và không quan hệ gì với nhau về mọi mặt. Vì vậy, bà yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà G yêu cầu được ly hôn với ông Đ.

- Về con chung: Bà G khẳng định, giữa bà và ông Đ có 04 người con chung tên Nguyễn Thị Thái T, sinh ngày 10/8/1995; Nguyễn Quang L, sinh ngày 03/8/2000; Nguyễn Thị Thái C, sinh ngày 19/5/2008 và Nguyễn Thị Thái Trung H, sinh ngày 30/01/2010. Hai người con tên Nguyễn Thị Thái T và Nguyễn Quang L đã thành niên, không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động và sống tự lập nên không yêu cầu giải quyết; hai người con tên Nguyễn Thị Thái C và Nguyễn Thị Thái Trung H chưa thành niên nên khi ly hôn, bà G có nguyện vọng là người được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con đến khi thành niên và tự nguyện không yêu cầu ông Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

- Về quan hệ tài sản: Bà G có nguyện vọng được tự thỏa thuận nên không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Quang Đ:

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, nhưng ông Đ vẫn không đến Tòa án tham gia giải quyết. Tòa án cũng không nhận được văn bản ghi ý kiến hay bản tự khai của ông Đ.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp thể hiện:

Ông Đ và bà G sau khi tự nguyện chung sống vào năm 1994 thì đến ngày 08 tháng 12 năm 2003 mới đăng ký kết hôn. Kể từ sau khi chung sống và đăng ký kết hôn vợ, chồng sinh sống tại xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu cho đến khi phát sinh mâu thuẫn trầm trọng vào cuối năm 2020. Cùng thời gian này, bà G đã tự ý một mình rời gia đình đi đến thành phố Hồ Chí Minh để làm thuê và sinh sống tại đây nên cũng từ đó trở đi giữa ông Đ và bà G không còn chung sống cùng nhau nhưng 04 người con chung thì hiện vẫn đang sinh sống với ông Đ trong đó có 02 người con chưa thành niên được ông Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Tài liệu, chứng cứ do Tòa án xác minh, thu thập được xác định:

Ông Đ và bà G là vợ chồng, quá trình chung sống với nhau thì vợ chồng ông Đ, bà G có xảy ra mâu thuẫn nhưng địa phương không rõ nguyên nhân của mâu thuẫn, chỉ biết từ cuối năm 2020 cho đến nay, bà G không thường xuyên có mặt tại gia đình còn ông Đ và 04 người con chung thì vẫn sinh sống cùng nhau tại tổ 00, ấp B1, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Tại phiên tòa:

Ông Đ đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Bà G có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, không bổ sung gì thêm. Các đương sự không có thỏa thuận gì về việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình tố tụng nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa là không chấp hành quy định theo các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà G đối với ông Đ. Về quan hệ hôn nhân: Bà G được ly hôn với ông Đ. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Giao 02 người con chung tên Nguyễn Thị Thái C và Nguyễn Thị Thái Trung H cho bà G được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi thành niên (đủ 18 tuổi); bà G tự nguyện không yêu cầu ông Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho các con nên ghi nhận. Về quan hệ tài sản: Bà G không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

- Về án phí: Bà G phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Về áp dụng pháp luật nội dung:

Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Quá trình chung sống, bà G và ông Đ có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống trong mọi vấn đề. Mặc dù, vợ chồng đã nhiều lần tự hòa giải và thông cảm bỏ qua cho nhau những mâu thuẫn để cùng xây dựng hạnh phúc, nuôi dạy con chung; gia đình hai bên nội, ngoại cũng khuyên can, hàn gắn nhưng không thành, trái lại mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể khắc phục được nên từ cuối năm 2020 vợ, chồng đã không còn chung sống cùng nhau, chính thức ly thân và không quan hệ gì với nhau về mọi mặt. Vì vậy, bà G yêu cầu được ly hôn với ông Đ.

Tại biên bản xác minh về nhân thân, nơi cư trú, tình trạng hôn nhân, con chung giữa bà G và ông Đ, ngày 28 tháng 12 năm 2023 của Tòa án thể hiện: Bà G và ông Đ là vợ, chồng chung sống với nhau tại xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu từ năm 1994 nhưng hiện nay bà G và ông Đ không còn chung sống cùng nhau do mâu thuẫn tình cảm vợ, chồng. Bà G đã tự ý một mình rời gia đình đi đến thành phố Hồ Chí Minh để làm thuê và sinh sống tại đó từ cuối năm 2020 cho đến nay; ông Đ và 04 người con chung hiện vẫn đang ở tại tổ 00, ấp B1, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa ông Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, ông Đ biết rõ Tòa án đang giải quyết yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con mà ông được xác định là bị đơn nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, điều đó cho thấy bản thân ông Đ không có thiện chí và mong muốn vợ, chồng đoàn tụ.

Từ những tài liệu, chứng cứ nguyên đơn cung cấp; thực tế xác minh tại địa phương cho thấy bà G và ông Đ đã thực sự không còn tình cảm với nhau, không chung sống cùng nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà G theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

Bà G và ông Đ có 04 người con là: Nguyễn Thị Thái T, Nguyễn Quang L, Nguyễn Thị Thái C và Nguyễn Thị Thái Trung H. Hai người con tên T và L đã thành niên, không mất năng lực hành vi dân sự, có khả năng lao động và sống tự lập nên bà G không yêu cầu giải quyết; hai người con tên C và H chưa thành niên nên khi ly hôn, bà G có nguyện vọng là người được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con. Nhận thấy, từ thời gian vợ chồng sống ly thân, 02 người con chưa thành niên sinh sống ổn định cùng ông Đ và được nuôi dưỡng, chăm sóc chu đáo, mặc dù ông Đ không có yêu cầu về tranh chấp nuôi con nhưng xét theo nhu cầu của 02 con thể hiện tại biên bản ghi nhận nguyện vọng ngày 11/12/2023 cũng như quyền lợi mọi mặt khác của các con nên Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu của bà G, đồng thời ghi nhận nguyện vọng của các con nên giao 02 người con chung chưa thành niên cho bà G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con đủ 18 tuổi là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; các Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 và Điều 86 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Cho bà Phạm Thị G ly hôn ông Nguyễn Quang Đ.

2. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con:

2.1. Về nuôi con chung: Giao 02 người con chung tên Nguyễn Thị Thái C, sinh ngày 19/5/2008 và Nguyễn Thị Thái Trung H, sinh ngày 30/01/2010 cho bà Phạm Thị G được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi);

2.2. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Ghi nhận sự tự nguyện của bà G về việc không yêu cầu ông Đ phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con.

Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ đối với con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của con chưa thành niên, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể xem xét quyết định việc hạn chế quyền thăm nom con, thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng cho con.

3. Về quan hệ tài sản: Không xem xét, giải quyết do nguyên đơn không có yêu cầu.

4. Về án phí: Bà Phạm Thị G phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005443, ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà G đã nộp đủ án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự khởi kiện có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo đối với bản án sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM