Bản án 19/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 15 tháng 9 năm 2023, cũng như các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Trần Thị Phi S trình bày: Bà và ông Nguyễn Hữu L tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau chung sống với nhau từ năm 1999, có làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Thuận ngày 29/11/1999, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 91 ngày 29/11/1999 của UBND xã Đ. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng sống chung sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân xãy ra mâu thuẫn hai vợ chồng không cùng quan điểm sống, tính cách trái ngược nhau nên vợ chồng thường xuyên cải vã, cuộc sống hôn nhân luôn căng thẳng nặng nề, hai vợ chồng ly thân bốn năm nay, từ khi ly thân đến nay vợ chồng không ai thăm hỏi ai, mạnh ai nấy sống. Trong quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Thanh Lam, sinh ngày 25/10/2000 và Nguyễn Trần Gia Hạo, sinh ngày 06/3/2006. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nguyên đơn bà Trần Thị Phi S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Bà Trần Thị Phi S yêu cầu giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Hữu L

- Về con chung: Các con chung đều đã đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

*/Bị đơn ông Nguyễn Hữu L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Lời trình bày của bà S về quan hệ hôn nhân là đúng, ông và bà S tự nguyện tìm hiểu chung sống với nhau từ năm 1999, làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện B ngày 29/11/1999. Sau khi cưới nhau về chung sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn tới mâu thuẫn là do không hợp tính nhau, thường xuyên cải vả qua lại. Hiện nay hai vợ chồng đã ly thân không sống chung với nhau khoảng 04 năm nay. Từ khi ly thân đến nay không ai thăm hỏi ai, mạnh ai nấy sống, không quan tâm gì tới nhau. Nay xác định không còn tình cảm với bà S nên đồng ý ly hôn với bà S.

Về con chung: Vợ chồng có 02 người con chung tên Nguyễn Thanh Lam, sinh ngày 25/10/2000 và Nguyễn Thanh Gia Hạo, sinh ngày 06/3/2006. Sau khi ly hôn, các con muốn ở với ai thì tự bản thân các con quyết định.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử vụ án, Tòa án đã mở phiên hòa giải nhưng tại buổi hòa giải ông L chỉ trình bày ý kiến, sau khi công bố biên bản hòa giải thì ông L tự động bỏ về không ký biên bản hòa giải nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[4.a] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà S, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bà S và ông L tự nguyện tìm hiểu, yêu thương nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Thuận ngày 29/11/1999 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống, do tính cách không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cải vã qua lại, mâu thuẫn xãy ra liên tục trong thời gian dài, cuộc sống luôn căng thẳng nặng nề. Vợ chồng không còn chung sống với nhau hơn bốn năm nay. Từ khi ly thân đến nay, vợ chồng không ai quan tâm tới ai, mạnh ai nấy sống, không còn tha thiết gì với hôn nhân của mình. Quá trình giải quyết vụ án, ông L thừa nhận không còn tình cảm với bà S và đồng ý ly hôn với bà S nhưng ông cố tình lẫn tránh, không hợp tác. Tại phiên tòa, bà S kiên quyết ly hôn, điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, việc bà S xin ly hôn với ông L là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4.b] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Thanh Lam, sinh ngày 25/10/2000 và Nguyễn Thanh Gia Hạo, sinh ngày 06/3/2006. Các con chung đều đã đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết,

[4.c] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điểm b Khoản 2 Điều 227, Khoản 3 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Phi S

- Về hôn nhân: Bà Trần Thị Phi S được ly hôn với ông Nguyễn Hữu L

- Về con chung: Các con chung đều đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung, và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí:

Bà Trần Thị Phi S phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0019958 ngày 08/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Thuận. Bà Trần Thị Phi S đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm. Ông Nguyễn Hữu L không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.

3. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ( 20/3/2024). Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.