vanban.org

Bản án 19/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 28/02/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thông phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thông 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày 26/7/2022. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 con dao rựa phát cán g , lư i bằng kim loại cong hình lư i liềm, mũi nhọn, màu… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thông phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BẢO LÂM
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 19 /2023/HSST
Ngày: 28-02-2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà Vi

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà: Phan Thị Hà

- Ông: Phạm Đức Minh

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ka Hít.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Việt Phú – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2023/TLST- HS ngày 06 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn V n T; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 03/6/1993 tại Phú ên;

NKTT và nơi ở: Khu phố 5, phường Hoà Vinh, Thị xã Đ, tỉnh Phú ên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9/12;

Con ông: Nguyễn Văn Đ (Sn: 1961); Con bà: Trần Thị N (Sn: 1960). Cả hai hiện sống tại ở Thị xã Đông Hoà, tỉnh Phú ên; Vợ, con: chưa có.

Tiền sự, tiền án: không.

Bị cáo bị bắt giam từ ngày 26/7/2022 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại:

Anh Đào Tấn N, Sinh năm 1997; Địa chỉ: Khu phố Phú Thọ 1, phường H, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên; Vắng mặt

* Người làm chứng:

- Anh Mai Ngọc T, Sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn Xuân Thạnh 2, xã Hòa Tân Tây, huyện T, tỉnh Phú Yên; Vắng mặt

- Anh Trƣơng Tiến S, Sinh năm 1971; NKTT: Phường Hòa Tân Đông, thị xã Đông H, tỉnh Phú Yên; Có mặt

- Anh Mai Ngọc T, sinh năm 1984. Địa chỉ: Thôn Xuân Thạnh 2, xã Hòa Tân Tây, huyện Tây H, tỉnh Phú ên; Có mặt

- Chị Dƣơng Thị L, sinh năm 1975. Địa chỉ: Thôn Vĩnh Xuân, phường Hòa Tân Đông, thị xã Đông H, tỉnh Phú ên; Có mặt

- Anh Phan Phú C, sinh năm 1989. Địa chỉ: Thôn Phú Mỹ, xã Hòa Đồng, huyện Tây H, tỉnh Phú ên; Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17h00 ngày 07/01/2022, anh Mai Ngọc Tân tổ chức ăn nhậu tại lán công trình xây dựng trụ sở Nhà văn hoá Thiếu Nhi huyện Bảo Lâm, thuộc tổ 8, TT. Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng và mời 11 người tham dự gồm: Nguyễn Văn Th, Đào Tấn N, Trương Tấn S cùng Trần Ngọc K, Đào Tấn B, Mai Ngọc T, Phan Phú Chơn, Mai Quang Thực, Dương Thị L, Lê Nguyễn Quốc T, Hồ Văn P.

Trong khi ăn nhậu, giữa Trương Tấn Sỹ và Đào Tấn N cãi nhau về việc Nhựt nên gọi Sỹ là chú hay bác. Thấy vậy, Nguyễn Văn Thông can ngăn thì xảy ra mâu thuẫn cãi nhau, xô xát đánh nhau với Nhựt nhưng được mọi người can ngăn. Lúc này, Nhựt tiếp tục lao vào để đánh nhau thì Thông lấy 01 dao rựa (cán bằng g , lư i bằng kim loại cong hình lư i liềm, mũi nhọn, màu nâu đen) dắt ở vách tôn của công trình, cầm cán dao bằng tay trái, hướng mũi dao lên trên, chém 01 nhát từ trên xuống trúng vào đầu Nhựt gây thương tích, rồi vứt dao bỏ đi khỏi hiện trường và về nhà tại phường Hòa Vinh, thị xã Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Còn Nhựt được đưa đến Trung tâm y tế huyện Bảo Lâm cấp cứu và chuyển đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Lâm Đồng điều trị từ ngày 07/01/2022 đến ngày 18/01/2022 thì ra viện.

Hậu quả: Đào Tấn Nhựt bị chấn thương sọ não – gãy v xương trán não/vết thương đầu. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 117/TgT ngày 20/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú ên, kết luận Đào Tấn Nhựt bị: V bản ngoài xương sọ trán phải, tổn thương xương sọ và hệ thần kinh là: 13%; Sẹo trán phải diện (09x0,3)cm là 06%, tổn thương phần mềm là 06%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 18%. Tổn thương do vật có cạnh gây nên.

Tại phiên tòa hôm nay:

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 04/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng, đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thông phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thông từ 18 tháng đến 24 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 26/7/2022. Hình phạt bổ sung không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng: 01 con dao rựa phát cán g , lư i bằng kim loại cong hình lư i liềm, mũi nhọn, màu nâu đen. Tổng chiều dài 01m; phần cán g dài 0,68m, đường kính 03cm, phần lư i dài 0,32m, phần rộng nhất của lư i là 05cm đây là con dao Nguyễn Văn T sử dụng chém anh Đào Tấn Nhựt nên đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy.

Về phần dân sự: Bị cáo Nguyễn Văn Thông đã bồi thường cho anh Nhựt số tiền điều trị thương tích, tổn thất tinh thần, các chi phí khác là 15.000.000 đồng, bị hại Đào Tấn N không yêu cầu bồi thường, do vậy đề nghị HĐXX không xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

+ Bị cáo Nguyễn Văn Thông đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, không tranh luận gì với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

+ Chủ tọa công bố lời khai công bố lời khai của bị hại, và người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo.

+ Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Thông thể hiện:

Vào ngày 07/01/2022, trong khi ăn nhậu tại lán ở của công nhân (Công trình xây dựng trụ sở Nhà văn hoá Thiếu nhi huyện Bảo Lâm) thuộc tổ 8, TT. Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo Nguyễn Văn Thông đã xảy ra mâu thuẫn, đánh nhau với Đào Tấn Nhựt. Thông dùng 01 con dao rựa chém 01 nhát vào đầu anh Nhựt. Hậu quả gây ra làm anh Đào Tấn Nhựt bị chấn thương sọ não – gãy v xương trán não/vết thương đầu. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 117/TgT ngày 20/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú ên, kết luận Đào Tấn Nhựt bị: V bản ngoài xương sọ trán phải, tổn thương xương sọ và hệ thần kinh là: 13%; Sẹo trán phải diện (09x0,3)cm là 06%, tổn thương phần mềm là 06%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 18%. Tổn thương do vật có cạnh gây nên.

Hành vi của bị cáo Thông đã vi phạm pháp luật hình sự, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Thông đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm đã truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cố ý trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật mà vẫn thực hiện, thể hiện sự liều lĩnh, coi thường pháp luật, gây bất bình, hoang mang trong quần chúng nhân dân, mất an ninh, trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Thông đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, người bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do vậy, cần xem xét áp dụng điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng như sau: 01 con dao rựa phát cán g , lư i bằng kim loại cong hình lư i liềm, mũi nhọn, màu nâu đen. Tổng chiều dài 01m; phần cán g dài 0,68m, đường kính 03cm, phần lư i dài 0,32m, phần rộng nhất của lư i là 05cm đây là con dao Nguyễn Văn T sử dụng chém anh Đào Tấn Nhựt nên cần tịch thu và tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đào Tấn N không yêu cầu bồi thường, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án” buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thông phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thông 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt kể từ ngày 26/7/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 con dao rựa phát cán g , lư i bằng kim loại cong hình lư i liềm, mũi nhọn, màu nâu đen. Tổng chiều dài 01m; phần cán g dài 0,68m, đường kính 03cm, phần lư i dài 0,32m, phần rộng nhất của lư i là 05cm.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Thông phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ