Bản án 19/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 15/05/2022, Nguyễn Trọng N điều khiển xe môtô nhãn hiệu Sirius màu vàng đen (không rõ biển số, xe N mượn của bạn). Chạy đến nhà trọ của Nguyễn Bình A ở gần bến xe tỉnh Kiên Giang chở Nguyễn Bình A chạy trên các tuyến đường thuộc khu lấn biển, phường An Hòa, thành phố G để đi chơi. Khi chạy ngang nhà của Lâm Ngọc Phiến địa chỉ số BT4 căn 10 đường Nguyễn Đức Cảnh, phường An Hòa, thành phố G thì N phát hiện 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150D, màu bạc, biển số 68E1-199.10 của anh Trịnh Văn R đang đậu phía trước nhà, xe không khóa cổ (anh R là cháu của Lâm Ngọc Phiến). Lúc này, N liền nảy sinh ý định lấy trộm. N đậu xe Sirius cách đó khoảng 30 mét rồi một mình đi bộ đến trước nhà số BT4 căn 10 còn A ngồi trên xe Sirius cảnh giới. N quan sát xung quanh không có ai rồi đi bộ lại chỗ A kêu A dẫn xe, A không đồng ý. N tiếp tục đi bộ lại trước nhà số BT4 căn 10 rồi lén lút dẫn xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150D, màu bạc, biển số 68E1-199.10 đi lại chỗ A. Do xe không có chìa khóa nên không chạy được. Lúc này, N ngồi lên xe vừa lấy trộm còn A điều khiển xe Sirius chạy phía sau dùng chân vừa chạy vừa đẩy xe đến tiệm sửa xe của Nguyễn Văn N1 ở số 122 ấp Đông Phước, xã Thạnh Đông A, huyện Tân Hiệp, Kiên Giang (N1 là hàng xóm với A). A nhờ N1 sửa cho xe biển số 68E1-199.10 nổ máy, do quen biết nên N1 đồng ý sửa (N1 không biết đây là xe do lấy trộm mà có). Sau khi sửa xong, N điều khiển xe biển số 68E1-199.10 còn A điều khiển xe Sirius chạy đến cống Ba Nhỏ thuộc kênh 5 huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang. N gọi điện thoại cho bạn là Huỳnh Hữu T4 đến kênh 5 sửa xe dùm N thì T4 đồng ý. Khi gặp N, T4 hỏi xe của ai thì N nói dối xe mượn của bạn. Sau khi sửa được xe, N gửi xe ở nhà T4 tại tổ 12 khu phố Minh Long, thị trấn Minh Lương, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Đến 21 giờ cùng ngày, N và A quay lại nhà T4 lấy xe, lúc này A thấy xe đã thay biển số 68G1 – 314.01 (N thay biển số lúc nào thì A không biết). N chở A đi tìm nơi tiêu thụ, khi chạy được một đoạn thì bị lực lượng Công an đi tuần tra truy đuổi. N chạy đến kênh B, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang rồi bỏ lại xe và chạy trốn. A tiếp tục điều khiển xe đến ấp Đông Thạnh B, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang rồi bỏ lại xe và chạy trốn. Đến khoảng 03 giờ ngày 16/05/2022, Nguyễn Văn C phát hiện chiếc xe SH 150D, màu bạc, biển số 68G1 – 314.01 nên trình báo Công an ấp Đông Thạnh B, xã Thạnh Trị, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang thu giữ vật chứng (bút lục số: 88, 104, 115, 117, 125, 127, 129).

Đến ngày 04/06/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G khởi tố vụ án và khởi tố và Lệnh bắt tạm giam Nguyễn Bình A để điều tra. Đến ngày 09/6/2022, N tiếp tục phạm tội và bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giồng Riềng ra Lệnh tạm giam để điều tra.

* Vật chứng trong vụ án:

- 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150D, màu bạc (mang biển số 68E1 – 199.10).

- 01 (Một) biển số xe môtô 68G1 – 314.01.

- 01 đĩa DVD lưu trữ dữ liệu camera xảy ra ngày 15/5/2022 trước nhà số BT4 căn 10 đường Nguyễn Đức Cảnh, phường An Hòa, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.

* Tại bản kết luận định giá về giá trị tài sản số 65/KL-HĐĐGTS, ngày 03/06/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố G đã kết luận: - 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150D, màu bạc, biển số 68E1 – 199.10, số khung: ZDCKF10A09F000952, số máy: KF08E1001093KTGE1, sản xuất năm 2009, đã qua sử dụng. Tại thời điểm ngày 15/05/2022 có giá trị còn lại là 91.667.009 đồng

* Xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại vật chứng cho bị hại Trịnh Văn R 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150D, màu bạc, biển số 68E1 – 199.10, đã qua sử dụng theo Quyết định xử lý vật chứng số 98 ngày 22/6/2022.

- 01 đĩa DVD lưu trữ dữ liệu camera xảy ra ngày 15/5/2022 trước nhà số BT4 căn 10 đường Nguyễn Đức Cảnh, phường An Hòa, thành phố G, tỉnh Kiên Giang. Lưu hồ sơ vụ án.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) biển số xe môtô 68G1 – 314.01.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trịnh Văn R đã nhận lại đầy đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm.

* Tại bản cáo trạng số: 240/CT-VKSRG, ngày 17 tháng 11 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng N và Nguyễn Bình A về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bình A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G và bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G. R bị cáo Nguyễn Trọng N không thừa nhận hành vi phạm tội nên không thống nhất theo bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng N và Nguyễn Bình A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng N 03 (Ba) năm đến 03 (Ba) 06 (Sáu) tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 54; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bình A 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 và khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) biển số xe môtô 68G1 – 314.01.

Hoàn trả cho bị hại rịnh Văn R 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150D, màu bạc, biển số 68E1 – 199.10, đã qua sử dụng theo Quyết định xử lý vật chứng số 98 ngày 22/6/2022, đã trả xong.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Trịnh Văn R đã nhận lại đầy đủ tài sản và không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm, đề nghị không xem xét.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo A xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo N không thừa nhận hành vi phạm tội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Trọng N và Nguyễn Bình A phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù các bị cáo ý thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên các bị cáo lợi dụng sự sơ hở của bị hại bất chấp thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác một cách trái pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật thừa nhận và bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến cuộc sống gia đình bị hại, làm mất an ninh, trật tự ở địa phương và gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Trong vụ án này bị cáo N là người chủ động đề xuất và là người trực tiếp lấy trộm tài sản của bị hại mà bị cáo còn khai báo quanh co không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, còn bị cáo A tham gia với vai trò giúp sức, canh đường cho bị cáo N, do đó bị cáo N phải chịu mức hình phạt cao hơn bị cáo A. Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo N từng có 01 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản (chưa xóa án tích) ngoài ra sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại huyện Giồng Riềng và đã bị Tòa án huyện Giồng Riềng xử phạt 02 năm tù đang chấp hành án). Còn bị cáo A trong thời gian chờ xét xử phúc phẩm của Tòa án nhân nhân tỉnh Kiên Giang về tội Cố ý gây thương tích thì bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt các bị cáo mức án tương xứng bằng hình phạt tù có thời hạn, giam giữ các bị cáo trong thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) biển số xe môtô 68G1 – 314.01.

Trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G, tỉnh Kiên Giang đã trao trả vật chứng của vụ án là tài sản của bị hại ông Trịnh Văn R là 01 (Một) xe môtô nhãn hiệu Honda SH 150D, màu bạc, biển số 68E1 – 199.10, đã qua sử dụng. Xét thấy, việc xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, không có ai khiếu nại về việc xử lý vật chứng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trọng N và Nguyễn Bình A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng N mức án 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt đối với bản án số 81/2022/HS-ST, ngày 07/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng là 02 (Hai) năm tù.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, được khấu trừ thời hạn đã chấp hành bản án. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 38; điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; khoản 1 Điều 54; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bình A mức án 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 04/06/2022 vào thời hạn chấp hành án. Tổng hợp hình phạt đối với bản án số 95/2022/HS-PT, ngày 09/05/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang là 04 năm tù, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ 22/04/2021 đến ngày 25/10/2021 và thời hạn chấp hành án.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giam từ 22/04/2021 đến ngày 25/10/2021 đối với bản án số 95/2022/HS-PT và khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 04/06/2022. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2 và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) biển số xe môtô 68G1 – 314.01.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 214/QĐ-VKS ngày 17/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G)

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; buộc các bị cáo mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (20/02/2023). Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.