Bản án 19/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Hữu Lũng Lạng Sơn

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HỮU LŨNG
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2023/HS-ST
Ngày 29-3-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thảo Nguyên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Xuân

Bà Phan Thị Toán

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mai- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2023/TLST-HS, ngày 17 tháng 02 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 3 năm 2023; Thông báo thay đổi thời gian xét xử sơ thẩm vụ án hình sự số: 01/TB–TA, ngày 13 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh ngày 19 tháng 12 năm 1992 tại huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

Nơi cư trú: Thôn Vạn TH, xã Hòa T, huyện Hữu L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) và bà Cao Thị Đ, sinh năm 1961; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 27/3/2015, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xử phạt 06 năm tù về tội mua bán người tại bản án số 94/2015/HSPT, ngày 03/10/2019 chấp hành xong bản án; ngày 29/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy tại bản án số 28/2020/HS-ST, ngày 13/5/2022 chấp hành xong bản án; tiền sự: Không có; nhân thân: Không tốt; bị cáo bị tạm giam từ ngày 08/11/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hữu Lũng. Có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Phan Văn Q, sinh năm 1989, địa chỉ: Thôn Vạn TH, xã Hòa T, huyện Hữu L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

2. Anh Cao Văn T1, sinh năm 1993, địa chỉ: Thôn Đất Đ1, xã Hòa T, huyện Hữu L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

3. Anh Nông Văn M, sinh năm 1983, địa chỉ: Thôn Lán Th1, xã Hòa T, huyện Hữu L, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Cao Thị Đ, sinh năm 1961, địa chỉ: Thôn Vạn TH, xã Hòa T, huyện Hữu L, tỉnh Lạng Sơn. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Anh Triệu Văn Tr. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Rạng sáng ngày 05/11/2022, Nguyễn Văn C xin được 03 miếng bả chó của một người đàn ông không rõ tên tuổi ở huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Sau khi xin được bả chó thì Nguyễn Văn C về nhà tại Thôn Vạn TH, xã Hòa T, huyện Hữu L. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi Nguyễn Văn C đang ở nhà thì thấy con chó màu lông xám đến sân nhà C nên nảy sinh ý định bắt trộm đem đi bán nên đã lấy miếng bả chó do C xin được từ trước ném ra sân cho con chó ăn, được khoảng 05 phút sau thì con chó chết, C cho con chó vào bao tơ dứa rồi giấu ở góc vườn. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn C lấy thêm 02 miếng bả chó, 01 bao tơ dứa và chở con chó vừa trộm cắp bằng xe mô tô biển kiểm soát 12K6-1418 ra thị trấn Hữu Lũng, mục đích trên đường đi nếu thấy có con chó nào sẽ tiếp tục đánh bả, lấy trộm.

Khi đi đến thôn Đất Đỏ, xã Hòa Thắng, Nguyễn Văn C phát hiện thấy con chó màu lông vàng đang đi ở bãi đất trống cạnh đường nên C ném một miếng bả xuống đất cho chó ăn, C điều khiển xe đi thêm khoảng 400m rồi quay lại đợi. Khoảng 05 phút sau, thấy chó đã chết, Nguyễn Văn C cho con chó vào bao tơ dứa, để lên giá để hàng và tiếp tục đi theo hướng ra thị trấn Hữu Lũng, đến khu vực gần cầu Máng thuộc thôn Lán Thán, xã Hòa Thắng, C thấy con chó màu đen đang đi ở lề đường. Nguyễn Văn C ném miếng bả còn lại xuống đường, tiếp tục đi thêm khoảng 300m rồi quay lại, thấy con chó đã ăn bả và chết, C nhặt con chó cho vào bao tơ dứa cùng với con chó màu lông vàng sau đó chở ra thị trấn Hữu Lũng để tìm nơi tiêu thụ. Nguyễn Văn C đi đến thôn Phú Vị, xã Hồ Sơn, huyện Hữu Lũng thì chiếc bao ở trên yên xe bị rơi ra đường, C dừng xe để nhặt lại thì bị anh Triệu Văn Tr, trú tại thôn Tân Hoa, xã Hồ S phát hiện, bắt được Nguyễn Văn C cùng toàn bộ tang vật.

Quá trình điều tra làm rõ 03 con chó Nguyễn Văn C đã trộm cắp gồm 01 con màu lông xám là của anh Phan Văn Quý, sinh năm 1989, trú tại thôn Vạn Thắng, xã Hòa Thắng, 01 con màu lông vàng của anh Cao Văn T1, sinh năm 1993 ở thôn Đất Đỏ, xã Hòa Thắng và 01 con màu lông đen của anh Nông Văn M, sinh năm 1983, trú tại thôn Lán Thán, xã Hòa T, huyện Hữu L.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐGTS ngày 07/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hữu Lũng kết luận 03 con chó do Nguyễn Văn C trộm cắp có tổng trị giá 4.960.000 đồng. Trong đó, 02 con chó của anh Phan Văn Quý và anh Cao Văn T1 đều có trị giá 1.520.000 đồng, 01 con chó của anh Nông Văn M là 1.920.000 đồng.

Theo bản Cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 15 tháng 02 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội Trộm cắp tài sản theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Các bị hại anh Phan Văn Q, Nông Văn M, Cao Văn T1 trong quá trình điều tra và đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện: Bị cáo là người đã trộm chó của các anh. Tuy nhiên anh Cao Văn T1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, anh Phan Văn Q và anh Nông Văn M đều đã được mẹ bị cáo bồi thường giá trị con chó nên không có yêu cầu đề nghị gì thêm về dân sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố.

Bà Cao Thị Đ trình bày: Bà tự nguyện bồi thường thiệt hại về giá trị các con chó cho các bị hại thay cho bị cáo, do bị cáo đang bị tạm giam nên không tác động bà bồi thường. Bà không có yêu cầu gì đối với bị cáo về số tiền này.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản.

Về hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 03 (ba) năm đến 03 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 của Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô biển kiểm soát 12K6-1418 của Nguyễn Văn C; tịch thu tiêu hủy 02 bao tơ dứa màu trắng; trả lại bị cáo Nguyễn Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh, imei 1 có 5 số cuối 446/01, imei 2 có 05 số cuối 445/01.

Bị cáo, các bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Văn C xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.

Về thủ tục tố tụng: Các bị hại anh Phan Văn Q, anh Nông Văn M, anh Cao Văn T1 đều vắng mặt. Tuy nhiên, lời khai của họ tại cơ quan điều tra đã được làm rõ và đều có đơn xin giải quyết vắng mặt nên việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

Về tội danh: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C đã thừa nhận hành vi của mình. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại; phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 05/11/2022, Nguyễn Văn C đã có hành vi lén lút, lợi dụng sơ hở của người dân nuôi Chó nên đã dùng bả chó để trộm 03 con chó của các anh Phan Văn Q, anh Nông Văn M, anh Cao Văn T1, có tổng trọng lượng là 62kg, trị giá 4.960.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn C đã tái phạm, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội trộm cắp tài sản quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo Nguyễn Văn C có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do lười lao động muốn có tiền tiêu sài nên đã có hành vi lén lút dùng bả để trộm chó. Hiện nay tình hình tội phạm về trộm cắp chó, mèo, vật nuôi của người dân ngày càng gia tăng, gây bất bình trong nhân dân, có rất nhiều vụ việc do bức xúc của người dân đã dẫn đến các hậu quả đáng tiếc như gây thương tích, giết người, hủy hoại tài sản của người phạm tội. Do đó cần phải xử lý nghiêm bị cáo để răn đe, phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mẹ bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho các bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn C có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội mua bán người và tội mua bán trái phép chất ma túy. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội như trên, nhận thấy bị cáo còn coi thường pháp luật, đã từng bị kết án nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử sẽ quyết định mức hình phạt tương xứng, bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét cụ thể trường hợp của bị cáo có tài sản riêng để đảm bảo thi hành hình phạt bổ sung vì vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại không có yêu cầu đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Đối với 02 bao tơ dứa màu trắng là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với xe mô tô biển kiểm soát 12K6-1418 là của bị cáo Nguyễn Văn C sử dụng làm phương tiện để vận chuyển tài sản trộm cắp được nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước; đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh, imei 1 có 5 số cuối 446/01, imei 2 có 05 số cuối 445/01 của Nguyễn Văn C không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 03 con chó là tài sản của anh Phan Văn Quý, anh Cao Văn T1 và anh Nông Văn M ngày 06/11/2022, Công an huyện Hữu Lũng đã trả lại cho chủ sở hữu là đúng quy định.

Về đối tượng liên quan đến miếng bả chó: Bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận 03 miếng bả chó xin được của một người đàn ông tại huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang vào sáng ngày 05/11/2022. Tuy nhiên, bị cáo không cung cấp được thông tin cụ thể về nhân thân, lai lịch, địa chỉ của đối tượng trên nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, các bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2, khoản 5 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/11/2022.

Phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy: 02 bao tơ dứa màu trắng, đã qua sử dụng, cùng kích thước 73x48cm.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu đỏ biển kiểm soát 12K6-1418 đã qua sử dụng.

Trả lại bị cáo Nguyễn Văn C 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/02/2023 giữa Công an huyện Hữu Lũng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; các bị hại vắng có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM