Bản án 19/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẩn trong việc làm ăn, vào khoảng 11 giờ ngày 06/11/2022 Lại AL chạy xe đi từ nhà qua chợ Sóc Ven, trên đường đi đến nhà trọ Danh Ph1 (SR) thì gặp Dương Trần V đang ở phía trước, AL kêu V kiếm một số anh em để vào kênh Bến Cộ không cho người Sà lan lấy đất bờ xáng, đồng thời chỉ V nơi cất giấu hung khí ở dưới dóc cầu An Phong để Võ lấy bao đựng dao đã giấu dưới dốc cầu, sau khi nói xong AL đi đến chợ Sóc Ven uống cà phê. Dương Trần V đi lấy bao đựng dao để trong phòng trọ rồi đi vào lò heo rủ Huỳnh Ngọc T2 đi cùng. Sau đó AL gọi điện thoại cho Trần Ti hỏi Ti đang ở đâu, Ti nói đang ở Giồng Riềng đi nhà bạn nhậu, AL nhờ Ti tìm một số người qua nhà anh S đi công chuyện. Tiếp theo AL gọi điện thoại cho Đặng Văn T nhờ chạy chẹt chở mấy anh em vào trong kênh Bến Cộ đi công chuyện và không có nói rõ đi đâu, làm gì. Sau đó Trần Ti gọi điện thoại cho Trần Co kiếm người qua nhà anh S đi công chuyện. Trần Co gọi điện thoại cho Lý Phi Lp, Lý Phi T1, Danh Đ, Trần H1 và Danh C cùng đi, nội dung chỉ nói là đi công chuyện (ngầm hiểu là đi đánh nhau). Riêng Danh H và Danh Chí L khai nhận lý do có mặt đi là do Danh Ph1 điện thoại kêu đi công chuyện. Khi các bị cáo tập hợp đông đủ tại nhà trọ Danh Ph1 thì AL có gọi điện thoại cho V kêu đi xuống bãi vật liệu xây dựng Phong Vũ có chẹt chờ sẵn. Khi đi bị cáo V là người vác bao đựng dao đi và mang xuống chẹt.

Đến khoảng hơn 13 giờ thì các bị cáo: Danh Chí L, Danh Cường, Lý Phi T1, Huỳnh Ngọc T2, Danh H, Trần Văn Q, Trần H1, Danh Đ, Lý Phi Lp và Dương Trần V đi bằng chẹt do Đặng Văn T chở đến khu vực ấp 9, xã Vĩnh Hòa Hưng Bắc, huyện Gò Quao nơi anh Trịnh Thanh T0 và anh Nguyễn Tứ H0 đang đậu Sà lan, trên tay mỗi người đều có mang theo dao tự chế, cả nhóm đến hâm dọa không cho anh T0 lấy đất xuống Sà lan cho anh H0, lý do đất của anh em không cho lấy. Anh T0 thấy vậy kêu nhóm này bỏ dao xuống đánh nhau tay đôi, Danh Chí L kêu 10 người xuống chẹt chạy lại Sà lan. Khi chẹt đậu cập Sà lan, mọi người mang theo dao bước lên Sà lan, Danh H đi ra sau láy dùng chân đạp vào người anh H0 làm anh H0 té xuống sông. Lúc này anh T0 nhảy xuống sông, H nhảy đuổi theo dùng dao tự chế chém 1 dao trúng vào lưng anh T0 làm anh T0 bị thương, anh T0 bơi vào bờ bỏ chạy, H tiếp tục đuổi theo nắm tóc anh T0 rồi dùng bề sóng dao chém vào lưng anh T0 01 cái, dùng bề bản dao đập vào vai anh T0 01 cái, anh T0 nằm xuống H tiếp tục dùng dao kề vào cổ anh T0 và nói “Mầy sợ tao chưa, mầy thua tao chưa?” Anh T0 nói “Tôi sợ anh rồi, tôi thua anh rồi”. H mới buôn ra cho anh T0 đi lại Sà lan. Bị cáo H đi lại chẹt cất dao, V và Q là người gom dao bỏ vào trong bao rồi mang bao dao từ chẹt lên bờ. Nhóm của Thành, Líp, Hận, Cường và Đ đi bộ theo đường ruộng về trước, nhóm của L, Q, H, T2 và V đi theo sau, trong lúc đi T2, V, Q thay phiên nhau vác bao dao, khi ra gần đến trường học kênh Ngăn Châu phát hiện lực lượng Công an xã chạy vào nên Q và V ném bỏ bao dao xuống sông rồi tất cả cùng về nhà. Sau đó anh Trịnh Thanh T0 có đơn yêu cầu giám định thương tích và xử lý hành vi của các bị cáo nêu trên.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 655/TgT ngày 15/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích Trịnh Thanh T0 như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Sẹo vùng lưng trái và sẹo vùng thắt lưng

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:

+ Vùng lưng trái là 02% (Hai phần trăm).

+ Vùng thắt lưng là: 02% (Hai phần trăm)

3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 04% (Bốn phần trăm)

4. Vật gây thương tích:

+ Vùng lưng trái do vật tày có cạnh sắc gây nên.

+ Vùng thắt lưng do vật có góc, cạnh sắc có dạng hình răng cưa gây nên”.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tạm giữ một số đồ vật của các bị cáo gồm:

+ Một điện thoại Samsung màu bạc số Imei: 353298087065986/01 (đã qua sử dụng);

+ Một điện thoại di động hiệu Samsung, loại cảm ứng màu đen, ốp lưng màu xanh dương có dòng chữ Adidas màu trắng, số máy SM–J730G, số seri: R58J65C6WEI, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;

+ Một điện thoại di động hiệu Samsung, loại cảm ứng màu đen, số máy SM– A037F/DS, số seri: R9YRA0RPJNR đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;

+ Một điện thoại bàn phím Nokia màu xanh đen (đã qua sử dụng, không mở được nguồn);

+ Một điện thoại Nokia bàn phím màu đen, số Imei: 356317051678512;

+ Một điện thoại cảm ứng Iphone màu đen, loại Iphone 7 Plus, số Imei: 353817084213552;

+ Một thẻ CCCD mang tên Lý Phi T1;

+ Một điện thoại OPPO màu xanh, số Imei: 865222044893398;

+ Một điện thoại Redmi màu xanh, số Imei: 867108062315505;

+ Một điện thoại Poco màu đen, số Imei: 862598050346626;

+ Tiền VNĐ: 27.500.000đ (Hai mươi bảy triệu năm trăm ngàn đồng).

Xét thấy các đồ vật trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại toàn bộ cho các bị cáo.

Trả cho Đặng Văn T 01 điện thoại Samsung màu bạc số Imei: 353298087065986/01 (đã qua sử dụng).

Trả cho Trần H1 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại cảm ứng màu đen, ốp lưng màu xanh dương có dòng chữ Adidas màu trắng, số máy SM–J730G, số seri: R58J65C6WEI, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, loại cảm ứng màu đen, số máy SM–A037F/DS, số seri: R9YRA0RPJNR đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong;

Trả cho Danh Đ 01 điện thoại bàn phím Nokia màu xanh đen (đã qua sử dụng, không mở được nguồn).

Trả cho Lý Phi T1 gồm: 01 điện thoại Nokia bàn phím màu đen, số Imei: 356317051678512; 01 điện thoại cảm ứng Iphone màu đen, loại Iphone 7 Plus, số Imei: 353817084213552 và 01 thẻ CCCD mang tên Lý Phi Thành;

Trả cho Danh H 01 điện thoại OPPO màu xanh, số Imei: 865222044893398.

Trả cho Danh C 01 điện thoại Redmi màu xanh, số Imei: 867108062315505.

Trả cho Danh Chí L 01 điện thoại Poco màu đen, số Imei: 862598050346626.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trích xuất hai bị cáo Dương Trần V và Trần Văn Q tổ chức truy tìm hung khí gây án nhưng không tìm được vật chứng vụ án.

Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSND-GQ ngày 14/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang đã truy tố các bị cáo Lại AL, Danh H, Dương Trần V, Danh C, Danh Đ, Trần H1, Lý Phi Lp, Danh Chí L, Trần Văn Q, Huỳnh Ngọc T2, Lý Phi T1 và Đặng Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lại AL, Danh H, Dương Trần V, Danh C, Danh Đ, Trần H1, Lý Phi Lp, Danh Chí L, Trần Văn Q, Huỳnh Ngọc T2, Lý Phi T1 và Đặng Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lại AL từ 06 đến 09 tháng tù giam.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Danh H, Võ từ 06 đến 09 tháng tù giam.

Xử phạt bị cáo Dương Trần V từ 06 đến 09 tháng tù giam.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 và khoảng 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Danh Chí L hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 05 tháng 02 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Q hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 05 tháng 02 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Danh Đ hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 05 tháng 02 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Danh C hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 05 tháng 02 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Trần H1 hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 05 tháng 02 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn T hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 04 tháng 19 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Lý Phi Lp hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 05 tháng 02 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Lý Phi T1 hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 05 tháng 02 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc T2 hình phạt tù bằng với thời hạn tạm giam là 05 tháng 02 ngày, tuyên trả tự do tại phiên tòa.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trịnh Thanh T0 yêu cầu các bị cáo bồi thường tiền thuốc điều trị, ngày công lao động và các khoản chi phí khác với tổng số tiền và 8.500.000 đồng; nguyên đơn dân sự anh Nguyễn Tứ H0 yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền bị mất do bị đạp rơi xuống sông là 19.000.000 đồng. Các bị cáo đều thống nhất chịu trách nhiệm liên đới cùng nhau bồi thường, mỗi bị cáo đã nộp khắc phục 2.500.000 đồng, tổng cộng 27.500.000 đồng (riêng bị cáo Lại AL không nộp khắc phục), để bồi thường cho bị hại Trịnh Thanh T0 và anh Nguyễn Tứ H0 xong (theo 02 biên nhận ngày 02/01/2023).

Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra đã truy tìm hung khi nhưng không thu giữ được.

Các bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

“Điều 134: Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác:

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;

c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;

đ) Có tổ chức;

…”.

Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố về hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Lại AL, Danh H, Dương Trần V, Danh C, Danh Đ, Trần H1, Lý Phi Lp, Danh Chí L, Trần Văn Q, Huỳnh Ngọc T2, Lý Phi T1, Đặng Văn T phạm tội "Cố ý gây thương tích".

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lại AL 09 (Chín) tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 03/01/2023.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Danh H 08 (Tám) tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 07/11/2022.

Xử phạt bị cáo Dương Trần V 08 (Tám) tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 10/12/2022.

+ Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 54 và khoảng 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Danh Chí L 05 tháng 02 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 05 tháng 02 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Danh Đ 05 tháng 02 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Danh C 05 tháng 02 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Trần H1 05 tháng 02 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 04 tháng 19 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Lý Phi Lp 05 tháng 02 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Lý Phi T1 05 tháng 02 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc T2 05 tháng 02 ngày tù bằng với thời hạn tạm giam. Tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.

Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 590 Bộ luật dân sự.

Ghi nhận sự tự nguyện, thỏa thuận của các bị cáo Danh H, Dương Trần V, Danh C, Danh Đ, Trần H1, Lý Phi Lp, Danh Chí L, Trần Văn Q, Huỳnh Ngọc T2, Lý Phi T1 và Đặng Văn T với bị hại anh T0 và anh Nguyễn Tứ H0 thống nhất bồi thường tiền thuốc điều trị, ngày công lao động và các khoản chi phí hợp lý khác cho anh T0 là 8.500.000 đồng; bồi thường thiệt hại cho anh H0 là 19.000.000 đồng và đã giao nhận xong.

3. Về xử lý vật chứng: Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra trả lại tài sản cho các bị cáo theo các biên bản trao trả lại tài sản ngày 31/12/2022.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Lại AL, Danh H, Dương Trần V, Danh C, Danh Đ, Trần H1, Lý Phi Lp, Danh Chí L, Trần Văn Q, Huỳnh Ngọc T2, Lý Phi T1, Đặng Văn T, mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.