Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Tại đơn khởi kiện đề ngày 12 tháng 5 năm 2023; bản tự khai ngày 15 tháng 5 năm 2023; đơn đề nghị thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện ngày 27 tháng 7 năm 2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Vàng Thị K trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vàng Thị K và anh Sin Văn P tự nguyện về chung sống với nhau như vợ chồng từ cuối năm 2018, không đăng ký kết hôn. Ngày 01/4/2019 anh chị mới đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện S, tỉnh Lào Cai. Vợ chồng anh chị chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do khi chị K mang thai và sinh đứa con chung thứ hai của anh chị vào năm 2021 thì chị K phải ở nhà; anh P thì đi làm thuê ở dưới tỉnh Bắc Ninh; đến sinh nhật của con anh P về nhà để tổ chức sinh nhật cho con; trong thời gian anh P ở nhà thì có người phụ nữ khác thường xuyên nhắn tin tình cảm với anh P; khi có điện thoại gọi đến thì anh P ra ngoài nghe nên chị K biết được là anh P đã ngoại tình với người phụ nữ khác. Khi chị K biết được sự việc nói anh P thì anh P im lặng. Sau đó anh P tiếp tục đi làm và một thời gian sau chị cũng cùng anh P đi làm nhưng anh P vẫn tiếp tục quan hệ tình cảm với người phụ nữ đó và xác nhận đã hết tình cảm với chị. Thực tế anh chị đã không quan hệ tình cảm với nhau nhiều tháng nay vì anh P thường xuyên đi làm xa, còn chị K thì ở nhà và khi cùng nhau đi làm thì anh chị mỗi người lại làm một nơi. Nay chị K xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Sin Văn P.

- Về nuôi con khi ly hôn: Quá trình chung sống chị Vàng Thị K và anh Sin Văn P có hai người con chung là cháu Sin Khấy N, sinh ngày 17/7/2019 và cháu Sin Thị Mỹ D, sinh ngày 07/5/2021. Nay chị K yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cả hai cháu Sin Khấy N và cháu Sin Thị Mỹ D cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Chị K không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Về điều kiện nuôi con: Nay chị K đã đi làm, có thu nhập ổn định một tháng được 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng); ở địa phương mức nuôi cháu Phóng và cháu Duyên, mỗi cháu một tháng là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) nên chị K đủ điều kiện nuôi con khi ly hôn mà không cần anh P phải cấp dưỡng.

- Về quan hệ tài sản; quyền, nghĩa vụ tài sản: Chị Vàng Thị K không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản; quyền, nghĩa vụ tài sản.

Kèm theo đơn khởi kiện nguyên đơn đã giao nộp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ và hợp pháp.

2. Đối với bị đơn anh Sin Văn P: Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ, đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh P nhưng anh P không có văn bản trả lời ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của chị K; mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh P đều vắng mặt tại Tòa án không có lý do.

Quá trình giải quyết vụ án, chị K đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án nên Tòa án đã lập biên bản không tiến hành hòa giải được về quan hệ hôn nhân, nuôi dưỡng con chung theo quy định của pháp luật.

3. Ý kiến của Viện kiểm sát: Thẩm phán đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về thẩm quyền thụ lý đúng quy định các Điều 28, 35, 39; xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68; xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận, tiếp cận, công khai chứng cứ đúng quy định tại các Điều 93 đến Điều 97. Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho đương sự đúng quy định tại Điều 195, 196. Thời hạn chuẩn bị xét xử thực hiện đúng quy định tại Điều 203, 233. Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án. Trong quá trình giải quyết vụ án và phiên tòa hôm nay, nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định tại 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; khoản 1,2 Điều 81; khoản 1,3 Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xét xử theo hướng:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Vàng Thị K được ly hôn với anh Sin Văn P.

- Về con chung: Giao cháu Sin Khấy N, Sin Thị Mỹ D cho chị Vàng Thị K trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh P không phải cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con, có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung: Không đề cập giải quyết.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định Pháp luật.

Những yêu cầu, kiến nghị khắc phục vi phạm: Không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phân tích, đánh giá, nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56; khoản 1,2 Điều 81; khoản 1,3 Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1,3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Vàng Thị K và anh Sin Văn P. Quan hệ hôn nhân của chị Vàng Thị K và anh Sin Văn P được chấm dứt kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật.

2. Về nuôi con khi ly hôn: Giao con chung cháu Sin Khấy N, sinh ngày 17/7/2019 và cháu Sin Thị Mỹ D, sinh ngày 07/5/2021 cho chị Vàng Thị K được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Sin Văn P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí sơ thẩm: Chị Vàng Thị K phải chịu: 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006991 ngày 15/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Lào Cai. Chị Vàng Thị K đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.