Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu chứng cứ đã xuất trình nguyên đơn anh Nguyễn Đức M có yêu cầu khởi kiện và trình bày tại phiên tòa như sau:

Về hôn nhân: Anh và chị Đoàn Thị Tr có tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 24/11/2002 tại Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp ngoài ra vợ chồng đôi khi còn có lời qua tiếng lại với nhau. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng vào tháng 5/2017 chị Tr đã tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở xã Th, huyện Th, tỉnh Thái Bình sinh sống, vợ chồng cũng ly thân từ đó cho đến nay. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân vợ chồng cũng có liên lạc với nhau qua điện thoại để tìm cách đoàn tụ với nhau nhưng không có kết quả. Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Đoàn Thị Tr.

Về con chung: Anh và chị Đoàn Thị Tr có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 17/7/2015, ly hôn anh đề nghị Tòa án giao con chung cho anh được nuôi dưỡng và không yêu cầu chị Tr phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh. Hiện anh đang đi làm nhân viên cho Công ty TNHH ở các tỉnh Nam Định, tỉnh Thái Bình với mức thu nhập là 10.000.000đ/tháng.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Bị đơn chị Đoàn Thị Tr có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt và tại bản tự khai chị trình bày như sau:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn M có tự do tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn vào ngày 24/11/2002 tại Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình anh M ở thôn Th, xã Q, huyện Quỳnh Phụ. Vợ chồng chung sống hòa thuận được khoảng 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hòa hợp. Mâu thuẫn vợ chồng căng thẳng vào tháng 5/2017 chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở xã Th, huyện Th, tỉnh Thái Bình sinh sống, vợ chồng cũng ly thân từ đó cho đến nay. Nay anh M có đơn xin ly hôn chị đồng ý ly hôn với anh Nguyễn Đức M.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 17/7/2015, hiện cháu Q đang ở cùng với anh M. Ly hôn chị đồng ý để anh Nguyễn Đức M được nuôi dưỡng con chung và không phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con cho anh M. Hiện tại chị không có thai nghén gì.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình có quan điểm cho rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật trong quá trình tham gia tố tụng. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nên Viện kiểm sát không phát biểu về việc chấp hành pháp luật của bị đơn tại phiên tòa. Về ý kiến giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 228 và Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho anh M được ly hôn chị Tr; Giao con chung cháu là Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 17/7/2015 cho anh M nuôi dưỡng, chị Tr không phải góp cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh M. Chị Tr có quyền đi lại thăm nom con chung. Anh M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chung và địa chỉ của bị đơn. Vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228 và Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Đức M được ly hôn chị Đoàn Thị Tr.

2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Đức M trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Quỳnh Nh, sinh ngày 17/7/2015 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Anh M không yêu cầu chị Tr phải góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung, chị Đoàn Thị Tr có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Anh M, chị Tr có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra để giải quyết.

4. Về án phí: Anh Nguyễn Đức M phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0004972 ngày 09/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình. Anh M đã nộp đủ tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Đức M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 05 tháng 5 năm 2023). Chị Nguyễn Thị Trang có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ bản án./.