Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 04/8/2022 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Lý Thị Sa T trình bày:

Khi bà Lý Thị Sa T được khoảng 17, 18 tuổi. Hiện tại bà Lý Thị Sa T không nhớ rõ năm nào, bà Lý Thị Sa T và ông Lê Hữu V tự nguyện sống chung như vợ chồng nhưng chưa thực hiện thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định. Sau quá trình bà Lý Thị Sa T chung sống có hai con chung tên Lê Bảo N, sinh ngày 24/6/2008 và Lê Tuấn K, sinh ngày 22/7/2010. Sau đó đến năm 2011, bà Lý Thị Sa T mới tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân thị trấn Long Phú cấp giấy chứng nhận kết hôn số 164/2011, quyển số 01/2011 ngày 22/7/2011. Từ khi sống chung như vợ chồng đến khi đăng ký kết hôn bà Lý Thị Sa T đều sinh sống tại Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Sóc Trăng do ông Lê Hữu V đứng tên chủ hộ. Nguyên nhân dẫn đến việc vợ chồng bà Lý Thị Sa T phát sinh mâu thuẫn là do ông Lê Hữu V nhậu về gây ra nhiều vấn đề rạn nứt trong cuộc sống vợ chồng. Bà Lý Thị Sa T đã không thể hàn gắn được mâu thuẫn và đến năm 2012 thì ông V về sống bên gia đình của cha mẹ ruột tại Ấp D, xã B, huyện C, tình Sóc Trăng. Kể từ đó vợ chồng đã sống ly thân cho đến nay. Vợ chồng bà Lý Thị Sa T có hai người con chung tên Lê Bảo N, sinh ngày 24/6/2008 và Lê Tuấn K, sinh ngày 22/7/2010. Nay bà Lý Thị Sa T yêu cầu được ly hôn với ông Lê Hữu V. Bà Lý Thị Sa T yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Bảo N, sinh ngày 24/6/2008 và Lê Tuấn K, sinh ngày 22/7/2010. Sau đó đến năm 2011 đến khi thành niên và không yêu cầu ông Lê Hữu V phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: không có, bà Lý Thị Sa T không yêu cầu.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện bà Lý Thị Sa T đã giao nộp các tài liệu, chứng cứ gồm có:

+ Giấy chứng minh nhân dân mang tên Lý Thị Sa T (bản chứng thực);

+ Sổ hộ khẩu tên chủ hộ Lê Hữu V (bản sao chứng thực);

+ Bản sao Giấy chứng nhận kết hôn;

+ Giấy khai sinh mang tên Lê Bảo N (bản chứng thực);

+ Giấy khai sinh mang tên Lê Tuấn K (bản sao);

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng cũng như hỗ trợ cho nguyên đơn trong việc gửi các tài liệu chứng cứ cho ông Lê Hữu V và được ông Lê Hữu V nhận trực tiếp cũng như ông Lê Hữu B, ông Lê Hữu Hoàng E là cha và em ruột, ngụ cùng địa chỉ nhận thay các văn bản tố tụng. Do đó việc cấp tống đạt các văn bản tố tụng được thực hiện theo quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tuy nhiên ông Lê Hữu V không có văn bản trình bày ý kiến cũng như không đến Tòa án theo giấy triệu tập.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành ghi nhận ý kiến của cháu Lê Bảo N, sinh ngày 24/6/2008 và Lê Tuấn K, sinh ngày 22/7/2010. Theo đó, cháu Lê Bảo N và Lê Tuấn K đã đưa ra nguyện vọng được sống cùng với mẹ khi cha mẹ ly hôn. Bên cạnh đó Tòa án đã tiến hành xác minh về hoàn cảnh gia đinh, nguyên nhân phát sinh tranh chấp và nguyện vọng của vợ chồng, con trong vụ án.

* Trong quá trình giải quyết vụ án, ngày 28/02/2023, bà Lý Thị Sa T có văn bản yêu cầu vắng mặt xét xử.

Trong đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bà Lý Thị Sa T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với ông Lê Hữu V và không thể có mặt được vì đang bận công việc. Bên cạnh đó, giữa bà và bị đơn không thể hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Lý Thị Sa T vắng mặt và có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.

Bị đơn ông Lê Hữu V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tại phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Đối với bị đơn không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án là chưa thực hiện đúng nghĩa vụ theo Điều 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015.

- Về việc giải quyết vụ án: Xét thấy tình cảm vợ chồng bà Lý Thị Sa T và ông Lê Hữu V không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu của bà Lý Thị Sa T cho vợ chồng bà Lý Thị Sa T ông Lê Hữu V ly hôn. Về con chung giao cho bà Lý Thị Sa T trực tiếp nuôi dưỡng và ông Lê Hữu V không phải phải cấp dưỡng cho con chung. Về tài sản chung và nợ chung bà Lý Thị Sa T xác định không có nên không đặt ra xem xét. Ngoài ra còn buộc bà Lý Thị Sa T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điều 147, 227, 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 1 Điều 57 các điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lý Thị Sa T.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Bà Lý Thị Sa T được ly hôn với ông Lê Hữu V. Quan hệ hôn nhân giữa bà Lý Thị Sa T ông Lê Hữu V theo giấy chứng nhận kết hôn số 164/2011, quyển 01/2011 ngày 22/7/2011 do Ủy ban nhân dân thị trấn Long Phú cấp sẽ chấm dứt kể từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật.

2/ Về con chung: Giao con chung tên Lê Bảo N, sinh ngày 24/6/2008 và Lê Tuấn K, sinh ngày 22/7/2010 (hiện nay con chung đang sống với bà Lý Thị Sa T) cho bà Lý Thị Sa T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi thành niên. Ông Lê Hữu V không phải cấp dưỡng cho con. Ông Lê Hữu V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Bà Lý Thị Sa T cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông Lê Hữu V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3/ Về tài sản chung: Bà Lý Thị Sa T xác định không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4/ Về nợ chung: Bà Lý Thị Sa T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lý Thị Sa T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0006000, ngày 28/12/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng (Như vậy bà Lý Thị Sa T đã thực hiện xong). Ông Lê Hữu V không phải phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

6/ Về quyền kháng cáo: Bà Lý Thị Sa T và ông Lê Hữu V có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).