Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Dương Thị R trình bày:

Chị Dương Thị R và anh Hoàng Văn B tổ chức lễ cưới theo tập quán địa phương và về chung sống với nhau vào ngày 15/11/1998 (âm lịch), nhưng do không hiểu biết pháp luật nên không đi đăng ký kết hôn. Trước khi cưới, chị R và anh B không được tìm hiểu mà do hai bên gia đình mai mối nhưng vẫn tự nguyện đến với nhau không bị ai ép buộc. Sau khi tổ chức lễ cưới, chị R và anh B sống cùng bố mẹ chồng một thời gian thì ra ở riêng tại Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc, không xảy ra mâu thuẫn. Đến năm 2013, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm về việc làm ăn, thường xuyên cãi nhau, không thể hòa hợp với nhau. Chị Dương Thị R và anh Hoàng Văn B đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Dương Thị R yêu cầu được ly hôn, không công nhận vợ chồng với anh Hoàng Văn B.

Về con chung: Có 01 người con chung tên là Hoàng Văn T, sinh ngày 14/7/2000, hiện nay con chung đã trưởng thành, chị Dương Thị R không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Hoàng Văn B trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa trình bày:

Anh Hoàng Văn B và chị Dương Thị R tổ chức lễ cưới theo tập quán địa phương vào ngày 15/11/1998 (âm lịch), nhưng do không hiểu biết về pháp luật nên không đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã. Sau khi tổ chức lễ cưới anh B và chị R sống chung với bố mẹ được khoảng 02 năm thì ra ở riêng tại Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Trong quá trình chung sống anh B và chị R không phát sinh mâu thuẫn gì, vẫn sống với nhau hòa thuận, hạnh phúc. Đến năm 2011, chị R bắt đầu đi làm công ty, từ đó ít về nhà, chỉ về qua thăm nhà sau đó về nhà mẹ đẻ ở chứ không ở lại nhà. Tết năm 2023, chị R vẫn về nhà nhưng không ở lại mà về nhà mẹ đẻ ở. Anh Hoàng Văn B và chị Dương Thị R đã sống ly thân từ năm 2015 đến nay không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, anh Hoàng Văn B đồng ý ly hôn, không công nhận vợ chồng với chị Dương Thị R.

Về con chung: Có 01 người con chung tên Hoàng Văn T, sinh ngày 14/7/2000, nay đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định tại Điều 48, 51 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của các đương sự: Các đương sự đã chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên không công nhận chị Dương Thị R và anh Hoàng Văn B là vợ chồng. Về con chung: Có 01 người con chung tên Hoàng Văn T, sinh ngày 14/7/2000, nay đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết; về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết; về nợ chung: Không có.

Về án phí: Nguyên đơn chị Dương Thị R phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết vụ án: Nguyên đơn chị Dương Thị R khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn. Vì vậy quan hệ pháp luật là "Ly hôn" theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Hoàng Văn B có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn N, xã T, huyện B. Do đó, căn cứ Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, thì thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ, Thông báo mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1, Điều 35; khoản 1, Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53; Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 24; điểm a, khoản 5, Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận chị Dương Thị R và anh Hoàng Văn B là vợ chồng.

2. Về con chung: Có 01 người con chung tên là Hoàng Văn T, sinh ngày 14/7/2000, đã trưởng thành chị Dương Thị R và anh Hoàng Văn B không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

3. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí: Chị Dương Thị R phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Dương Thị R đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2021/0002904 ngày 27/03/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

6. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Dương Thị R, bị đơn anh Hoàng Văn B có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.