Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và quá tr nh tố tụng tại T a án, nguyên đơn và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn tr nh bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Chen, I-Chung và chị Lê Quỳnh H tự do t m hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 30-12-2019 tại UBND huyện Nam Trực - tỉnh Nam Định. Quá tr nh chung sống, vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian, sau đó v tính cách không hợp, dẫn đến t nh cảm bất h a, hơn nữa anh Chen, I-Chung sống tại Đài Loan, chị Hoa sống tại Việt Nam, nên vợ chồng đã hết t nh cảm. Xét thấy t nh cảm không c n, vợ chồng không thể sống chung nên anh Chen, I-Chung đề nghị T a án giải quyết cho được ly hôn với chị Lê Quỳnh H.

- Về con chung: Không có nên không yêu cầu T a án giải quyết.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Không có nên không yêu cầu T a án giải quyết.

+ Tại bản tự khai, quá tr nh tố tụng tại T a án, bị đơn chị Lê Quỳnh H trình bày: Chị và anh Chen, I-Chung tự do t m hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 30-12-2019 tại UBND huyện Nam Trực - tỉnh Nam Định. Hiện nay do anh Chen, I-Chung ở Đài Loan, chị ở Việt Nam, khoảng cách địa lý xa cách nên t nh cảm vợ chồng không c n. Anh Chen, I-Chung xin ly hôn, chị cũng nhất trí, đề nghị T a giải quyết cho vợ chồng được ly hôn.

- Về con chung: Không có nên không yêu cầu T a án giải quyết.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Không có nên không yêu cầu T a án giải quyết.

+ Tại phiên tòa sơ thẩm:

- Nguyên đơn anh Chen, I-Chung có đơn xin xét xử vắng mặt, ủy quyền cho người đại diện tham gia phiên t a để nhận các văn bản tố tụng.

- Anh Tô Anh T là người đại diện theo ủy quyền của anh Chen, I-Chung có mặt tại phiên t a xác nhận anh Chen, I-Chung vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu khởi kiện.

- Chị Lê Quỳnh H cũng nhất trí với yêu cầu xin ly hôn của anh Chen, I-Chung.

- Kiểm sát viên tham gia phiên t a phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Quá tr nh giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân theo các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Chen, I-Chung có đơn xin xét xử vắng mặt, ủy quyền cho người đại diện tham gia phiên t a để nhận các văn bản tố tụng, nên căn cứ Điều 227, Điều 228 BLTTDS, T a án xét xử vắng mặt anh Chen, I-Chung là có căn cứ pháp lý.

+ Về nội dung: Anh Chen, I-Chung và chị Lê Quỳnh H tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 30-12-2019 tại UBND huyện Nam Trực - tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng tính t nh không hợp, quan điểm sống khác nhau, hiện anh Chen, I-Chung đang sinh sống tại Đài Loan, chị Hoa sống tại Việt Nam; vợ chồng đã sống ly thân từ lâu. Anh Chen, I-Chung xin ly hôn, chị Hoa cũng nhất trí yêu cầu xin ly hôn của anh Chen, I-Chung, vì vậy cần chấp nhận nguyện vọng của anh Chen, I-Chung, căn cứ Điều 56 Luật HNGĐ xử ly hôn giữa anh Chen, I-Chung và chị Hoa.

Về con chung và tài sản chung, công nợ chung: Các đương sự không có và không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn chị Lê Quỳnh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại đội 15 Hưng Nghĩa - xã Nam Hoa - huyện Nam Trực - tỉnh Nam Định; anh Chen, I-Chung hiện đang thường trú tại Đài Loan; nên căn cứ Điều 28, Điều 37, Điều 39, Điều 469 BLTTDS, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của T a án nhân dân tỉnh Nam Định.

Anh Chen, I-Chung có đơn xin xét xử vắng mặt, ủy quyền cho người đại diện tham gia phiên t a để nhận các văn bản tố tụng. Căn cứ điều 227, Điều 228 BLTTDS, T a án tiến hành phiên t a sơ thẩm xét xử vắng mặt anh Chen, I-Chung

Về quan hệ hôn nhân: Anh Chen, I-Chung và chị Lê Quỳnh H tự do t m hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 30-12-2019 tại UBND huyện Nam Trực - tỉnh Nam Định, nên xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá tr nh chung sống, do tính cách không hợp, dẫn đến t nh cảm bất h a, hiện anh Chen, I-Chung sống tại Đài Loan, chị Hoa sống tại Việt Nam; anh Chen, I-Chung và chị Hoa đều xác định vợ chồng đã hết t nh cảm, không c n quan tâm đến nhau; anh Chen, I-Chung xin ly hôn, chị Hoa cũng nhất trí. Xét thấy t nh cảm vợ chồng của anh Chen, I-Chung và chị Lê Quỳnh H không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; v vậy căn cứ Điều 51, Điều 55, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh, xử thuận t nh ly hôn giữa anh Chen, I-Chung và chị Lê Quỳnh H.

- Về con chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 51, Điều 55, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đ nh; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

2. Xử thuận t nh ly hôn giữa anh Chen, I-Chung và chị Lê Quỳnh H.

3. Án phí dân sự sơ thẩm: Anh Chen, I-Chung phải nộp 300.000 đồng, được đối trừ với số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà anh Chen, I-Chung đã nộp tại biên lai số 0006834 ngày 17-3-2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nam Định. Xác định anh Chen, I-Chung đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Chị Lê Quỳnh H được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Anh Chen, I-Chung không có mặt tại phiên t a, được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ