Bản án 19/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn yêu cầu giải quyết ngày 04/8/2022, nguyên đơn bà Trần Thị Thu Th trình bày:

Bà và ông Nguyễn Đắc Minh S , sinh năm 1980, đã thực hiện đăng ký kết hôn vào ngày 04/05/2012 và là vợ chồng hợp pháp theo quy định pháp luật. Bà và ông S sinh sống hạnh phúc được 03 năm thì xảy ra mâu thuẫn, nên vào khoảng giữa năm 2016 bà và ông S đã thống nhất ly thân sau đó bà chuyển ra thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để sinh sống và làm việc. Một thời gian sau bà và ông S đã giải quyết thủ tục ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 125/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Trong thời gian sống ly thân, bà quen biết và có quan hệ tình cảm với ông Nic, Ang Aud . Giữa bà và ông Nic, Ang Aud có 01 con chung tên là Nguyễn Phúc An Nh, sinh ngày 28/7/2018, đăng ký khai sinh theo số 250, ngày 19/11/2018 tại UBND phường P, quận Z, thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, vì cháu sinh ra trong giai đoạn chưa giải quyết thủ tục ly hôn của bà và ông S, nên khi đăng ký khai sinh cho cháu, cán bộ hộ tịch phường hướng dẫn khai phần thông tin cha của cháu Nguyễn Phúc An Nh là ông Nguyễn Đắc Minh S .

Do vậy, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của cháu Nguyễn Phúc An Nh theo quy định pháp luật, bà yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng giải quyết việc xác định ông Nic, Ang Aud là cha ruột của cháu Nguyễn Phúc An Nh. Và, ông Nic cam kết hợp tác và trình diện tại Tòa án để giải quyết vụ việc ngay khi tòa án triệu tập.

* Tại đơn xin vắng mặt khi giải quyết và xét xử ngày 09/8/2022, bị đơn ông Nic, Ang Aud trình bày:

Năm 2017, ông và bà Th có quan hệ tình cảm và có con chung là Nguyễn Phúc An Nh, ngày sinh 28/07/2018. Trong thời gian có quan hệ tình cảm này, ông biết rằng bà Th đang làm thủ tục ly hôn với Nguyễn Đắc Minh S . Tuy nhiên, trên giấy khai sinh của Nguyễn Phúc An Nh, con mang tên bố là ông Nguyễn Đắc Minh S . Hiện tại, ông muốn xác định rằng Nguyễn Phúc An Nh thực sự là con ruột của ông cũng như của bà Th. Dù bà Trần Thị Thu Th không yêu cầu xác nhận quan hệ Nguyễn Phúc An Nh thì hôm nay, ông xin xác nhận ông là cha ruột của Nhiên. Do đó, ông chính thức chấp nhận đơn của bà Trần Thị Thu Th .

Tuy nhiên, ông phải trở về Pháp nên xin Tòa cho ông được về nước và cho ông vắng mặt trong các phiên hòa giải, phiên tòa, để thủ tục dễ dàng và nhanh chóng hơn. Để giải quyết vụ việc, ông xin Tòa chấp nhận trưng cầu giám định huyết thống tuân thủ pháp luật Việt Nam để xác định rằng Nguyễn Phúc An Nh đúng là con gái ruột của ông.

Ông cam đoan tất cả những lời khai trên là đúng sự thật và xin cam đoan chịu trách nhiệm trước pháp luật.

* Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt ngày 14/3/2023, người có quyền và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đắc Minh S trình bày:

Sau khi được Tòa án hướng dẫn và giải thích các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật, nay ông làm bản tự khai để trình bày ý kiến của mình. Đối với yêu cầu giải quyết dân sự của nguyên đơn trong vụ án này ông hoàn toàn thống nhất và không có ý kiến gì, đồng thời không có yêu cầu độc lộc nào khác, mọi ý kiến của bà Th và ông Nicolas ông hoàn toàn đồng ý. Do đó, đề nghị Quý Tòa căn cứ vào hồ sơ vụ án để giải quyết vụ án một cách thấu đáo, đúng sự thật khách quan và đúng quy định pháp luật. Vì lý do đang sinh sống và làm việc tại TP. Hồ Chí Minh và công việc rất bận rộn, không thể sắp xếp thời gian tham gia tố tụng theo giấy triệu tập của Quý Tòa được nên bằng đơn này, ông xin Tòa án giải quyết vắng mặt ông trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Ông cam đoan không có bất kì khiếu nại gì sau này. Đề nghị Tòa án sơm đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, là tuân thủ theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 88, khoản 2 Điều 101 và khoản 2 Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Thu Th về việc: “Xác định cha cho con” đối với bị đơn ông Nic, Ang Aud .

Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, các chi phí tố tụng, bà Trần Thị Thu Th phải chịu theo quy định pháp luật.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn bà Trần Thị Thu Th , địa chỉ cư trú tại: Số A, phường H, quận T, thành phố Đà Nẵng và bị đơn ông Nic, Ang Aud , địa chỉ cư trú tại: Marchand, France (Pháp) nên vụ án hôn nhân gia đình về việc xác định cha cho con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng, theo quy định tại các Điều 37, Điều 40, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam được áp dụng đối với yêu cầu xác định cha cho con có yếu tố nước ngoài của nguyên đơn - bà Trần Thị Thu Th và bị đơn - ông Nic, Ang Aud , theo quy định tại Điều 123, Điều 128 của Luật hôn nhân và gia đình.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhận được xin xét xử vắng mặt của bà Trần Thị Thu Th , ông Nic, Ang Aud và ông Nguyễn Đắc Minh S nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt của đương sự theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Bà Trần Thị Thu Th và ông Nguyễn Đắc Minh S đã thuận tình ly hôn, theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số: 125/2021/QĐST-HNGĐ ngày 05/02/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa.

Tuy nhiên, trong thời gian chưa ly hôn với ông Nguyễn Đắc Minh S , bà Trần Thị Thu Th có quan hệ tình cảm với ông Nic, Ang Aud , quốc tịch Pháp. Giữa bà Th và ông Nic, Ang Aud có 01 con chung tên là Nguyễn Phúc An Nh, sinh ngày 28/07/2018. Vì con Nguyễn Phúc An Nh sinh ra trong thời kỳ hôn nhân với ông Nguyễn Đắc Minh S , nên trong giấy đăng ký khai sinh ông Nguyễn Đắc Minh S đứng tên là cha đẻ của cháu Nguyễn Phúc An Nh.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bà Trần Thị Thu Th , ông Nic, Ang Aud và ông Nguyễn Đắc Minh S đều thống nhất xác định Nguyễn Phúc An Nh là con đẻ của Trần Thị Thu Th với ông Nic, Ang Aud .

Ngày 09/8/2022, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã có quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Phân viện khoa học Hình sự tại Đà Nẵng, thực hiện giám định ADN (gen), xác định cháu Nguyễn Phúc An Nh sinh ngày 28/07/2018 là con đẻ của Trần Thị Thu Th với Nic, Ang Aud hay không?

Tại kết luận Giám định số: 68/KL-KTHS ngày 15/8/2022 của Phân viện Kỹ thuật Hình sự tại thành Phố Đà Nẵng - Viên Khoa học Hình sự kết luận Nguyễn Phúc An Nh là con đẻ của Trần Thị Thu Th với Nic, Ang Aud .

Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của bà Trần Thị Thu Th, xác định cháu Nguyễn Phúc An Nh sinh ngày 28/07/2018 là con đẻ của ông Nic, Ang Aud , là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật tại Điều 128 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 238, Điều 469 Điều 273 và Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 128 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc: “ Xác định cha cho con” của bà Trần Thị Thu Th đối với ông Nic, Ang Aud .

Xử:

1. Tuyên bố ông Nic, Ang Aud - sinh năm: 1992, quốc tịch: Pháp, là cha đẻ của cháu Nguyễn Phúc An Nh, sinh ngày 28/7/2018.

2. Về chi phí dịch thuật là 180.000 đồng bà Trần Thị Thu Th chịu (đã nộp, đã chi).

3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Thu Th chịu 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số: 0005036 ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng, bà Th đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn bà Trần Thị Thu Th , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Đắc Minh S vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Bị đơn ông Nic, Ang Aud không có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.