Bản án 19/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên khoảng 15 giờ ngày 26/6/2021, Nguyễn Văn B rủ Nghiêm Ngọc Q đi tìm tài sản sở hở để chiếm đoạt, Q đồng ý. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi Nguyễn Văn B điều khiển xe mô tô biển số 59C1-167.70 chở Q đi trên nhiều tuyến đường tìm tài sản thì phát hiện nhà số 286/2A Trần Hưng Đạo, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 có nhiều xe mô tô dựng trong nhà và cửa không khóa nên Nguyễn Văn B dừng xe tại nhà bên cạnh, đưa cho Q 01 bộ đoản dùng để phá ổ khóa xe. Q quan sát thấy không có người trông coi nên đi vào kiểm tra thì phát hiện xe mô tô biển số 59E1-787.88 không khóa cổ nên dùng tay dắt xe mô tô đi ra khỏi cổng, dùng đoản phá cổ xe rồi điều khiển xe đi cùng Nguyễn Văn B đến Quận 12 bán cho một người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 4.500.000 đồng, Nguyễn Văn B và Q chia nhau mỗi người 2.250.000 đồng tiêu xài cá nhân hết. Đến 17 giờ 40 phút cùng ngày, anh T phát hiện xe mô tô biển số 59E1-787.88 bị mất nên đã đến Công an phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 trình báo sự việc.

Qua điều tra truy xét, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 đã bắt giữ Nghiêm Ngọc Q đưa về trụ sở Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 để điều tra, làm rõ.

Theo Kết luận định giá tài sản số 266/KL-HĐĐGTS ngày 10/07/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda loại Wave màu xanh đen bạc, biển số 59E1-787.88, số máy JA39E0032923, số khung 3900HY032868 trị giá 13.000.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra, Nghiêm Ngọc Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của Q phù hợp với hình ảnh camera, biên bản thực nghiệm điều tra, biên bản đối chất, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được.

Tại Bản cáo trạng số: 14/CT-VKS ngày 11/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 đã truy tố bị cáo Nghiêm Ngọc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh tụng: Sau khi kiểm tra đầy đủ các chứng cứ buộc tội, gỡ tội và các tình tiết khác của vụ án, bị cáo đã thừa nhận hành có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Honda loại Wave, biển số 59E1-787.88 trị giá 13.000.000 đồng của anh Nguyễn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân và gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm giáo dục và phòng ngừa chung. Như vậy, đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nghiêm Ngọc Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tiền án không; tiền sự: Ngày 31/10/2011, bị Uỷ ban nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa vào Trung tâm tiếp nhận đối tượng xã hội Bình Triệu quản lý, giáo dục và chữa bệnh thời gian 24 tháng, bỏ trốn, chưa chấp hành. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, từng phạm tội và phải chấp hành án hình phạt tù cướp giật tài sản và trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, trong vụ án này bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, miễn hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) đôi dép nhựa màu xanh dỏ, quai ngang, có chữ “Fashion” đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) USB ghi nhận hình ảnh phạm tội và quá trình ghi lời khai của Nghiêm Ngọc Q, là vật chứng liên quan đến vụ án nên tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án.

Các vật chứng còn lại hiện đang được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là anh Nguyễn T không có yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nghiêm Ngọc Q đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, người bị hại và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Ngày 21/9/2005, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (theo bản án số 1396/2005/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2007, đã xóa án tích.

- Ngày 23/4/2009, bị Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (theo bản án số 61/2009/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/8/2010, đã xóa án tích.

- Ngày 07/8/2012, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (theo bản án số 434/2012/HSPT), chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/8/2013, đã xóa án tích.

- Ngày 03/4/2018, bị Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (theo bản án số 18/2018/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/4/2019, đã xóa án tích.

- Đối với 01 (một) USB ghi nhận hình ảnh phạm tội và quá trình ghi lời khai của Nghiêm Ngọc Q là chứng cứ liên quan đến vụ án nên cần tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nghiêm Ngọc Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nghiêm Ngọc Q, (hai) 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/11/2021.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015,

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đôi dép nhựa màu xanh dỏ, quai ngang, có chữ “Fashion” đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng. Theo phiếu nhập 153/21-PNK ngày 23/9/2021 của Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh).

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Nghiêm Ngọc Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

3. Kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Quận 1 tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ vai trò của Nguyễn Văn B để xử lý đối với Nguyễn Văn B.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Đối với người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự; trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.