Bản án 19/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Anh Giàng Xè X, sinh năm 1992, trú tại bản S, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè là người được Công ty CP CKXD số 2 Hà Bắc, có địa chỉ tại xã Tân Lĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang (là đơn vị đang xây dựng thuỷ điện P) thuê làm bảo vệ tại lán công trình xây dựng thuỷ điện P, thuộc bản P, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 13/6/2022, trời mưa to, do lo sợ xảy ra lũ cuốn nên anh X đã rời lán công trình đi về nhà.

Khoảng 00 giờ ngày 14/6/2022, Vàng Go N, sinh năm 2002, trú tại bản P, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè một mình mang theo một chiếc đèn pin (loại đèn đội trên đầu) đi bộ từ nhà đến khu vực lán công trình xây dựng thuỷ điện P để trộm cắp tài sản. Khi đi đến lán công trình, quan sát xung quanh thấy không có ai trông coi nên N đã đi vào trong lán lấy một cuộn dây điện ba pha màu trắng, loại 3cm x 6cm, dài 156,6 mét và 01 cuộn dây điện màu vàng, loại dây 2 cm x 2,5cm, dài 50,44 mét. Sau đó, N mang hai cuộn dây điện đã trộm cắp được đi cất giấu trong rừng (vị trí cất giấu cách chỗ lán công trình 130 mét). Tại vị trí cất giấu, N đã bóc phần lõi đồng của cuộn dây điện màu vàng ra và cuộn thành hai cuộn rồi để hai cuộn dây đồng ở đó để hôm sau mang đi bán. Sau đó, N đi về nhà và không nói cho ai biết. Khoảng 10 giờ sáng cùng ngày, N một mình đi bộ đến nơi cất giấu dây điện và lấy hai cuộn dây đồng mang ra trung tâm xã Pa Vệ Sủ để bán lấy tiền. Trên đường đi, N gặp Phản Cà T, sinh ngày 10/5/2004, trú tại bản S, xã Pa Vệ Sủ đang điều khiển một chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Surius Fi, màu trắng đen, không có biển kiểm soát đi ngược chiều. Sau khi trao đổi, bàn bạc, T đồng ý sẽ dùng xe máy chở N đi bán số dây đồng, còn N hứa sau khi bán được N sẽ chia tiền cho T (Quá trình trao đổi, bàn bạc, T không biết số dây đồng N mang đi bán là do trộm cắp mà có). Sau đó, T chở N đi đến trung tâm xã Pa Vệ Sủ. N đi vào nhà chị Kim Thị H, sinh năm 1992, trú tại bản P bán hai cuộn dây đồng, còn T dựng xe máy đứng đợi bên ngoài. Sau khi cân khối lượng dây đồng được 4,2 kg, chị Kim Thị H trả cho N số tiền 500.000 đồng. N cầm tiền đi ra gặp T rồi đưa cho T số tiền 200.000 đồng và mua cho T một lít xăng với giá 35.000 đồng để đổ vào xe máy. Sau đó, N và T đi về nhà, rồi tiêu xài hết số tiền nêu trên.

Cùng ngày 14/6/2022, anh Giàng Xè X quay lại lán công trình và phát hiện bị mất hai cuộn dây điện nói trên nên đã đi tìm kiếm nhưng không thấy. Nghi ngờ Vàng Go N là người đã trộm cắp hai cuộn dây điện nên anh X đã làm đơn trình báo Công an xã Pa Vệ Sủ. Sau khi tiếp nhận đơn, Công an xã Pa Vệ Sủ đã mời N đến làm việc và N đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp hai cuộn dây điện tại lán công trình thuỷ điện P mà bản thân đã thực hiện.

Tại bản kết luận định giá số 19 ngày 27/6/2022 của Hội đồng định giá UBND huyện Mường Tè kết luận: 156,6 mét dây điện ba pha màu trắng, loại 3cm x 6cm có trị giá là 4.358.187 đồng và 50,44 mét dây điện màu vàng, loại dây 2 cm x 2,5cm có trị giá là 442.207 đồng. Tổng trị giá tài sản bị trộm cắp là 4.800.394 đồng.

Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại xe Surius Fi, màu trắng đen, không có biển kiểm soát: Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Tè đã xác định được chiếc xe máy thuộc quyền sở hữu của Phản Xạ T, sinh năm 2006, trú tại bản S, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè (là em trai ruột của Phản Cà T). Xạ T không biết Cà T mượn chiếc xe máy sử dụng để làm gì nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe máy cho Phản Xạ T. Đối với 156,6 mét dây điện ba pha màu trắng, loại 3cm x 6cm: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho người bị hại Giàng Xé X.

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: Hai cuộn dây đồng có tổng khối lượng là 4,2 kg; 50,44 mét vỏ dây điện màu vàng, loại dây 2 cm x 2,5 cm và một đèn pin, hiện đang được bảo quản theo quy định của pháp luật.

Về phần dân sự: Người bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bị cáo bồi thường về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số 89/CT- VKS-MT ngày 11/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố Vàng Go N về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tại phiên Tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Vàng Go N phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 07 tháng đến 12 tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: Bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì nên không đề nghị giải quyết.

Vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 50,44 m vỏ dây điện màu vàng ghi chữ “2c x 2,5”, “300- 500V”; 01 đèn pin đội đầu, có thân đèn màu tím, nắp đèn bằng kim loại màu đỏ hồng, đèn có dây đội đầu, không rõ nhãn hiệu.

Trả lại cho bị hại anh Giàng Xé X 02 cuộn dây kim loại màu đồng có tổng khối lượng 4,2kg.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không tranh luận gì. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng, nội dung bản luận tội. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, ít hiểu biết pháp luật, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét cho bị cáo mức án phù hợp, thấp nhất của khung hình phạt, đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung và xin miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Luật sư, bị hại và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Vàng Go N có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Hành vi nêu trên của bị can Vàng Go N đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có thể được hưởng mức án thấp nhất dưới khung hình phạt, nhưng do bị cáo nghiện hút ma túy và không thực hiện nghĩa vụ cam đoan phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Nên cần phải có mức án phù hợp với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là hoàn toàn phù hợp. Hội đồng xét xử cần chấp nhận, người bào chữa cho bị cáo đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt và trong khoảng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với 50,44 mét vỏ dây điện màu vàng, loại dây 2 cm x 2,5 cm và 01 đèn pin đội đầu, có thân đèn màu tím, nắp đèn bằng kim loại màu đỏ hồng, đèn có dây đội đầu, không rõ nhãn hiệu. Không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 02 cuộn dây kim loại màu đồng có tổng khối lượng 4,2kg là tài sản hợp pháp của anh Giàng Xé X nên cần trả lại cho bị hại anh Giàng Xé X khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH.

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự. Điều 106; 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Vàng Go N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Vàng Go N 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2022.

- Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 50,44 m vỏ dây điện màu vàng ghi chữ “2c x 2,5”, “300-500V”; 01 đèn pin đội đầu, có thân đèn màu tím, nắp đèn bằng kim loại màu đỏ hồng, đèn có dây đội đầu, không rõ nhãn hiệu.

Trả lại cho bị hại anh Giàng Xé X 02 cuộn dây kim loại màu đồng có tổng khối lượng 4,2kg khi bản án có hiệu lực pháp luật.

(Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 12/10/2022).

3. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, lên tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.