Bản án 19/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 11 giờ ngày 21/12/2021, Lại Văn C, sinh năm 1990, Hộ khẩu thường trú: ấp M A, xã M T, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang đến nhà của Lê Văn Ch tại ấp V, xã V H, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang chơi và làm cỏ vuông tôm tiếp Ch. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, C đi bộ từ nhà Ch qua nhà của Lê Văn U là cha ruột của Ch cách khoảng 100m để mượn chài về chài cá nhưng không có chài, nên C đi quay lại nhà Ch. Khi C đi ngang nhà mồ Lê Nguyễn Gia Mộ nằm giữa khoảng cách từ nhà của Ch đến nhà U, thì Lê Văn N là con ruột của ông U hiện đang sống chung với ông U và là anh ruột của Ch đang nằm võng trong nhà mồ. N kêu C lại nói “mày không có qua nhà của ba tao, tao không cho mày qua, ba tao già yếu, dịch bệnh tùm lum”. C nói “mày muốn gì” và chạy qua nhà của Ch lấy cây dao tự chế cầm trên tay phải quay lại nhà mồ chém vào cẳng tay phải của N một dao gây thương tích, sau đó N và C giằng co với nhau, C cầm dao trên tay phải chém trúng vào hông sườn phải của N một dao gây thương tích nhưng thương tích ra sao thì C không rõ, do lúc này N đang mặc áo. Lê Thị H là chị ruột của N ra can ngăn. N bỏ chạy ra vuông tôm lấy cây dao có sẵn trên bờ vuông chạy vào để chém C thì H can ngăn và ném cây dao xuống mương, còn C thì cầm cây dao tự chế đi về nhà của Ch. Sau đó, N đi đến trạm y tế xã V H khâu vết thương, vết thương trên cẳng tay phải khâu 06 mũi, vết thương bên sườn phải khâu 02 mũi. Ngày 05/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U M T đã bắt được bị cáo Lại Văn C tại ấp Đ V D, xã Y, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang. Tại cơ quan Điều tra, Lại Văn C khai nhận có dùng dao tự chế dài khoảng 70 cm, mũi bằng, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, cán bằng gỗ, có một bề lưỡi dao và một bề sóng dao chém Lê Văn N gây thương tích.

Ngày 11/01/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U M T ra quyết định trưng cầu giám định số 08/QĐ-CQCSĐT trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang giám định tỷ lệ thương tích đối với Lê Văn N.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 45/TgT ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận: Lê Văn N, sinh năm 1979, cư trú: ấp V, xã V H, huyện U M T, tỉnh Kiên Giang như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo vùng cẳng tay phải và hông sườn phải.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 3% (ba phần trăm).

3. Vật gây thương tích: Vật sắc.

4. Về thẩm mỹ và chức năng bộ phận cơ thể:

- Về thẩm Mỹ: Bảng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích (kèm theo Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế- Quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần) không có quy định về tổn thương cơ thể gây ảnh hưởng thẩm mỹ do thương tích gây nên.

- Về chức năng bộ phận cơ thể: Các thương tích trên không gây hạn chế chức năng bộ phận cơ thể.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật vật chứng vụ án:

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ:

01 cây dao yếm dài khoảng 40 cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, gồm một bề lưỡi, một bề sóng, dao đã qua sử dụng, do bị cáo Lại Văn C giao nộp vào ngày 26/12/2021.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKSUMT ngày 17/6/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lại Văn C về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lại Văn C phạm tội Cố ý gây thương tích.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lại Văn C từ 06 đến 09 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Ngày 01/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U M T ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 10/QĐ-CQCSĐT, bằng hình thức trả lại 01 cây dao yếm, dài khoảng 40 cm, cán dao làm bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, có một bề lưỡi dao và một bề sóng dao, dao đã qua sử dụng cho bị cáo Lại Văn C là chủ sở hữu tài sản.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Văn N đang đi làm thuê tại thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan cảnh sát điều tra đã triệu tập yêu cầu bị hại Lê Văn N về để xác định việc bồi thường thiệt hại trong vụ án Cố ý gây thương tích trên, nhưng Lê Văn N không về. Đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này, khi nào Lê Văn N yêu cầu sẽ xử lý sau.

Bị cáo C thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T đã truy tố. Bị cáo ý kiến tranh luận là Viện kiểm sát đề nghị mức án quá nặng.

Ngày 27/12/2021 bị hại Lê Văn N có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo Lại Văn C nhưng trong quá trình truy tố và xét xử bị hại Lê Văn N không có mặt địa phương.

Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo trình bày: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện U M T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện U M T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, nội dung bản Cáo trạng, Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 20/01/2022 và tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 45/TgT ngày 24 tháng 01 năm 2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận bị hại Lê Văn N bị giảm do thương tích gây nên hiện tại là 03% (ba phần trăm); dụng cụ bị cáo dùng gây thương tích cho bị hại là một con dao tự chế là hung khí nguy hiểm. Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lại Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Giữa bị cáo C và bị hại N không có mâu thuẫn trước, chỉ vì việc bị hại N không cho bị cáo qua nhà (vì đang dịch bệnh Covid mà bị cáo đi nhiều nơi ảnh hưởng đến ba bị hại lớn tuổi) bị cáo dùng lời lẻ thô tục chửi bị hại và dùng dao chém vào cẳng tay phải và hông sườn phải của bị hại N gây thương tích. Hành vi của bị cáo thể hiện tính hung hăng, xem thường sức khỏe của bị hại, gây tâm lý hoang mang và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an tại địa phương.

Do đó cần phải xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho xã hội, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng theo quy định Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu ngày 19/7/2012 bị Tòa án nhân dân huyện U M T xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo chấp hành án xong ngày 03/11/2012.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo C xin được giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử xem xét khi nghị án.

- Về biện pháp tư pháp:

Ngày 26/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ 01 cây dao yếm dài khoảng 40 cm, cán bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, gồm một bề lưỡi, một bề sóng, dao đã qua sử dụng, do bị cáo Lại Văn C giao nộp. Quá trình điều tra xác định được đây không phải là hung khí gây án.

Ngày 01/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U M T ra quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số 10/QĐ-CQCSĐT, bằng hình thức trả lại 01 cây dao yếm, dài khoảng 40 cm, cán dao làm bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, có một bề lưỡi dao và một bề sóng dao, dao đã qua sử dụng cho bị cáo Lại Văn C là chủ sở hữu tài sản.

- Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa bị hại Lê Văn N vắng mặt, không ghi nhận được ý kiến bị hại về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này, khi bị hại Lê Văn N có đơn yêu cầu bị cáo C bồi thường sẽ giải quyết trong vụ án khác.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2. Tuyên bố: Bị cáo Lại Văn C phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Lại Văn C 06 tháng tù.Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/4/2022.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Lê Văn N vắng mặt, không ghi nhận được ý kiến bị hại về trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này, khi bị hại Lê Văn N có đơn yêu cầu bị cáo C bồi thường sẽ giải quyết trong vụ án khác.

4. Về biện pháp tư pháp:

Ngày 01/6/2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện U M T đã trả xong cho bị cáo Lại Văn C 01 cây dao yếm, dài khoảng 40 cm, cán dao làm bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại, có một bề lưỡi dao và một bề sóng dao, dao đã qua sử dụng.

5. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 6, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Lại Văn C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM