vanban.org

Bản án 19/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ Tuyên án 14/04/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Hà Văn Thoại tên thường gọi Ba phạm tội "Tàng trữ hàng

Xử phạt bị cáo Hà Văn Thoại 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hà Văn Thoại tên thường gọi Ba phạm tội "Tàng trữ hàng
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THANH SƠN
TỈNH PHÚ THỌ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 19/2022/HS-ST
Ngày: 14/4/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Anh Nhinh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Gia Thắng

Ông Phạm Mạnh Quỳ

Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

Thanh Sơn

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên

Ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú

Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 13/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Văn Thoại, tên thường gọi: Ba, sinh năm 1993 tại huyện

Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; nơi cư trú: Xóm Trại, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Minh Xếp, sinh năm: 1964 và bà Hoàng Thị Đằng, sinh năm: 1965; vợ: Nguyễn Thị Hoài, sinh năm 2000, con: Hà Khánh Phong, sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không. Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giam 03 ngày từ ngày 25/01/2022 đến ngày 28/01/2022. Hiện bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú của Công an huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ từ ngày 28/01/2022 đến ngày 28/3/2022.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng: Anh Hà Văn Trọng, sinh năm 1981

Địa chỉ: Xóm Trại, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 24/01/2022, Tổ công tác Công phòng cảnh sát kinh tế

công an tỉnh Phú Thọ phối hợp với Đội cảnh sát điều tra tôi phạm về kinh tế ma túy – Công an huyện Thanh Sơn đang tiến hành làm nhiệm vụ tại xóm Trại, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ thì phát hiện và bắt quả tang một nam thanh niên có hành vi tàng trữ hàng cấm. Người thanh niên tự khai tên Hà Văn Thoại. Qua kiểm tra thu giữ của Thoại 01 túi ni lông màu đen, bên trong có một thùng giấy cát tông màu nâu vàng, mở bên trong thùng giấy có 05 khối hộp, vỏ ngoài bọc giấy màu nâu là loại pháo giàn và 33 vật hình trụ tròn bằng giấy có nhiều màu sắc, kích thước khác nhau là loại pháo tự chế. Hà Văn Thoại tự khai số pháo trên do Hà Văn Thoại đặt mua của một người đàn ông không quen biết trên mạng xã hội với giá 3.000.000đ (Ba triệu đồng) về để sử dụng trong dịp tết nguyên đán. Tổ công tác phòng Kinh tế - Công an tỉnh Phú Thọ phối hợp cùng công an huyện Thanh Sơn, Công an xã Võ Miếu niêm phong 05 khối hộp vỏ ngoài bọc giấy màu nâu là loại pháo giàn và 33 vật hình trụ tròn bằng giấy có nhiều màu sắc, kích thước khác nhau là loại pháo tự chế. Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A545G, màu xanh tím đã qua sử dụng bên trong lắp sim số: 0376.624.354.

Ngày 25/01/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn có Quyết

định trưng cầu giám định số: 32 đối với toàn bộ số pháo thu giữ của Thoại. Tại bản kết luận giám định số: 192 ngày 27/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

- 05 khối hộp gửi đến giám định bên trong mỗi các khối hộp đều có các

vật hình trụ tròn, vỏ bằng giấy màu nâu, được liên kết với nhau đều là pháo hoa nổ (Có chứa thuốc pháo khi đốt gáy ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian). Tổng khối lượng của 05 hộp là 7,2kg.

+ 10 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu nâu, vật dài nhất 15cm, vật ngắn

nhất 12cm, các vật hình trụ tròn đều có đường kính ngoài là 2,3cm và có một đoạn dây dẫn được gắn trên thân gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ (có chứa thuốc pháo; khi đốt gây ra tiếng rít, tiếng nổ và tạo ra hiệu ứng màu sắc trong không gian). Tổng khối lượng của 10 vật là 0,4kg.

+ 23 vật hình trụ tròn vỏ bằng giấy màu xanh, màu trắng, màu hồng, các

vật hình trụ tròn có chiều dài 10,5cm, đường kính ngoài 3,2cm, phần thân của mỗi vật hình trụ đều gắn 01 đoạn dây dẫn màu trắng gửi đến giám định đều là pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt có gây tiếng nổ). Tổng khối lượng của 23 vật trên là 1,6kg.

Tổng khối lượng của pháo hoa nổ là 7,6kg; Tổng khối lượng của pháo nổ

là 1,6kg. Tổng khối lượng của mẫu vật gửi giám định là 9,2kg.

Pháo nổ và pháo hoa nổ được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 Nghị

định 137/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý và sử dụng pháo”.

Ngày 27/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn ra Quyết

định khởi tố vụ án hình sự số 21 và Quyết định khởi tố bị can số 54 đối với Hà Văn Thoại về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Quá trình làm việc tại Cơ quan điều tra bị cáo Thoại khai nhận: Do có

nhu cầu sử dụng pháo nổ trong dịp tết nguyên đán Nhâm Dần năm 2022 nên từ ngày 20/01/2022 đến ngày 24/01/2022, Thoại sử dụng mạng xã hội Facebook với tên tài khoản “Lâm Chấn Thoại” để tìm người bán pháo. Quá trình vào mạng xã hội Facebook Hà Văn Thoại đã liên hệ với một người có tên tài khoản Facebook “Hán Minh Tiến” có đăng bán pháo. Thoại đặt mua của người đàn ông này 05 giàn pháo với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng), người này đồng ý và nói khuyến mại thêm cho Thoại 33 quả pháo tự chế thống nhất đến ngày 24/01/2022 sẽ giao pháo hoa cho Thoại, khoảng 20 giờ ngày 24/01/2022. Thoại nhận được một cuộc điện thoại của một nam giới, không biết tên tuổi địa chỉ, hẹn đến địa điểm cổng làng Trại, thuộc xóm Trại, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn để nhận pháo đã đặt mua. Thoại đi bộ từ nhà đến cổng làng Trại và gặp một nam thanh niên đi xe máy, có đeo khấu trang đội mũ vải màu đen, mặc quần áo màu đen cầm theo một túi ni lông (Do trời tối và người thanh niên đeo khẩu trang nên không nhìn thấy mặt, không nhìn rõ biển số nhãn hiệu xe). Người đàn ông này đưa cho Thoại một túi ni lông và nói bên trong là số pháo Thoại đã đặt mua. Sau đó Thoại đưa số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng) cho người nam thanh niên nói trên và người thanh niên này đi xe mô tô về hướng thị trấn Thanh Sơn. Khi Thoại đang cầm túi ni lông đem pháo về nhà thì bị tổ công tác của phòng cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Phú Thọ phối hợp cùng công an huyện Thanh Sơn, công an xã Võ Miếu kiểm tra phát hiện và thu giữ.

Tại phiên tòa bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều

tra.

Tại bản cáo trạng số: 18/CT-VKS ngày 10 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm

sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố bị cáo Hà Văn Thoại về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn không thay đổi, bổ sung cáo trạng, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65;

Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Hà Văn Thoại từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho

hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho chính quyền nơi bị cáo cư trú để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

* Về vật chứng và án phí: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên .

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất

ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra

viên, Kiểm sát viên trong qúa trình điều tra, truy tố và xét xử: Đã thực hiện đúng thẩm quyền; đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

Chứng cứ buộc tội:

T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Hà Văn Thoại ®· khai nhËn toàn bộ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh như néi dung bản c¸o tr¹ng ®· nªu, thõa nhËn néi dung c¸o tr¹ng truy tè lµ ®óng, kh«ng cã g× oan sai. Lời khai của bị cáo ta ̣i phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 21 giờ 00 phút ngày 24/01/2022, tại xóm Trại, xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Hà Văn Thoại đã có hành vi tàng trữ 7,6kg pháo hoa nổ và 1,6kg pháo nổ. (Tổng khối lượng là 9,2kg) với mục đích để sử dụng vào dịp Tết nguyên đán năm 2022. Do vậy, bị cáo Hà Văn Thoại phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường

hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các Điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304,305, 306, 309 và Điều 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000đ đến 300.000.000đ hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a, ...............................;

c, Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;”

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị

cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của nhà nước. Bởi vì hành vi tàng trữ sử dụng pháo nổ gây thiệt hại về vật chất và có thể gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng con người. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo nhận biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nên cần áp dụng một hình phạt tương ứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền

sự, ngoài lần phạm tội này thì bị cáo đều chấp hành tốt đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước và quy định của địa phương nơi cư trú.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo,

rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lần phạm tội này của bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo tham gia dân quân tại địa phương và đã được chỉ huy trưởng ban chỉ huy quân sự xã Võ Miếu tặng giấy khen năm 2018, ngoài ra bị cáo có ông nội là Hà Văn Sửu được chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ tặng thưởng bằng khen kháng chiến vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước vì vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Xét thấy nhân thân của bị cáo tốt, có lý lịch rõ ràng, có nơi cư trú ổn định. Đại diện Viện kiểm sát căn cứ vào nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, khả năng thi hành án và các quy định của pháp luật, đề nghị xử phạt bị cáo Thoại từ 12 tháng đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng là phù hợp. Vì vậy, xử phạt tù đối với bị cáo nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 4 Điều 191 của Bộ luật

Hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đ đến 50.000.000đ. Xét thấy bị cáo là người sống phụ thuộc gia đình, không có tài sản riêng gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số pháo: Bị cáo khai nhận đặt mua của một người đàn

ông trên mạng xã hội có tên tài khoản Facebook “Hán Minh Tiến” nên từ ngày ngày 20/01/2022 đến ngày 24/01/2022, Bị cáo đã sử dụng mạng xã hội Facebook với tên tài khoản “Lâm Chấn Thoại” để liên hệ với người này đặt mua pháo. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Sơn tiến hành truy cập nick facebook “Hán Minh Tiến” phát hiện nick facebook này không có hình ảnh đại diện và không thể truy cập vào được để khai thác thông tin gì khác. Quá trình điều tra, xác minh không xác định được đối tượng đã bán pháo cho Thoại, Cơ quan điều tra tách riêng để điều tra xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

Về xử lý vật chứng:

Xét thấy 01 (Một) hộp cát tông bên ngoài có dán giấy niêm phong và chữ

ký của các thành phần liên quan, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ (Bên trong có 7,3kg pháo nổ cùng bao gói gửi đến giám định là vật chứng của vụ án được hoàn trả sau khi khi giám định) do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A545G, màu xanh tím, đã

qua sử dụng thu giữ của bị cáo Hà Văn Thoại. Xét thấy chiếc điện thoại này bị cáo sử dụng liên lạc để trao đổi việc mua pháo với tài khoản Facebook “Hán Minh Tiến” nên tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 sim điện thoại số 0376.624.354 đang lắp bên trong chiếc điện di

động nhãn hiệu OPPO A545G, màu xanh tím, đã qua sử dụng của bị cáo Hà Văn Thoại, do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Các nội dung khác:

Lệnh cấm khỏi nơi cư trú số 48 ngày 28/01/2022 của trưởng công an huyện

Thanh Sơn áp dụng đối với bị cáo Thoại đã hết hiệu lực nên HĐXX không xem xét.

Đối với người bán pháo cho Thoại: Quá trình điều tra, Hà Văn Thoại khai

nhận. Năm 2018 trong một lần đi ăn cưới, Thoại có gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên Tiến. Sau đó Thoại và người này kết bạn trên ứng dụng Facebook, sau đó Thoại không gặp lại người đàn ông này lần nào nữa. Thoại không nhớ đặc điểm người đàn ông này, không biết đầy đủ họ tên, tuổi, địa chỉ của người này là ai, ở đâu. Do vậy, không xác định được đối tượng đã bán pháo cho Thoại. Cơ quan điều tra tách nội dung này để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật, xét thấy là phù hợp.

Án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình

sự, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn Thoại tên thường gọi Ba phạm tội "Tàng trữ hàng

cấm".

Xử phạt bị cáo Hà Văn Thoại 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo,

thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị cáo thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Hà Văn Thoại cho UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh

Phú Thọ giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Hà Văn Thoại có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Võ Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát và giáo dục bị cáo

được thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa

vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

2. Xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi,

bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu, tiêu hủy: - 01 (Một) hộp cát tông bên ngoài có dán giấy niêm

phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan (Bên trong có 7,3kg pháo nổ còn lại sau giám định)

- 01 (Một) sim điện thoại số 0376.624.354 đang lắp bên trong chiếc điện

di động nhãn hiệu OPPO A545G, màu xanh tím, đã qua sử dụng của bị cáo Hà Văn Thoại.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu

OPPO A545G, màu xanh tím, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Hà Văn Thoại.

Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng

ngày 18/3/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn, tØnh Phó Thä.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a

khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hà Văn Thoại phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án

phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo

có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ