vanban.org

Bản án 19/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu Tuyên án 29/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "huỳnh út lớn trộm cắp - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? luật T tụng h nh sự Quá tr nh điều tra
A N NHÂN DÂN
HUY N HỒN DÂN
NH
L ÊU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

n án s : 19/2022/HS-ST
Ngày 29 - 6 - 2022

NHÂN DANH

N

N H A

H

H N H A

NAM

A N NHÂN DÂN HUY N HỒN DÂN - NH

L ÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

–

Ông Cao Văn Tám

Hộ

â dâ :

Ông Lâm Thái Hiệp

Ông Nguyễn Thành Đến

- Thư ký phiên tòa: à Thái Kim Phương, Thư ký T a án nhân dân huyện Hồng Dân, t nh ạc Liêu

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thịnh - Ki m sát viên

Ngày 29 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở T a án nhân dân huyện H, t nh xét xử sơ thẩm công khai vụ án h nh sự sơ thẩm thụ lý s : 18/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s : 18/2022/QĐXXST-HS ngày 17/6/2022 đ i với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Út L, sinh ngày 01/01/1969 tại huyện H, t nh Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp V, xã N, huyện H, t nh . Chỗ ở: Ấp D, xã N, huyện H, t nh . Giới tính: Nam; qu c tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; tr nh độ văn hóa: Không biết chữ; nghề nghiệp: Làm thuê; cha là Huỳnh Văn C ( đã chết) và mẹ là Lê Thị M, sinh năm 1932; năm 2012 chung s ng như vợ chồng với bà Lương Thị H, sinh năm 1968; có 01 người con sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại, (có mặt)

- ị hại: à Lê Thị Ph, sinh năm 1948 và anh Lương Văn Ng, sinh năm 1976. Trú tại: Ấp X, xã N, huyện H, t nh , (có mặt).

N DUN Ụ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên t a, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào ngày 07/12/2021, bị cáo Huỳnh Út L biết anh Lương Văn Ng trú cùng ấp đi đám tang cha ruột tại thị xã Giá Rai, t nh ạc Liêu, c n bà Lê Thị Ph mẹ ruột Ngoan nhà bên cạnh thường xuyên đi khỏi nhà nên bị cáo nẫy sinh ý định vào nhà anh Ngoan và bà Phận lấy trộm tài s n Đến kho ng 14 giờ cùng ngày, bị cáo từ nhà bơi vỏ composite đến nhà anh Ngoan rồi đậu vỏ dưới bến sông (khi bị cáo bơi vỏ đến nhà anh Ngoan nh n thấy bà Phận bơi xuồng đi vuông) đi đến vách nhà sau của Ngoan, vách nhà làm bằng lá dừa nước, bị cáo dùng tay xé vách rồi chui vào nhà Khi vào bên trong nhà, bị cáo nh n thấy cây đèn pin nên lấy gọi xung quanh đ t m tài s n, phát hiện 02 cuồn dây điện, 01 máy bào cây, bị cáo lấy đem đến vách nhà tại vị trí vừa xé đ vào Sau đó, bị cáo tiếp tục lấy 01 máy cắt cỏ, 01 máy cưa đem đến đ gần 02 cuộn dây điện rồi lấy cây dao loại dao chét cầm trên tay cùng cây đèn pin đi xu ng vỏ bơi qua nhà bà Phận (không đem 02 cuộn dây điện, máy bào cây, máy cắt cỏ, máy cưa xu ng vỏ v sợ bị phát hiện nên đ các tài s n trên gần vách nhà đ qua nhà bà Phận tiếp tục t m tài s n lấy trộm Sau đó, sẽ qua nhà Lương Văn Ng lấy tài s n đem xu ng vỏ bơi về nhà) Khi đến nhà bà Phận, bị cáo đậu vỏ dưới bến sông đi lên nhà phát hiện 04 con cua nặng 1,9kg và 19 con vịt xiêm con nở được 02 ngày nên lấy trộm đem xu ng vỏ Lúc này, bị cáo nghe tiếng chó của bà Phận sủa lớn sợ bị phát hiện nên bỏ lại cây dầm dùng tay đ bơi vỏ về không ghé nhà Ngoan lấy tài s n Đến kho ng 16 giờ cùng ngày, bà Phận đi vuông về phát hiện bị mất vịt xiêm con và 04 con cua nên đi t m và phát hiện cây dầm dưới mé sông nghi ngờ của bị cáo nên tr nh báo công an xã Ninh Thạnh Lợi sự việc. Ngày 08/12/2021, bị cáo giao nộp 01 cây dao chét đã qua sử dụng, 01 cây đèn pin đội đầu và s tiền 200 000 đồng khắc phục hậu qu , đến ngày 17/02/2022, bị cáo tiếp trục nộp khắc phục hậu qu s tiền 785 000 đồng.

Tại b n kết luận s 08/ KL-HĐĐGTS ngày 10/02/2022 của Hội đồng định giá tổng giá trị tài s n xác định tổng giá trị tài s n bị cáo chiếm đoạt là 3 071 497 đồng

Tại Cáo trạng s : 17/CT-VKSHD ngày 24/5/2022 của Viện ki m sát nhân dân huyện H, t nh truy t bị cáo Huỳnh Út L về tội Trộm cắp tài s n quy định tại kho n 1 Điều 173 ộ luật H nh sự

Tại phiên t a, Ki m sát viên giữ quyền công t giữ nguyên Cáo trạng truy t đ i với bị cáo Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các t nh tiết gi m nhẹ, tăng nặng trách nhiệm h nh sự Đề nghị: Áp dụng kho n 1 Điều 173; đi m b,h, i, s kho n 1 Điều 51; kho n 3 Điều 54; kho n 1 Điều 38 ộ luật H nh sự, xử phạt bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng tù. Ngoài ra c n đề nghị về án phí

ị cáo xác định trong quá tr nh điều tra, bị cáo không bị ép cung hay hướng dẫn khai không đúng, việc điều tra truy t và xét xử bị cáo tại phiên t a hôm nay là không bị oan, v các bị cáo lấy trộm của bà Phận và anh Ngoan ị cáo yêu cầu có mức án thấp nhất đ an tâm c i tạo.

Bị hại là bà Phận và anh Ngoan yêu cầu xử lý nghiêm đ i với bị cáo, v ngoài lần lấy trộm này bị cáo c n nhiều lần lấy trộm tài s n nhưng chính quyền địa phương không xử lý

NHẬN ỊNH A A N:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định t tụng của Điều tra viên, Ki m sát viên trong quá tr nh điều tra, truy t đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr nh tự, thủ tục quy định của ộ luật T tụng h nh sự Quá tr nh điều tra và tại phiên t a, bị cáo, không có khiếu nại về hành vi t tụng của Điều tra viên, Ki m sát viên, nên hành vi t tụng của Điều tra viên, Ki m sát viên thực hiện đúng theo quy định pháp luật

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên t a hôm nay phù hợp với lời khai trong quá tr nh điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như lời khai bị hại, kết luận giám định nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ đ kết luận: Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên vào kho ng 14 giờ ngày 07/12/2021, bị cáo Huỳnh Út L có hành vi lén lút lấy trộm tài s n của anh Lương Văn Ng gồm 01 cây đèn pin đội đầu, 01 cây dao chét, 01 máy bào gỗ, 01 máy cưa, 01 máy cắt cỏ, 02 cuộn dây điện và của bà Lê Thị Ph gồm: 04 con cua nặng 1,9kg, 19 con xịt xiêm con được hai ngày tuổi đ bán lấy tiền tiêu xài cá nhân Qua định giá tài s n có giá trị là 3 071 497 đồng là có diễn ra trên thực tế

[3] Hành vi lợi dụng bị hại không có nhà, bị cáo lén lúc chiếm đoạt tài s n của các bị hại do bị cáo thực hiện nêu trên có đủ yếu t cấu thành tội Trộm cắp tài s n được quy định tại kho n 1 Điều 173 ộ luật H nh sự Do đó, Viện ki m sát nhân dân huyện H, t nh truy t bị cáo về tội Trộm cắp tài s n kho n 1 Điều 173 ộ luật H nh sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi m cho xã hội, không những xâm phạm đến tài s n của người khắc mà c n nh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời s ng xã hội một thời gian đ giáo dục, c i tạo ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo và ph ng ngừa chung trong xã hội

[5] Khi quyết định h nh phạt cho bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét trong quá tr nh điều tra và tại phiên t a thành khẩn khai báo, ăn năn h i c i; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khắc phục thiệt hại cho bị hại và tài s n bị cáo lấy trộm có một phần lớn chưa đem về nhà và đã thu hồi tr lại cho bị hại ngay nên gây thiệt hại không lớn là các t nh tiết gi m nhẹ trách nhiệm h nh sự được quy định tại đi m b, h, i, s kho n 1 Điều 51 ộ luật H nh sự. ị cáo có nhiều t nh tiết gi m nhẹ trách nhiệm h nh nên Hội đồng xét xử áp dụng kho n 3 Điều 54 ộ luật H nh sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung h nh phạt nhằm th hiện tính khoan hồng của pháp luật và giúp bị cáo an tâm c i tạo t t

[6] Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan điều tra đã tr lại tài s n cho bị hại, bị hại không yêu bồi thường g thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét

[7] Quá tr nh điều tra và tại phiên t a, bà Phận khai nhận c n mất 03 con gà tr ng nuôi th lang ngoài vườn và anh Ngoan khai mất 01 điện thoại SAMSUNG GALAXY A7 cất trong túi quần trong ph ng ngủ ít khi sử dụng và không xác định thời gian mất à Phận và anh Ngoan nghi ngờ bị cáo lấy trộm nên yêu cầu bồi thường Quá tr nh điều tra không có chứng cứ chứng minh bị cáo có hành vi lấy trộm những tài s n trên nên không có căn cứ gi i quyết.

[8] Về án phí: ị cáo ph i chịu 200 000đ án phí h nh sự sơ thẩm

[9] Như đã phân tích, chấp nhận đề nghị của Ki m sát viên về tội danh, h nh phạt, án phí đ i với bị cáo là phù hợp nên chấp nhận

Vì

lẽ r ,

QUYẾ ỊNH:

1. Tuyên b bị cáo Huỳnh Út L, phạm tội Trộm cắp tài s n.

2 Áp dụng kho n 1 Điều 173; đi m b, h, i, s kho n 1 Điều 51; kho n 3 Điều 54; kho n 1 Điều 38 ộ luật H nh sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Út L, 04 (b n) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án

3. Về án phí: Áp dụng các kho n 2 Điều 135; kho n 2 Điều 136 ộ luật T tụng h nh sự; đi m a kho n 1 Điều 23 Nghị quyết s : 326/2016/U TVQH14 của Ủy ban thường vụ Qu c Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí và lệ phí T a án. ị cáo Huỳnh Út L ph i nộp 200 000đ án phí h nh sự sơ thẩm

Trong hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án, bị cáo và các bị hại có quyền kháng cáo b n án

Cỡ chữ