vanban.org

Bản án 19/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình Tuyên án 15/04/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐÔNG HƯNG
TỈNH THÁI BÌNH
Bản án số: 19/2022/HS-ST
Ngày: 15/4/2022

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Tiến Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trầ n Đứ c Hiề n.

2. Ông Nguyễ n Hữ u Hiể n.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.

Đại diện VKSND huyện Đông Hưng tham gia phiên toà: Bà Đào Thị Trà Giang - Kiểm sát viên

Ngày 15 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 18/2022/TLST-HS ngày 24/3/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST- HS ngày 30/3/2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn T, sinh ngày 12/6/1987; Tại: Thôn M, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Thôn M, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hoàng Văn K, sinh năm: 1959 và bà: Bùi Thị N, sinh năm 1954; Chưa có vợ.

Tiền sự: Không;

Tiền án: Không;

Nhân thân:

Quyết định số 415/QĐ-XPHC ngày 14/8/2012 của Công an huyện Đông Hưng, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt ngày 21/8/2012.

Bị cáo bị tạm giữ sau đó chuyể n tạm giam từ ngày 29/12/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đông Hưng.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

+ Người chứng kiến:

-Ông Phạm Xuân Th, sinh năm 1965 và ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1962, cùng cư trú tại: thôn T, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

(Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T là người sử dụng ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 9 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, T đi bộ từ nhà ra cầu C, xã Đông Q, huyện Đông Hưng đón xe bus đi lên khu vực vườn hoa thành phố Thái Bình để mua ma túy về sử dụng. Do đã có lần mua ma túy ở đây nên T tìm gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, dáng người gầy, không biết họ tên, địa chỉ cụ thể. Gặp người này T bảo người này bán cho 100.000đ (một trăm nghìn đồng) ma túy loại Hê (Heroine) và 200.000 (hai trăm nghìn đồng) ma tuý Đá (Methamphetamine) người này đồng ý. T đưa tiền, người này đưa lại cho T 03 (ba) gói nhỏ trong đó: 01 gói được gói bằng giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong tráng kim, bên trong có chất bột màu trắng dạng cục; 01 gói được gói bằng nilon trong suốt bên trong có các hạt tinh thể trong suốt; 01 túi nilon có lắp cài màu trắng, trong có các hạt tinh thể trong suốt. T cầm 03 gói ma túy bỏ vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đón xe bus để đi về nhà. Khoảng 10 giờ 25 phút T về đến Quốc lộ 39B thuộc địa phận thôn T, xã H thì xuống xe mục đích vào quán tạp hoá ở mé đường mua nước uống thì bị tổ công tác Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Đ, huyện Đông Hưng đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng lại để kiểm tra vì nghi T có liên quan đến ma tuý. Tổ công tác mời người chứng kiến; giải thích quyền, nghĩa vụ theo quy định thì T đã tự nguyện lấy 03 gói ma túy từ túi áo khoác bên trái đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã đưa T về Uỷ ban nhân dân xã Đ, huyện Đông Hưng lập biên bản biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng sau đó dẫn giải T về Công an huyện Đông Hưng làm việc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hưng đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Văn T tại thôn M, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại bản Kết luận giám định số 481/KLGĐMT-PC09 ngày 30/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh kết luận:

+ Các hạt tinh thể trong suốt trong gói nilon trong suốt gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine khối lượng 0,1332 gam (không phẩy một nghìn ba trăm ba mươi hai gam).

+ Các hạt tinh thể trong suốt trong túi nilon trong suốt có nắp cài bằng nhựa màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine khối lượng 0,1574 gam (không phẩy một nghìn năm trăm bảy mươi bốn gam).

+ Chất bột màu trắng dạng cục trong gói giấy một mặt màu trắng, một mặt tráng kim gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) khối lượng 0,1362 gam (không phẩy một nghìn ba trăm sáu mươi hai gam).

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSĐH ngày 23/3/2022Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố bị cáo: Hoàng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên trình bày bản luận tội:

Tại phiên tòa sơ thẩm không có tình tiết nào mới, do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố.

Đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T – Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai bá o hà nh vi phạm tội ; Do đó , bị cáo được hưở ng tì nh tiế t giả m nhẹ quy đị nh tạ i điể m s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

+ Về tình tiết tăng nặng:

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

Đề nghị áp dụng Điể m i Khoả n 1 Điề u 249; Điều 50; Điề u 38 Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Văn T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung xét thấy: Bị cáo mua ma túy về sử dụng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

+Về vật chứng :

Heroine và Methamphetamine là vật phẩm cấm lưu hành. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự . Đề nghi: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,3818 gam đượ c đự ng trong phong bì số 481/KLGĐMT.

PHẦN NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[I[ Về tố tụ ng:

Trong quá trì nh điề u tra, truy tố cá c Điề u tra viê n, Kiể m sá t viên đã tiế n hành thu thập các tài liệu , chứ ng cứ theo đú ng cá c quy đị nh củ a Bộ luậ t tố tụ ng hình sự. Bị cáo, không có khiế u nạ i, tố cá o. Do đó cá c tà i liệ u , chứ ng cứ trong hồ sơ vụ á n là hợ p phá p.

[II] Về nộ i dung:

[1] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn T đã khai nhận:

Hoàng Văn T do bạ n b è rủ rê nên đã sử dụ ng ma tú y từ năm 2019. Bị cáo thường sử dụng ma túy đá (Methamphetamine) và ngày 29/12/2021 lầ n đầ u bị cáo mua Heerôin để thử . Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 9 giờ 30 phút ngày 29/12/2021, T đi xe buý t đi lên khu vực vườn hoa thành phố Thái Bình để mua ma túy về sử dụng. T tìm gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, Tiề m không biết họ tên, địa chỉ cụ thể. Gặp người này T bảo người này bán cho 100.000đ (một trăm nghìn đồng) “Hê”và 200.000 (hai trăm nghìn đồng) “đá ” người này đồng ý. T đưa tiền, người này đưa lại cho T 03 (ba) gói nhỏ. T cầm 03 gói ma túy bỏ vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đón xe bus để đi về nhà.

Khoảng 10 giờ 25 phút T về đến Quốc lộ 39B thuộc địa phận thôn Tống Khê, xã Đông Hoàng thì xuống xe mục đích vào quán tạp hoá ở mé đường mua nước uống thì bị lự c lượ ng Công an huyện Đông Hưng phối hợp với Công an xã Đông Hoàng, huyện Đông Hưng đang làm nhiệm vụ bắ t giữ .

Lời khai của bị cáo Hoàng Văn T phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Công an Đông Hưng lập hồi hồi 11 giờ 30 phút ngày 29/12/2021 tại Ủy ban nhân dân xã Đông Hoàng, huyện Đông Hưng, cùng với lời khai của những người chứng kiến: Ông Phạm Xuân Th, sinh năm 1965 và ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1962, cùng cư trú tại: thôn T, xã Đ, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình và bản kết luận giám định, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Văn T đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chấ t ma tú y ” theo quy định tại Điểm i Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…

i, Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản 1 của điều này.

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyề n độ c quyề n quả n lí của nhà nước về chấ t gây nghiệ n.

[2] Xét tính chất và mức độ của hành vi phạm tội:

Với mức độ tàng trữ 0,4268 gam ma túy trong đó: 0,1362 gam Hêrôin và 0,2906 gam Methamphetamine thì hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Văn T thuộc trường hợp nghiêm trọ ng.

[3]Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào.

[4]Tình tiết giảm nhẹ:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩ n khai bá o hà nh vi phạ m tộ i. Do đó , bị cáo Hoàng Văn T đượ c hưở ng tì nh tiế t giả m nhẹ quy đị nh tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

[5]Về hì nh phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo mua ma tuý về sử dụng . Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng :

Heroine và Methamphetamine là vật phẩm cấm lưu hành. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,3818 gam đượ c đự ng trong phong bì số 481/KLGĐMT.

[7] Về án phí:

Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T - Phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[2] Về áp dụng luật và hình phạt:

- Áp dụng Điể m i Khoản 1 Điề u 249; Điều 50; Điề u 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

+Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02(hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2021.

[3] Về xử lý vật chứng :

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroine và Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,3818 gam đượ c đự ng t rong phong bì số 481/KLGĐMT (Số ma tú y trên đượ c đự ng trong 03 gói cụ thể : Gói 1 có khối lượ ng 0,1094 gam; Gói 2 có khối lượng 0,1261 gam; Gói 3 có khối lượng 0,1463 gam)

[4] Về án phí:

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội, quy định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí.

Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày. Thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Cỡ chữ