Bản án 19/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 01 năm 2020, Nguyễn Phước T và Phạm Phương U, sinh ngày 26/10/2003, quen biết và có tình cảm nam nữ với nhau. Trong khoảng thời gian quen nhau, U đang sử dụng điện thoại Iphone 7, U muốn mua điện thoại Iphone 8 plus để sử dụng nên U đã bán điện thoại Iphone 7 được số tiền 2.500.000 đồng. Sau đó, T cho U thêm số tiền 3.100.000 đồng để mua điện thoại Iphone 8 plus với giá 5.600.000 đồng. Ngoài ra, T còn cho U số tiền 2.000.000 đồng để làm vốn kinh doanh bán hàng online. Do T và U thường xuyên có mâu thuẫn cãi nhau về chuyện tiền bạc, T hay đánh U nên U muốn chia tay nhưng T không đồng ý.

Ngày 29/4/2021, U nhắn tin cho T qua mạng xã hội zalo nói về việc muốn chia tay thì T không đồng ý và nói nếu chia tay thì U phải trả lại những gì mà T đã cho và mua tặng U trong khoảng thời gian quen nhau, bao gồm điện thoại và số tiền 2.000.000 đồng thì U đồng ý trả lại những tài sản này cho T. Đến khoảng 17 giờ ngày 30/4/2021, T mang theo trong người 01 con dao (loại dao Thái Lan có cán màu vàng) và điều khiển xe môtô biển số 61U2-1907 đến nhà U tại ấp Vườn Vũ, xã T, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương với ý định níu kéo chuyện tình cảm với U, còn nếu U vẫn quyết định chia tay thì T sẽ đòi lại các tài sản mà T đã cho U trước đó. Khi đến nơi, T gặp U đang nằm trên giường trong nhà cùng một người bạn tên Phạm Nguyễn Bảo T’’. T và U nói chuyện về việc muốn U không chia tay với T nhưng U không đồng ý nên cả hai xảy ra cãi nhau. Lúc này, U vẫn đang nằm trên giường, sử dụng điện thoại Iphone 8 plus gọi cho ông Phạm Thành T’ (là cha ruột của Uyên) nói T đến nhà quậy thì T giật lấy điện thoại của U đang cầm trên tay. Sau khi giật được điện thoại, T lấy dao đã chuẩn bị sẵn để trong túi áo khoác ra đâm xuống nệm giường gần chỗ Uyên đang nằm làm lưỡi dao bị gãy (với mục đích hù dọa để U thay đổi ý định mà không chia tay với T). U thấy vậy hoảng sợ cùng T’’ bỏ chạy ra khỏi nhà, còn T đi ra phía sau nhà bếp tiếp tục lấy 02 con dao rồi đi vào phòng ngủ của U dùng dao cắt giày dép, quần áo và túi xách mà T đã mua cho U trước đó. Trong đó, có 01 túi xách màu đen, bên trong có số tiền 275.000 đồng cũng bị T xé rách và lấy đi số tiền trên. Sau đó, T điều khiển xe môtô bỏ đi. Uyên đến Công an xã T trình báo. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, T được gia đình vận động nên đã đến Công an xã T đầu thú.

Vật chứng tạm giữ gồm:

- 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Click, biển số 61U2-1907, số khung Y052147, số máy 0136699, màu đỏ đen và 01 giấy đăng ký xe môtô biển số 61U2-1907.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, màu vàng;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xám bạc;

- 01 con dao bị gãy có phần cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,2cm và phần lưỡi dài 12,5cm;

- 01 con dao bằng kim loại dài 25cm;

- 01 con dao bằng kim loại dài 33cm;

- 01 đôi dép màu trắng xanh, 01 bóp da màu trắng, 01 bóp da màu đen và 01 mũ bảo hiểm bị bể, vỡ;

- Số tiền 275.000 đồng.

Ngày 09/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyê ̣n Bắc Tân Uyên đa khỡ

̉ i tố vu ̣ án, khở i tố bi ̣ can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Phước T để điều tra về hành vi Cưỡng đoạt tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình điều tra bị hại Phạm Phương U có lời khai thống nhất với lời trình bày của bị cáo về quá trình xảy ra sự việc. Hiện nay, bị cáo đã trả lại điện thoại và tiền nên bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phạm Thành T’ trình bày: Ông T’ là cha ruột của cháu U, ông T’ thống nhất với ý kiến và lời trình bày của cháu U và xin giảm nhẹ cho bị cáo. Đối với các vật dụng liên quan đến hành vi phạm tội ông T’ không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và cũng không yêu cầu nhận lại.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa ông Nguyễn Văn U’ và bà Diệp Thị Ngọc T trình bày: Ông U’ và bà T là cha mẹ ruột của bị cáo T. Xe môtô nhãn hiệu Honda Click, biển số 61U2-1907, số khung Y052147, số máy 0136699, màu đỏ đen và 01 giấy đăng ký xe môtô biển số 61U2-1907 là do ông U’ đứng tên. Việc T sử dụng xe này đi thực hiện việc phạm tội ông U’ không biết và ông đã nhận được xe nên không có yêu cầu nào khác.

Quá trình điều tra người làm chứng bà Phạm Nguyễn Bảo T’’ trình bày: T’’ là bạn của U. Khoảng 17 giờ ngày 30/4/2021, T điều khiển xe môtô biển số 61U2-1907 đến nhà U tại ấp Vườn Vũ, xã T, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Khi T đến thì T’’ và U đang nằm trên giường trong nhà. T và U có xảy ra cãi nhau nên U sử dụng điện thoại Iphone 8 plus gọi cho ba của U là ông Phạm Thành T’ nói T đến nhà quậy thì T giật lấy điện thoại của U đang cầm trên tay. Sau khi giật được điện thoại, T lấy dao đã chuẩn bị sẵn để trong túi áo khoác ra đâm xuống nệm giường gần chỗ U đang nằm làm lưỡi dao bị gãy. T’’ thấy vậy hoảng sợ cùng U bỏ chạy ra khỏi nhà. Sau khi T bỏ về thì công an đến làm việc.

Bản Cáo trạng số 81/CT-VKS.BTU ngày 09/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố bị cáo Nguyễn Phước T về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh như cáo trạng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; hành vi của bị cáo không gây thiệt hại lớn và được người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm khoản 1 Điều 170; Điểm s, h khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Phước T từ 12 (Mười hai) đến 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao bị gãy có phần cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,2cm và phần lưỡi dài 12,5cm. Đây là hung khí Nguyễn Phước T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 con dao bằng kim loại dài 25cm và 01 con dao bằng kim loại dài 33cm. Nguyễn Phước T lấy trong nhà của Phạm Phương U và dùng để cắt, phá các tài sản của Uyên. Ông T’ không yêu cầu nhận lại, các con dao này không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 đôi dép màu trắng xanh, 01 bóp da màu trắng, 01 bóp da màu đen và 01 mũ bảo hiểm bị bể, vỡ. Đây là tài sản của Phạm Phương U, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phước T đã thừa nhận hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã luận tội; bị cáo không tranh luận gì khác. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo như Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với 01 con dao bị gãy có phần cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,2cm và phần lưỡi dài 12,5cm. Đây là hung khí Nguyễn Phước T sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 con dao bằng kim loại dài 25cm và 01 con dao bằng kim loại dài 33cm. Nguyễn Phước T lấy trong nhà của Phạm Phương U và dùng để cắt, phá các tài sản của Uyên. Ông T’ không yêu cầu nhận lại và các con dao này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 đôi dép màu trắng xanh, 01 bóp da màu trắng, 01 bóp da màu đen và 01 mũ bảo hiểm bị bể, vỡ. Đây là tài sản của Phạm Phương U không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 47, điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65, khoản 1 Điều 170 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Áp dụng các điều 2, 4, 5, 6 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo;

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 292, Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước T phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước T 15 (Mười lăm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 (Ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Phước T cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Phước T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hủy bỏ Quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú số 27/2022/HSST-LCCT, ngày 11/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đối với bị cáo Nguyễn Phước T.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng:

- 01 con dao bị gãy có phần cán bằng nhựa màu vàng, dài 10,2cm và phần lưỡi dài 12,5cm;

- 01 con dao bằng kim loại dài 25cm và 01 con dao bằng kim loại dài 33cm;

- 01 đôi dép màu trắng xanh;

- 01 bóp da màu trắng;

- 01 bóp da màu đen;

- 01 mũ bảo hiểm bị bể, vỡ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng 23/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Phước T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự./.