Bản án 19/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện (đơn yêu cầu ly hôn) và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thùy T trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Phan Văn D là hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện S, tỉnh Bình Định vào năm 1997. Vợ chồng hạnh phúc được thời gian đầu sau khi cưới thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: do ông D không có trách nhiệm với gia đình, thường xuyên uống rượu bia say xỉn về nhà kiếm chuyện đánh đập bà, còn dùng những lời lẽ hăm dọa chém giết bà. Việc này xảy ra đã 10 năm nhưng bà cố nhẫn nhịn vì nghĩ 03 con còn nhỏ cần có cha, bà cũng muốn chồng sửa đổi vì các con nhưng ông D vẫn chứng nào tật nấy thường xuyên đi uống và chửi bới đánh đập bà rất nhiều lần một cách dã mãn…, bà cũng đã nhiều lần báo cáo với công an xã B can thiệp. Nay bà không thể nào chịu đựng những trần đánh của ông D được nữa, mâu thuẫn vợ chồng đã xảy ra trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống vợ chồng không thể kéo dài, bà không còn tình cảm với ông D…, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn ông Phan Văn D.

-Về con chung: Có 03 con tên Phan Nguyễn Thành D1, giới tính: Nam, sinh ngày 10/12/1998; Phan Nguyễn Huyền T1, giới tính: Nữ, sinh ngày 15/7/2000 và Phan Nguyễn Quỳnh N, giới tính: Nữ, sinh ngày 02/9/2002; các con đều đã trưởng thành. Khi ly hôn, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về con chung.

-Về tài sản chung, nợ chung: Bà không yêu cầu Tòa giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn Phan Văn D vắng mặt lần thứ hai không có lý do:

Về các thủ tục giải quyết vụ án ly hôn đã được Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn thực hiện việc cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại Điều 177 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Ông D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để làm việc, hòa giải, tiếp cận và công khai chứng cứ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, không có văn bản hoặc quan điểm gởi đến Tòa án; không cung cấp tài liệu, chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án. Như vậy ông D không xem trọng cuộc hôn nhân giữa anh và bà T. Nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Theo xác nhận ngày 26/11/2021 của Ủy ban nhân dân xã B, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định: Ông PhanVăn D, sinh năm 1978, có hộ khẩu thường trú tại thôn H, xã B, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Ông D có mặt tại địa phương.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét từ khi Tòa thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án là có căn cứ, đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật tố tụng của các đương sự đúng theo quy định.

Bị đơn Phan Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án vẫn tiến hành xét xử là đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 147, 227, 228, 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Áp dụng các Điều 8, 9, 56,71, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thùy T; Về hôn nhân: bà T được ly hôn ông Phan Văn D Về con chung: Bà T không yêu cầu nên miễn xét; Về tài sản chung, nợ chung: bà T không yêu cầu nên miễn xét; Án phí hôn nhân sơ thẩm: đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Nguyễn Thị Thùy T có mặt; ông Phan Văn D đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ quy định tại Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2.1] Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thùy T và ông Phan Văn D là hôn nhân tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã B, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định vào năm 1997 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8, 9 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn đã tiến hành xác minh vào ngày 26/11/2021. Theo Ủy ban nhân dân xã B cung cấp: Vợ chồng bà Nguyễn Thị Thùy T và ông Phan Văn D sau khi kết hôn vợ chồng chung sống xã B, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định. Quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng hiện không còn sống chung với nhau. Ông D có mặt tại địa phương nhưng không đến Tòa.

Mặc dù Phan Văn D đã được Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập nhiều lần để làm việc, hòa giải tiếp cận và công khai chứng cứ và tham gia phiên tòa nhưng ông D vẫn vắng mặt không có lý do. Việc ông D không đến Tòa làm việc, không có quan điểm gởi đến Tòa án chứng tỏ ông D không có trách nhiệm với hôn nhân của chính mình. Như vậy, có căn cứ xác định hôn nhân giữa bà Tg và ông D không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân một thời gian; do đó, căn cứ khoản 1 Điều 56 của luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 273; Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015;

Áp dụng Điều 8, Điều 9, Điều 56, 71, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Áp dụng Nghị Quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thùy T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thùy T được ly hôn với ông Phan Văn D.

2. Về con chung: Miễn xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

4.Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Thùy T phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào khoản tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0007038 ngày 26/11/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; bà T đã nộp xong án phí.

5. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.