Bản án 19/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Ngọc Y và anh Hà Văn T qua thời gian quen biết, tìm hiểu đã tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn (ĐKKH) tại Ủy ban nhân dân (UBND) thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam vào ngày 26/5/2016.

Quá trình chung sống, vợ chồng anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị Y trình bày là do anh chị không hợp tính tình nhau, khác nhau về suy nghĩ và quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên cuộc sống chung căng thẳng, nặng nề và không có hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xích mích; do mẫu thuẫn vợ chồng không thể hoá giải được nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống và anh chị sống ly thân với nhau đến nay đã gần 6 năm. Chị thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh T được ly hôn với nhau.

Về phía anh T, anh cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Y vì anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do khó khăn về kinh tế, chị Y không chịu đi làm lo cho kinh tế gia đình, cả anh và chị Y đều ham chơi không quan tâm nhiều về tình cảm của nhau nên cuộc sống vợ chồng ngày càng căng thăng, nặng nề, không hạnh phúc, thường xuyên xảy ra cãi vã, xích mích và anh có đánh chị Yến nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ sống từ tháng 8/2018 cho đến nay.

2. Về con chung: Chị Y và anh T có 01 con chung tên Hà Ngọc L, sinh ngày 06/10/2015. Sau khi ly hôn, chị Y đề nghị giao cháu L cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng T, có khả năng lao động; chị không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Anh T cũng đồng ý với đề nghị về giải quyết nuôi con chung của chị Yến.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Y và anh T không có tài sản chung và nợ chung nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Các tài liệu, chứng cứ được nguY đơn giao nộp, gồm: 01 Giấy đăng ký kết hôn tên Hoàng Thị Ngọc Y-Hà Văn T (bản chính), 01 Giấy khai sinh mang tên Hà Ngọc L (bản sao), 01 Sổ hộ khẩu gia đình đứng tên chủ hộ Hoàng Văn Đ (bản sao), 01 Căn cước công dân mang tên Hoàng Thị Ngọc Y (bản sao).

Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh: Chị Y và anh T tự nguyện tiến tới hôn nhân, có ĐKKH tại UBND thị trấn Vĩnh Trụ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam vào ngày 26/5/2016; anh chị có 01 con chung tên Hà Ngọc L, sinh ngày 06/10/2015. Điều này được thể hiện qua chứng cứ do chị Y giao nộp là Giấy đăng ký kết hôn tên Hoàng Thị Ngọc Y-Hà Văn T (bản chính), Giấy khai sinh mang tên Hà Ngọc L (bản sao).

Tại phiên tòa, KSV phát biểu quan điểm của VKSND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai về việc giải quyết vụ án như sau: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 28, 35, 39, 91, 93, 94, 95, 108, 143, 144, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS); các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình (HN&GĐ) năm 2014; Điều 29 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội để công nhận thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Ngọc Y và anh Hà Văn T; giao con chung là cháu Hà Ngọc L cho anh T nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi cháu trưởng T và có khả năng lao động, do anh T không yêu cầu nên chị Y không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung; chị Y và anh T mỗi người phải chịu một nửa án phí ly hôn sơ thẩm (LHST) là 150.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Quá trình chung sống, giữa anh chị đã xảy ra nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị Y trình bày là do anh chị không hợp tính tình nhau, khác nhau về suy nghĩ và quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung nên cuộc sống chung căng thẳng, nặng nề và không có hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã, xích mích; do mẫu thuẫn vợ chồng không thể hoá giải được nên chị đã bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống và anh chị sống ly thân với nhau đến nay đã gần 6 năm. Do mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn nên chị Y yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T. Anh T cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Yến vì anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng. Như vậy, xét mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Y và anh T đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và anh chị cùng đồng thuận ly hôn nên cần căn cứ quy định tại các Điều 51 và 55 của Luật HN&GĐ năm 2014 để công nhận thỏa thuận thuận tình ly hôn của anh chị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật HN&GĐ năm 2014;

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 91, 93, 94, 95, 108, 143, 144, 147, 227, 228, 238, 266, 271 và 273 của BLTTDS năm 2015;

- Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị Ngọc Y và anh Hà Văn T.

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Hà Ngọc L, sinh ngày 06/10/2015 cho anh T trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi cháu L trưởng T, có khả năng lao động; do anh T không yêu cầu nên chị Y không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi dưỡng con vẫn có quyền đến thăm nom con, người trực tiếp nuôi con không được cản trở nếu họ không lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hai đương sự đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Chị Y phải chịu 150.000 đồng án phí LHST nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0003576 ngày 26/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang, tỉnh Gia Lai; chị Y được hoàn trả lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí LHST đã nộp.

Anh T phải chịu 150.000 đồng án phí LHST.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, hai đương sự có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu TAND tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./. Nơi nhận:

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Gia Lai;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND Kbang; -CCTHADS Kbang; -Các đương sự; -UBND cấp xã nơi ĐKKH; -Lưu HSVA,VPTA.

Lê Văn NguY

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

TP CHỦ TỌA PHIÊN TÒA CÁC HỘI THẨM ND

THẨM PHÁN-CTPT