Bản án 19/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn xin ly hôn ngày 12 tháng 1 năm 2022, tại bản tự khai và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn H có đăng ký kết hôn tại UBND xã S M, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên vào ngày 02/10/2009. Chị L và anh H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, quá trình tìm hiểu không có sự ép buộc và tác động từ bên ngoài. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị L, anh H chung sống hòa thuận, đầm ấm, hạnh phúc đến tháng 5 năm 2016 thì bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn; do tính tình chị L và anh H không hợp nhau, thường xuyên cãi nhau. Mặc dù vợ chồng đã được hai bên gia đình hòa giải nhiều lần nhưng không thành; cuộc sống chung của vợ chồng ngày càng lâm vào tình trạng trầm trọng. Đến tháng 01 năm 2020, chị L và anh H đã sống ly thân cho đến nay. Chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.Vì vậy, chị L làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ B, tỉnh Điện Biên xem xét giải quyết cho chị L được ly hôn với anh Đỗ Văn H.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị L và anh Đỗ Văn H có 03 người con chung là cháu Đỗ Minh Q, sinh ngày 20/6/2010, Đỗ gia K, sinh ngày 06/3/2018 và Đỗ Vĩnh T, sinh ngày 17/12/2019. Nguyện vọng của chị L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ gia K, sinh ngày 06/3/2018 và Đỗ Vĩnh T, sinh ngày 17/12/2019 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi; anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Minh Q, sinh ngày 20/6/2010. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản:

- Tài sản chung của vợ chồng: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Tài sản riêng: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Nợ phải trả; nợ lấy về: Không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Bị đơn: Anh Đỗ Văn H trình bày: Anh H và chị L kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã S M; anh H và chị L sống hạnh phúc được 10 năm thì phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống; nay chị L yêu cầu ly hôn thì anh H không nhất trí ly hôn.

- Về con chung: Anh H có nguyện vọng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Minh Q, sinh ngày 20/6/2010 cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi; chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ gia K, sinh ngày 06 tháng 3 năm 2018 và Đỗ Vĩnh T, sinh ngày 17 tháng 12 năm 2019 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về Tài sản chung, tài sản riêng, nợ phải trả, nợ lấy về: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh H không nhất trí ly hôn nhưng Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần không thành, chứng tỏ giữa chị L và anh H đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên không chấp nhận yêu cầu của anh H.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các khoản 1 Điều 5, khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L ly hôn anh Đỗ Văn H.

2. Về con chung: Giao cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Minh Q, sinh ngày 20/6/2010 cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi; giao cho chị L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ gia K, sinh ngày 06/3/2018 và Đỗ Vĩnh T, sinh ngày 17/12/2019 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Anh H và chị L không trực tiếp nuôi con nhưng có quyền đi lại, thăm nom con chung, không ai được cản trở quyền này. Vì lợi ích của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên; người thân thích; Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ thì Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con chung;

Vể cấp dưỡng nuôi con: Tòa án không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung; tài sản riêng; nợ chung: Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm không có giá ngạch; được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo biên lai số: 0004883 ngày 12/1/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ B; Chị L đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Đỗ Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án tại UBND xã P L, huyện Đ B, tỉnh Điện Biên.