Bản án 19/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Trong đơn khởi kiện ngày 10-12-2021, bản khai ngày 29-12-2021, các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ và tại phiên toà, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thế H tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện của hai bên, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Ia Hrú, huyện Chư Sê (nay là huyện C), tỉnh G ngày 07-9-2005. Cả hai sống chung với nhau đến năm 2021 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống vợ chồng, nguyên nhân mâu thuẫn do cả hai bất đồng quan điểm sống, vợ chồng luôn cãi vã. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình, bạn bè hòa giải nhiều lần nhưng bất thành, làm cho cuộc sống luôn căng thẳng nên dẫn đến việc cả hai sống ly thân với nhau đến nay đã hơn một năm. Hiện tại không ai còn quan tâm, chăm sóc cho ai, phần người nào chỉ biết người đó. Đời sống chung của vợ chồng không thể hòa hợp và không thể chung sống với nhau được nữa. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thế H.

Tại phiên tòa, chị vẫn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thế H.

- Về con chung: Quá trình chung sống giữa chị và anh Nguyễn Thế H có bốn con chung là cháu Nguyễn Thế Vinh, sinh năm 29/11/2005; Nguyễn Thị Thanh Hoa, sinh năm 01/7/2008; Nguyễn Quốc Huy, sinh năm 05/01/2014 và Nguyễn Nhật Trường, sinh năm 07/01/2019. Ly hôn, theo nguyện vọng của các con và bản thân chị có nguyện vọng được nuôi con Nguyễn Thế Vinh và Nguyễn Nhật Trường, đồng ý giao con Nguyễn Thị Thanh Hoa và Nguyễn Quốc Huy cho anh Hiệu trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết quan hệ này.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị không yêu cầu Tòa giải quyết các quan hệ này.

2. Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành đầy đủ các thủ tục để triệu tập hợp lệ đối với anh Nguyễn Thế H. Tuy nhiên, anh Nguyễn Thế H không đến Toà án để trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị Tuyền, không tham gia tố tụng và không đến tham gia phiên tòa. Do vậy, anh Nguyễn Thế H không có lời khai tại hồ sơ và không có lời khai tại phiên toà.

3. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Thanh T; đề nghị giao con Nguyễn Thế Vinh và Nguyễn Nhật Trường cho chị Hoa trực tiếp nuôi dưỡng, giao con Nguyễn Thị Thanh Hoa và Nguyễn Quốc Huy cho anh Hiệu trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con thành niên và buộc chị Nguyễn Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình chung sống, chị Tuyền và anh Hiệu phát sinh nhiều mâu thuẫn, cả hai không yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, người nào chỉ biết bổn phận người đó. Mặc dù, đã được hai bên gia đình và bạn bè khuyên ngăn, hòa giải nhiều lần nhưng tình cảm vợ chồng không những không được hàn gắn mà ngày càng trầm trọng, dẫn đến việc cả hai sống ly thân với nhau. Qua xác minh, địa phương nơi anh Hiệu sinh sống cũng xác nhận trong cuộc sống vợ chồng giữa chị Tuyền và anh Hiệu có nhiều mâu thuẫn.

Mặt khác, trong quá trình giải quyết vụ án anh Hiệu đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản để anh Hiệu tham gia tố tụng, trình bày ý kiến của mình về việc chị Tuyền xin ly hôn nhưng anh Hiệu đều vắng mặt chứng tỏ anh không quan tâm đến việc có cần tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân của vợ chồng.

Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận tình trạng hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị Thanh T và anh Nguyễn Thế Hg đã đến mức trầm trọng, tình cảm vợ chồng rạn nứt mà không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của chị Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với anh Nguyễn Thế H là chính đáng, có căn cứ và được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2014/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thanh T;

1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn anh Nguyễn Thế H

2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thế Vinh, sinh năm 29/11/2005 và Nguyễn Nhật Trường, sinh năm 07/01/2019 cho chị Nguyễn Thị Thanh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Thanh Hoa, sinh năm 01/7/2008 và Nguyễn Quốc Huy, sinh năm 05/01/2014 cho anh Nguyễn Thế H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con thành niên hoặc đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh T phải chịu 300.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng đã nộp trước đây theo biên lai số 0005767 ngày 29-12-2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh G; chị Nguyễn Thị Thanh T đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh T được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh G để xét xử phúc thẩm. Riêng bị đơn anh Nguyễn Thế H vắng mặt tại phiên toà có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.